另辟蹊徑做好深度報道

真正具有新聞敏感的新聞工作者，除了能夠靈敏地覺察到已經發生的新聞外，還應能對那些已經存在或潛在，但目前尚缺乏新聞價值的線索保持敏感，并做長期的跟蹤。如果一旦發現這些新聞事件有好的切入口，立即給予報道，這要求記者必須具有動態新聞敏感。

2005年上半年，筆者在廣西大學食堂邊看到號召為在校研究生何國英捐款的倡議書，被她身患兩種癌癥仍然堅持鉆研的精神深深打動。我們當時就想，如此感人的事跡是不是一條好的新聞線索呢？但是，考慮到僅僅把主人公帶病堅持學習作為新聞切入口，同類題材的報道已經比較多，缺乏鮮明的新聞點。后來的事實證明，筆者的新聞敏感還不夠，或者說缺乏動態的新聞敏感，輕易放棄了一個很有價值的新聞線索。

2005年6月份新華社廣西分社報道了何國英的事跡，在全國范圍內引起了一定的反響，報道以《最后的答辯》為題，以何國英在生命的最后參加畢業論文答辯為切入口，一篇不到3000字的稿子敘述了答辯過程，諸多細節感人至深。后來得知新華社記者楊越其實早些時候也報道過何國英的事跡，當時也是因為切入點沒把握好而沒有引起太大反響，但她沒有放棄，而是始終關注這條線索，最后抓住了答辯這個好的切入點，并寫出了這篇質量頗高的好稿。

在為失去一條好的新聞線索自我檢討后，筆者并沒有沮喪地放棄，而是認真地對新華社等媒體的報道做了閱讀和分析。很快我就發現，這些報道大同小異，主要的內容都是關于何國英的論文答辯，對于她的生活、學習等等方面幾乎沒有涉及。何國英本來就是一名普通的在校研究生，頑強地參加論文答辯固然是好的新聞切入口，但是她平時生活和學習中的點滴更能夠反映出她勇敢地和病魔、貧困做斗爭頑強學習的可貴品質。作為校友，更作為一名被何國英精神深深感動的普通人，筆者感到有責任繼續宣傳何國英的精神。特別是在目前很多大學生崇尚享樂的大背景下，何國英不畏貧困、勇斗病魔、堅持學習的精神更是金子一般的寶貴，有著很高的宣傳價值。

在很多大的媒體已經做過報道的新聞線索上做文章，并不是一件容易的事情，簡單的修修補補、拾遺補缺是不會出好新聞的，只有另辟蹊徑，往深處挖掘，走深度報道的路子才能夠出新，才能重新吸引受眾眼球。

參加完碩士論文答辯不久，何國英就因為病情加重醫治無效而告別人世。何國英的生命雖然畫上了句號，但是她的精神應該得到更多的宣傳，繼續傳承下去，各種媒體也再次聚焦到何國英生前所在的高校。而何國英的親人、朋友、同學和師長，還都處在深切的悲痛之中，媒體在這個時候去采訪實在顯得不近人情，如何做到既能夠從這些采訪對象嘴里得到新聞，又不傷害他們的感情，筆者為此著實費了一番周折。

有一位師妹在何國英做畢業論文的過程中一直協助她，所以對何國英有了很深地了解。我們立即聯系她的師妹。接電話的時候這位同學非常不樂意接受采訪，因為各種媒體的不斷采訪，已經影響到了她的正常學習，而且她說師姐的去世使她的心情一直不好。我們并沒有堅決要求立即采訪，而是道出了校友的身份，并且告訴她我們應該讓何國英的精神感染更多人，特別是大學生。經過一番周折后，這位同學接受了采訪。

這位師妹給我們提供了大量的關于何國英學習和研究工作的感人細節。比如何國英不顧病痛的折磨，毅然選擇了對畜牧養殖業頗具意義，而難度較大的“鉤樹葉飼料”課題作為畢業論文；那時她經常疼得受不了，晚上睡不著，就來做實驗。實驗室在五樓，她走一步停兩步，上去后常要五六分鐘后才能開口說話，就在這樣的情況下，何國英還在里面一泡就是一整夜；她伴著劇烈的疼痛，咳血，呼吸困難，固執地把氧氣瓶搬到實驗室，一邊吸氧一邊做實驗……這些具體而感人的學習研究場景為我們的報道提供了第一手的資料。

通過與何國英的師妹交流，我們彼此之間很快建立了信任，校友的身份認同更是讓她打消了很多顧慮。在我們跟她告別的時候，她又熱情地提供了何國英的弟弟和其他幾個接觸較多的師長、朋友的聯系方式，她甚至告訴我們其中一個同學有何國英遺書的原件，這些為我們進一步深入采訪幫了大忙。何國英的遺書是她最后的心情寫照和對后事的交代，如果能夠得到這份遺書無疑能夠增加報道的分量和可信度。根據劉同學提供的信息，我們知道這份遺書在何國英生前一位好友處，但是這位好友目前情緒十分低落，不愿意接受任何人的采訪。我們并沒有貿然打電話給這位姓黃的同學，怕他斷然拒絕采訪。

一時拿不到遺書，我們并沒有氣餒，通過別的途徑得到了何國英弟弟何宗明的聯系方式。我們當然深知他失去親人的痛苦，也不愿這個時候在采訪對象的傷口上撒鹽，因此我們決定不面對面采訪他，而是通過電話采訪。沒有想到何宗明順利地接受了采訪，告知我們許多何國英成長中的細節。采訪結束的時候，我們問到他是否看過姐姐的遺書，能否告知遺書的內容，何宗明主動告知我們可以勸服姐姐的生前朋友，給我們提供遺書的原稿。

當我們回頭再采訪何國英的那位姓黃的同學時，他很配合地接受了采訪。黃同學不但把何國英的遺書給我們拍照，還講述了他所了解的何國英。根據何國英的遺書，和黃同學提供的新線索我們又繼續采訪了其他幾位何國英生前的師長和同學。

采寫何國英這篇報道，用一個詞可以概括我們的方法，就是順藤摸瓜。一個采訪對象除了可以提供材料外，又可以為我們提供其他的采訪線索，我們的采訪內容不斷豐富，采訪的路子越走越寬。另外，我們并沒有拘泥于一條線索走到黑，而是采取迂回戰術，最后卻有了峰回路轉的驚喜。

幾天的采訪，何國英那份對生命的熱愛與執著，面對絕癥的堅強與從容，讓我們為之感動和震撼。何國英的遺書中要求家人把治病剩余的錢捐獻給其他需要的人，因為這些錢也是別人捐給她的。其實我們知道，何國英的家里為了給她治病已經是債臺高筑，而且何國英的弟弟也正在讀大學，她家對錢的需要可想而知。我們兩個不約而同有了一個共同的想法，就是給何國英的家里捐些錢，因為我們知道何家的人自從何國英去世后，已經拒絕社會捐助了，最后我們用匿名的方式給她家寄了一些錢。

通過幾天努力，我們掌握了包括遺書在內的關于何國英的大量翔實資料和許多讓人潸然淚下的細節。何國英那孱弱而堅強的形象在我們眼前久久揮之不去，一種難以名狀的感動讓我們把何國英的點點滴滴傾瀉成文字。

通過幾個晝夜的努力，連續寫出了《女碩士，用生命絕筆開啟理想之門》、《天使，折翅飛》等幾篇有分量的報道，并且首次配發了何國英那感人至深的遺書，在《南國早報》和《當代生活報》專版報道，后來這些文章被《健康之路》、《戀愛婚姻家庭》等雜志、報紙轉載，新浪網、搜狐、網易等各大網站紛紛轉載，網上網友跟帖，在社會上引起廣泛的影響。

通過這次別具一格的深度報道，我們知道雖然記者的職業特點要求其要冷眼觀察世態、客觀報道新聞，但一篇新聞稿要觸動成千上萬讀者的內心，記者自己首先要被感動，滿含感情寫出的文字才能觸及人的心靈最柔軟的地方。記者首先是有血有肉的自然人，然后才是客觀的職業人，只有對采訪對象和廣大受眾有深厚的感情的記者，才能夠采寫出真正感人的新聞。

（作者單位：廣西大學文化傳播學院）