編輯/本刊編輯部
在整個藥品的消費(fèi)中,86%的銷量產(chǎn)生在醫(yī)院,而對處方藥而言醫(yī)院銷售的比例更大。大約85%的銷量是通過醫(yī)藥公司進(jìn)入醫(yī)院(下面會詳述),大約1%的藥品直接從生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入醫(yī)院。因此,醫(yī)院成為了眾多醫(yī)藥企業(yè)的必爭之地,這使得藥企相互之間的競爭十分激烈。由于醫(yī)院掌握著消費(fèi)者用藥的這個大平臺,醫(yī)藥企業(yè)處于從屬地位,競爭態(tài)勢嚴(yán)重失衡。盡管如此,醫(yī)藥企業(yè)還是不得不千方百計(jì)讓自己的產(chǎn)品打入醫(yī)院,進(jìn)入臨床。
醫(yī)院的進(jìn)藥程序
醫(yī)院臨床科室提出用藥申請并寫申購單;醫(yī)院藥劑科對臨床科室的用藥申請進(jìn)行復(fù)核批準(zhǔn);主管進(jìn)藥的醫(yī)院副院長對申請進(jìn)行審核;醫(yī)院藥事委員會對欲購藥品進(jìn)行討論;企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)院藥局;企業(yè)產(chǎn)品由醫(yī)院藥局將產(chǎn)品送到門診部和住院部藥房;醫(yī)院臨床科室開始臨床用藥。
模式一:醫(yī)藥企業(yè)——醫(yī)院(占藥品總量1%)
醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)院的主要渠道
利用藥學(xué)會等部門資源
一是召開新產(chǎn)品醫(yī)院推廣會。由企業(yè)事先派出藥品銷售人員到所要開發(fā)的區(qū)域,與當(dāng)?shù)氐乃帉W(xué)會、醫(yī)學(xué)會、衛(wèi)生局等部門聯(lián)系,講明自己的方案構(gòu)想,盡量請到這些社團(tuán)、機(jī)關(guān)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以這些部門的名義舉辦新產(chǎn)品臨床交流會,以推廣自己的產(chǎn)品。當(dāng)然,為了使會議順利進(jìn)行,可以給這些單位適當(dāng)?shù)臅?wù)費(fèi)用。與此同時,還應(yīng)邀請當(dāng)?shù)乇容^有名的專家教授、相應(yīng)醫(yī)院臨床科室的主任到會講話,以示權(quán)威性。這些事項(xiàng)談妥以后,還要邀請區(qū)域內(nèi)的醫(yī)院院長、藥劑科主任、采購、財(cái)務(wù)科長和相應(yīng)科室的主任及有關(guān)專家,達(dá)到交流新產(chǎn)品信息,使產(chǎn)品順利進(jìn)入醫(yī)院的目的。這種會議也可以針對某一家醫(yī)院召開,邀請到會的人員可以根據(jù)具體情況而定。
另外,企業(yè)還可通過參加相應(yīng)的學(xué)術(shù)會議推介產(chǎn)品。一般來說,每個地方的藥學(xué)會、醫(yī)學(xué)會、衛(wèi)生局等部門,每年都會組織多次學(xué)術(shù)會議、培訓(xùn)之類的活動,企業(yè)應(yīng)有“見縫插針”的精神,推介自己的產(chǎn)品。具體的做法是,先與這些部門溝通,了解相關(guān)活動的時間、地點(diǎn)、內(nèi)容,并向他們介紹自己的想法,可以適當(dāng)出一定的贊助費(fèi)用,成為會議的協(xié)辦單位,一般說來,這種合作是很容易成功的。企業(yè)也可以在會上請一位或幾位專家對產(chǎn)品進(jìn)行推廣。
還可以通過當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)會、藥學(xué)會及其相關(guān)成員推薦企業(yè)的產(chǎn)品。由于醫(yī)學(xué)會、藥學(xué)會均與當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院有著廣泛的聯(lián)系,可以通過與這些社團(tuán)進(jìn)行溝通,然后請他們向醫(yī)院推薦自己的產(chǎn)品。
利用醫(yī)院內(nèi)部資源
一是由醫(yī)院的藥事委員會或相關(guān)成員推薦。醫(yī)院的藥事委員會是醫(yī)院為完善進(jìn)藥制度而成立的專門班子,一般由主任和多名成員組成。新產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)院必須經(jīng)藥事委員會批準(zhǔn)。因此,企業(yè)的營銷人員必須讓自己的產(chǎn)品信息盡可能多地為藥事委員會的全體成員了解,讓他們感覺到企業(yè)的實(shí)力和產(chǎn)品的療效,以及產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的地位。
二是通過醫(yī)院臨床科室主任推薦。在開發(fā)醫(yī)院時,可以先從臨床科室開始,要從產(chǎn)品實(shí)力、療效、口碑、價格等方面讓他們覺得產(chǎn)品有優(yōu)勢,消費(fèi)者樂于接受。這樣他們才會心甘情愿地推薦企業(yè)的產(chǎn)品。在一般情況下,臨床科室主任點(diǎn)名要用的藥,其他部門大多是會同意的。
三是由醫(yī)院內(nèi)的知名專家、教授推薦產(chǎn)品。
利用醫(yī)藥代理公司的資源
一般的情況是,生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)院的關(guān)系沒有醫(yī)藥代理公司與醫(yī)院的關(guān)系好。由于是醫(yī)院的長期供貨單位,業(yè)務(wù)交往多,關(guān)系熟,醫(yī)院對他們的實(shí)力和信譽(yù)比較了解,所以由這些公司做醫(yī)院的工作,往往可以少走彎路。
利用其他方法
企業(yè)產(chǎn)品要打入醫(yī)院,還應(yīng)注重外圍造勢。比如以廣告強(qiáng)迫的形式使產(chǎn)品進(jìn)入。這種形式是指先用各種廣告進(jìn)行轟炸,使到醫(yī)院里看病的患者指名要企業(yè)的產(chǎn)品。
也可以先將產(chǎn)品放到醫(yī)院下屬的藥店或?qū)<覍?崎T診部試銷,逐步向醫(yī)院滲透,最終進(jìn)入。
以上所有代理形式,進(jìn)入醫(yī)院的程序和各種方法,表面上看都沒有什么大問題,但每采取一個做法,都需要花費(fèi)大量的時間和現(xiàn)金。這些現(xiàn)金,大部分流入了個人腰包。這就是藥品在高價銷售,患者和醫(yī)保在為高價藥買單,而醫(yī)院、制藥企業(yè)、流通企業(yè)都在叫苦。作為個案分析已經(jīng)沒有意義,國家對個別個人或者機(jī)構(gòu)的打擊也不構(gòu)成對根本制度和不合理利益驅(qū)動鏈的撼動。對這類問題的根本性解決方案,當(dāng)然得依靠正本清源,用更加有威力的武器,重拳出擊。
模式二:醫(yī)藥企業(yè)——醫(yī)藥公司——醫(yī)院(占藥品總量85%)
醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)多達(dá)萬家
中國醫(yī)藥批發(fā)體系源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的三級計(jì)劃調(diào)撥供應(yīng)體系,進(jìn)入20世紀(jì)80年代,隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌,藥品企業(yè)生產(chǎn)供大于求,最終形成了買方市場。僵化的三級批發(fā)體系失去功能,層層調(diào)撥不復(fù)存在,許多國有醫(yī)藥公司及經(jīng)營部被個人或集體承包。醫(yī)藥企業(yè)可以向任何醫(yī)藥公司供貨,有些企業(yè)甚至直接成立自己的銷售公司。一時間,全國醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的2000家猛增至17000家,醫(yī)藥流通領(lǐng)域無序競爭和過度競爭現(xiàn)象嚴(yán)重。隨著醫(yī)藥企業(yè)效益大幅度滑坡,利潤率從20世紀(jì)80年代的平均15%降到5.7%。小而多、亂的醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)利潤也隨之大幅度滑坡。1998年,全國醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的銷售利潤率僅為0.46%,虧損面卻達(dá)30%。
企業(yè)規(guī)模小、利潤率低、行業(yè)集中度低、缺乏核心競爭力
1998年以后,尤其是中國加入WTO以后,醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。雖然推行強(qiáng)制GSP認(rèn)證,使一批小型企業(yè)被淘汰出局,但總體來看,仍然存在銷售費(fèi)用很高、市場集中度很低、企業(yè)規(guī)模過小、經(jīng)營效率低下、企業(yè)利潤低下的總體局面,沒有強(qiáng)大的現(xiàn)代意義的物流配送體系,缺乏核心競爭力。目前中國醫(yī)藥商業(yè)的平均流通費(fèi)率為12.65%,銷售利潤率小于1%。在美國,醫(yī)藥批發(fā)商的流通費(fèi)率僅為2.9%,而銷售利潤率為1.55%。最根本的原因,就是就大部分企業(yè)而言,行業(yè)經(jīng)營模式還是原有低下混亂經(jīng)營模式的修修補(bǔ)補(bǔ),沒有建立真正現(xiàn)代意義上的醫(yī)藥流通企業(yè)營銷模式。
現(xiàn)代醫(yī)藥流通企業(yè)的核心競爭力是集約化經(jīng)營規(guī)模,強(qiáng)大的輻射全國甚至全球的供求網(wǎng)絡(luò)信息平臺,高效低成本的采購、倉儲、分銷、配送一體化第三方物流系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)真正的產(chǎn)品流、資金流、信息流,是連接供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)和消費(fèi)終端網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大的“血管”。渠道共享、信息共享、規(guī)范統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是最基本的要求,產(chǎn)品流通交易額是評價一個流通企業(yè)的核心指標(biāo),其次才是大型倉庫、運(yùn)輸工具等硬件設(shè)施。在世界醫(yī)藥物流市場上,比較成功的三大市場是北美、歐洲和日本。以北美為例,4家醫(yī)藥物流分銷商占據(jù)了全行業(yè)營業(yè)收入的95%以上,都是超大規(guī)模上市公司,分銷中心的產(chǎn)品品種都在7萬種以上。他們不僅經(jīng)營處方藥、非處方藥、醫(yī)療器械,還經(jīng)營其他特殊用品,如保健品、美容產(chǎn)品。不僅如此,他們還以計(jì)算機(jī)軟件和流程重組為拳頭產(chǎn)品,實(shí)行管理和信息技術(shù)輸出。單純的分銷配送業(yè)務(wù)已經(jīng)失去市場競爭優(yōu)勢,向上下游企業(yè)提供整體服務(wù)方案和支持系統(tǒng),已經(jīng)是現(xiàn)代物流企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和發(fā)展方向。
反觀中國現(xiàn)有醫(yī)藥流通企業(yè),區(qū)域分割現(xiàn)象嚴(yán)重,信息閉鎖,各自為政。所以中國藥品批發(fā)企業(yè)有極強(qiáng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代“坐商”的特色,很少異地設(shè)庫和經(jīng)營,流通成本居高不下。在國家政策和資金扶持下,也是為了上規(guī)模而上規(guī)模,多數(shù)是跑馬圈地,在自己的勢力范圍內(nèi)爭相建立倉庫和配送中心,不解決核心的批發(fā)量小、管理低下、信息處理能力低下等問題,進(jìn)行硬件低水平的重復(fù)建設(shè),硬性的成本投入和維護(hù)費(fèi)用成為業(yè)務(wù)擴(kuò)張的強(qiáng)大負(fù)擔(dān)。
最典型的是具有很強(qiáng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“印記”的超大型醫(yī)藥物流中心“國債項(xiàng)目”。投資巨大、占地面積巨大,預(yù)計(jì)銷售額巨大,坐地為王,占山為王。導(dǎo)致在大城市“巨無霸”物流中心過度集中,惡性競爭,根本吃不飽,偏遠(yuǎn)地區(qū)一窮二白,嚴(yán)重違背市場規(guī)律。物流中心沒有規(guī)模和物流量支持,根本不能贏利,而瘋狂的巨額投入和高昂的維護(hù)費(fèi),更加劇了企業(yè)生存危機(jī)。現(xiàn)在,全國醫(yī)藥物流中心平均空置率達(dá)60%。
中間費(fèi)用高,無序競爭和“行業(yè)暴利”蒸發(fā)
根據(jù)調(diào)查,從藥品生產(chǎn)出來到醫(yī)院進(jìn)行銷售,整個費(fèi)用的分配大致是生產(chǎn)占30%,流通占40%,而醫(yī)院占30%。從這個比例看,流通階段所占的費(fèi)用是很高的,但實(shí)際情況,從分析醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和進(jìn)行實(shí)際調(diào)研得出的結(jié)論恰恰相反。批發(fā)企業(yè)的毛利很低,純利就更低。通常批發(fā)企業(yè)的毛利率只有10%左右,而純利率只有0.5%。中國醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長朱長浩認(rèn)為:“近年來,整個行業(yè)的毛利率一直在下降,現(xiàn)在批發(fā)行業(yè)毛利率有12.6%,而費(fèi)用卻占到12.5%;我國的平均物流成本占銷售額的比重達(dá)10%以上,而美國醫(yī)藥批發(fā)商的該項(xiàng)指標(biāo)僅為2.6%;醫(yī)藥商業(yè)純利潤率僅有0.72%,全美醫(yī)藥批發(fā)商的利潤率為1.55%。相比之下,物流費(fèi)用居高不下已成為我國醫(yī)藥商業(yè)的桎梏。
那么,人們想象中的醫(yī)藥批發(fā)行業(yè)的“行業(yè)暴利”上哪里去了呢?巨大的流通成本沒有換來高額物流量,都投入到什么地方呢?調(diào)查者發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)行體制下,在85%醫(yī)藥銷售給醫(yī)院的情形下,醫(yī)院是醫(yī)藥供應(yīng)鏈上最強(qiáng)勢的壟斷者,是最大的買家,消費(fèi)者的全權(quán)代表。中國醫(yī)藥流通企業(yè)的全部任務(wù)就是想辦法讓產(chǎn)品進(jìn)醫(yī)院,而且醫(yī)院沒有統(tǒng)一采購聯(lián)盟,全都是獨(dú)立利益?zhèn)€體,進(jìn)藥大權(quán)集中在近二萬個醫(yī)院(中國醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)則多達(dá)三十萬個)下屬的“藥事管理委員會”手中。這樣就形成了上萬家小而混亂的醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)和幾萬家醫(yī)院權(quán)利相關(guān)人“對接”的中國特有的醫(yī)藥進(jìn)醫(yī)院的“主流模式”。從上面介紹過的醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)院的渠道,我們大致可以推算醫(yī)藥流通領(lǐng)域費(fèi)用的去向。中國本身就有“做生意靠人情靠關(guān)系”的土壤,大量的中間環(huán)節(jié)消耗了說不清的費(fèi)用,產(chǎn)生了一個行業(yè)的“費(fèi)用黑洞”,大部分流入個人手中。另外,醫(yī)院體制轉(zhuǎn)變過程中,還導(dǎo)致了醫(yī)院拖欠貨款嚴(yán)重。目前醫(yī)院最好的回款周期是3個月。大多數(shù)醫(yī)院還多頭進(jìn)貨,多頭拖欠,醫(yī)藥公司只好拖欠廠家。醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)由此產(chǎn)生大量呆帳壞帳和應(yīng)收帳款,嚴(yán)重減少了醫(yī)藥商業(yè)利潤,降低了資金利用率。還有,發(fā)改委降價令是剛性的,醫(yī)院作為買方價格也是剛性的,生產(chǎn)企業(yè)有成本的底限,所以每次政策調(diào)控?cái)D壓的多數(shù)是商業(yè)利潤空間,全國醫(yī)藥商業(yè)出現(xiàn)匯總性虧損就不足為奇了。
集中采購是一劑良藥嗎
集中采購是政府為規(guī)范藥品購銷活動,降低流通費(fèi)用,減輕社會和患者醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)采取的政策和措施,對我國藥品流通領(lǐng)域產(chǎn)生了很大的影響。2003年,集中招標(biāo)采購藥品成交總額超過600億元,占醫(yī)藥采購市場份額的50%以上。藥品采購招標(biāo)有可能成為我國藥品流通的主流模式。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院對招標(biāo)不滿意。主要意見集中在招標(biāo)后藥價仍然居高不下;生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)加重,甚至出現(xiàn)中標(biāo)就死的怪現(xiàn)象;工商企業(yè)應(yīng)得的利潤以各種費(fèi)用形式轉(zhuǎn)移到招標(biāo)中介機(jī)構(gòu)和醫(yī)院,國家稅收大量流失;催生了一個特殊行業(yè)——醫(yī)藥中介,又沒有嚴(yán)格規(guī)范,成為新的利益瓜分者,加大了原有的流通市場的無序和混亂。中介應(yīng)該由無利益相關(guān)者擔(dān)當(dāng)。但調(diào)查者也發(fā)現(xiàn),招標(biāo)至少在形式上打破了醫(yī)藥市場各自為政的僵局,使全國藥品采購過程和信息公開。招標(biāo)把制藥企業(yè)、批發(fā)企業(yè)、醫(yī)院的信息首次大規(guī)模集中和共享,把全國藥品需求和供應(yīng)信息集中。國外這個問題是通過市場集中度來達(dá)到信息集中度的。從這個意義上來說,采購招標(biāo)對中國醫(yī)藥供應(yīng)鏈的重新整合具有積極意義。
一個有趣的觀點(diǎn):中國不是“以藥養(yǎng)醫(yī)”而是“以醫(yī)養(yǎng)藥”
醫(yī)藥生產(chǎn)和流通企業(yè)過多過濫與低水平重復(fù),導(dǎo)致企業(yè)不正當(dāng)競爭,是不合理用藥與醫(yī)藥腐敗、商業(yè)賄賂的主要原因。成百上千家企業(yè)生產(chǎn)同一品種,低水平重復(fù)生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品積壓滯銷,為求得生存通過給處方費(fèi)或回扣推銷藥品。所以現(xiàn)在問題的實(shí)質(zhì)不是“以藥養(yǎng)醫(yī)”而是“以醫(yī)養(yǎng)藥(企業(yè))”,而且中國的低投入的非贏利僵化醫(yī)療體系養(yǎng)不了這么多企業(yè)。全國有4000多家藥品生產(chǎn)企業(yè),8000多家藥品批發(fā)企業(yè),還有12萬家藥品零售企業(yè)(另一個版本的數(shù)據(jù)是生產(chǎn)企業(yè)6300家,批發(fā)企業(yè)16000多家,社會零售企業(yè)約20萬家)。這些企業(yè)的成本都不是政府支付的,都需要通過“經(jīng)營、收費(fèi)、加價”來維持,所以藥品價格不可能不節(jié)節(jié)攀高。再者,醫(yī)院目前實(shí)行的是藥品加成政策,進(jìn)價越高,加成越多,醫(yī)院當(dāng)然不會去進(jìn)低價藥。整個鏈條都需要高價藥,那么到老百姓那里價格就不可能低下來。