致《檔案管理》的一封信

蔡總編：

最近，我看到一則報(bào)道，說(shuō)的是有的觀眾批評(píng)中央電視臺(tái)的《百家講壇》快成“一家講壇”了。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，《百家講壇》的編導(dǎo)說(shuō)，只要觀眾喜歡，收視率不減，就行。我覺(jué)得此話有理，對(duì)于辦好《檔案管理》也有借鑒。(蔡：也是一種理由。)

“百家講壇”是由一家一家匯聚而成的。不可能面面俱到，同時(shí)滿足不同人的需求：只要有收視率，說(shuō)明欄目辦得就不錯(cuò)。(蔡：這是定位問(wèn)題。《檔案管理》的定位是以業(yè)務(wù)指導(dǎo)性為主，兼顧學(xué)術(shù)性和可讀性。從這一定位出發(fā)，我們的讀者未必喜歡看。專業(yè)雜志怎么可能好讀呢?有時(shí)候，編輯不得不變通一下。)就像唱民歌的阿寶一樣，專家不認(rèn)可，但觀眾叫好，最終專家也不得不認(rèn)同。(蔡：編輯很像走鋼絲的人，只考慮觀眾的話，就會(huì)退出核心期刊。《檔案管理》的影響力就會(huì)大幅度下降。這么多年走過(guò)來(lái)，《檔案管理》從入選核心期刊到第10名、第9名、第6名，其中酸甜苦辣難與外人言。一本專業(yè)雜志沒(méi)有學(xué)術(shù)地位的話，是一種失敗呵。當(dāng)然，只考慮學(xué)術(shù)地位，發(fā)行量肯定大幅度下降。陽(yáng)春白雪。和者必寡嘛。)借鑒之，就《檔案管理》每一期而言，也不必刻意照顧不同的讀者群，還是那句話，只要有讀者群喜歡就行。(蔡：盡量走好鋼絲吧。)

《檔案管理》首先應(yīng)考慮的讀者群是“平民”。不論多高職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，還是各行各業(yè)的專家，對(duì)檔案工作來(lái)說(shuō)，都算是不懂業(yè)務(wù)的一般“平民”。(蔡：說(shuō)得好。)事實(shí)上，基層廣大的檔案工作者，也不是檔案專家，也是一般“平民”。多刊登一些讓這些“平民”愛(ài)看的東西，就足夠了，篇數(shù)不見(jiàn)得要多，篇幅不見(jiàn)得要長(zhǎng)。(蔡：說(shuō)實(shí)話。能寫(xiě)好實(shí)踐性專業(yè)稿子的人太少了。今年有時(shí)間的話。雜志社準(zhǔn)備在全省范圍內(nèi)挑七八位有一定基礎(chǔ)的人辦一期筆會(huì)。很奇怪，寫(xiě)作人人離不了，卻是人人難寫(xiě)好。可能寫(xiě)作屬于出力不討好的事吧。)

所以，少而精比多而全好。寧可壓縮頁(yè)碼，也不要漲價(jià)。(蔡：郵費(fèi)一直在漲啊。好，既然趙局長(zhǎng)說(shuō)得這么語(yǔ)重心長(zhǎng)。2008年訂費(fèi)暫不漲價(jià)，損失我們承擔(dān)好了。)

期待您故地重游，來(lái)武陟做客，指導(dǎo)工作!(蔡：謝謝。真高興有這樣熱心的讀者。我們?cè)趺锤也慌δ?30多年前我在武陟下過(guò)鄉(xiāng)，老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng)兩眼淚汪汪呵。因此不敢回去了。一笑。)

武陟 趙天依

3月16日