企業社會責任中的公益行動及環境責任

近來，企業的社會責任已經成為社會各界普遍關注的熱門話題。2006年1月1日正式生效的我國公司法中明確提出企業要承擔社會責任。我黨在構建和諧社會的若干決議中也明確提出來，不僅僅是企業而且包括公民和各種社會組織都要承擔社會責任。國際上通行的企業社會責任標準SA8000這幾年也成為我國比較關心的一個問題。

關于企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）目前國際上沒有統一的定義，一般認為企業社會責任就是企業在創造利潤、對股東利益負責的同時，還要承擔對員工、對消費者、對社區和環境的社會責任，包括遵守商業道德、生產安全、職業健康、保護勞動者的合法權益、保護環境、支持慈善事業、捐助社會公益、保護弱勢群體等等。企業社會責任，從企業內部看，就是要保障員工的尊嚴和福利待遇，從外部看，就是要發揮企業在社會環境中的良好作用。企業的社會責任可分為經濟責任、文化責任、教育責任、環境責任等幾方面。

日前，《經濟觀察報》上發表了北京大學民營經濟研究院常務副院長、光華管理學院教授單忠東《中國企業社會責任現狀及思考》一文，該文章稱，在對中國企業社會責任這一課題進行了長期跟蹤調研后，北京大學民營經濟研究院于2006年初推出了國內第一個系統化、可量化的企業社會責任評價體系和標準，并以此為基礎，與中央電視臺、《環球企業家》雜志共同進行了對中外資企業社會責任理念及實踐情況開展的首次大型調查。單忠東教授在調查中發現企業與公眾對社會責任的理解存在顯著偏差。其中，環境責任作為企業承擔社會責任的核心內容之一，但傳統的經營理念在很大程度上沒有考慮環境倫理和環境道德（如下圖所示）。

當前我國企業生產經營的理念雖然發生了一些變化，但有害于環境的行為仍然很多。筆者曾耳聞目睹一些企業逃避環境責任引發公憤的情形。

2006年12月，筆者作為柳州五菱管理顧問，在為其汽車零部件生產企業作報告時，五菱聯發的高層就曾義憤填膺地揭露柳州一家企業在前一天晚上偷偷排放有毒氣體的行為。針對這一有害于環境的不道德行為，與會代表一致譴責。經過深入研討，筆者與五菱聯發各位高層達成共識：如果企業在生產過程中，為了獲取眼前的短期利益，而以犧牲環境為代價，不考慮環境代價或環境成本，如排放有毒氣體、污水，把相對稀缺的資源用于低收益生產，破壞稀缺資源的持續利用等，把環境代價推給社會來承擔，這不符合商業倫理與道德。對社會來講，環境代價是無形的，是無法計算的。企業短期行為對環境造成的破壞是潛在的，有時甚至是巨大的。作為一家年產20多億的生產企業，五菱聯發必須要引以為戒，將五菱聯發承擔的社會責任與五菱聯發的發展戰略和商業利益聯系起來，并形成規范化、制度化的運作機制，更要在企業文化中形成相應的環境責任文化。

筆者作為山東壽光電力顧問，近日走訪了山東壽光周邊數家企業，發現在這周邊不足百公里范圍內，就有多家中國500強企業，好幾家企業的年產值在百億元以上，解決成千上萬的就業崗位，拉動地區經濟高速發展，但有一個有趣的現象是許多企業都有自己的自備電廠，所以在這一帶也是煙囪林立。筆者就這一現象對環境的影響征詢我的客戶時，得知擁有自備電廠的企業都有相應的排污除塵設施。但該類設施運行成本不菲，所以很多企業擁有排污除塵設施，但是否投入日常運行可能需要打個問號。我的問題是：企業的經濟責任和環境責任會發生不可調和的矛盾嗎？如果存在矛盾該如何解決呢。

（作者系中國教育電視臺《公益》項目合作總協調人）