國內外財經媒體速覽

《21世紀經濟報道》2007年4月24日

中國能源戰(zhàn)略新選擇：外電內送

中國和俄羅斯兩國電網正在考慮跨國聯(lián)通，來自俄羅斯遠東地區(qū)的強大電流將給中國東北的經濟振興注入新的活力。據(jù)透露，和俄羅斯的特高壓跨國聯(lián)網正在規(guī)劃中，不過現(xiàn)在“規(guī)模很小，只有幾百萬千瓦”。這個目前僅限于小范圍、小規(guī)模輸電的示范項目，預示著中國能源戰(zhàn)略的新動向——從國外直接引進電能，以緩解日益緊迫的石油進口和節(jié)能、減排壓力。要實現(xiàn)大規(guī)模的電能進口，國內能源消費結構必須做出相應的調整——在終端消費盡量減少對石油和天然氣的需求，增加電力需求。

《第一財經》2007年4月24日

國內彩電巨頭首次聯(lián)手應對專利

日益高漲的國外企業(yè)專利訴求，終于將中國的彩電企業(yè)“逼上”了聯(lián)合之道。4月23日，TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、新科、夏新10家中國彩電骨干企業(yè)合資組建的“深圳市中彩聯(lián)科技有限公司”宣布成立。這家企業(yè)成立的最根本目的，就是力圖使國內彩電巨頭合力，共同推進自主專利池建設，以應對國外企業(yè)對中國出口彩電越來越高漲的專利訴求。

《金融時報》2007年4月21日

亟須改變的經濟增長方式

一季度中國經濟的統(tǒng)計數(shù)字，值得我們深思。就經濟增長速度而論，11.1%已經算是一個相當高的速度了。之所以把11.1%解讀為一個相當高的數(shù)字，是因為支撐這一增長速度的增長方式存在著相當多的不合理之處，突出表現(xiàn)為高耗能產業(yè)不降反升，節(jié)能減排任務艱巨；外貿順差增長過快，經濟增長對于外需的依賴程度進一步加劇；流動性過剩問題依然存在；固定資產投資增幅雖然有所回落，但反彈的潛在因素仍然不可忽視；農民增收困難加劇等等。

發(fā)展中出現(xiàn)的問題當然還是要依靠發(fā)展的方式來加以解決。目前的問題在于，舊的增長模式已不能夠適應我們的需要，是一種難以持續(xù)的增長方式。因此，改變這種增長方式是當前的一項緊迫的任務，也是貫徹科學發(fā)展觀的根本要求。

《中國證券報》2007年4月19日

中國經濟高增長勢頭存在問題不容忽視

一季度中國宏觀經濟運行情況備受關注。從已公布的進出口、信貸等數(shù)據(jù)來看，結合電力消耗等實際情況，經濟學家普遍認為，一季度中國經濟延續(xù)了過去四年以來的兩位數(shù)高增長勢頭，但經濟運行中長期存在的問題，如投資增長過快、信貸投放過多、外貿順差過大，再加上流動性旺盛等仍未得到有效解決，有的甚至在發(fā)展。

《中國經營報》2007年4月15日

中日韓貿易期待破藩結盟

在簽訂FTA(自由貿易區(qū))成為國際貿易新趨勢時，GDP總和占世界1/5、地緣上緊密結合的中、日、韓三國之間卻好像成了FTA的隔離帶。張燕生認為，“中、日、韓三國FTA談判，不可避免地會涉及到東亞區(qū)域經濟由誰來主導的問題。這正是目前三國FTA進展緩慢的原因。” 他說“目前中、日、韓三國間的政治高層互動，正是謀求解決政治、歷史問題的體現(xiàn)。中、日、韓FTA簽署需要一定時間的政治鋪墊，最終簽署是一個瓜熟蒂落的事情”。

英國《金融時報》2007年4月25日

中國外包服務成本高于印度

印度塔塔咨詢服務有限公司(Tata Consultancy Services，簡稱TCS)在中國遇到了員工成本和流失速度明顯高于其本土市場的問題，這顯示中國要將自身打造成主要外包服務提供國的雄心并不容易實現(xiàn)。TCS是印度最大的IT外包服務企業(yè)。

《彭博資訊》2007年4月18日

歐洲一月對華對日貿易逆差分別增加30%和17%

與上年同期相比，歐元區(qū)一月對華貿易逆差擴大30%，達107億歐元(145億美元)，對日貿易逆差增長17%，達21億歐元。顯現(xiàn)了歐洲官員間存在的人民幣和日元兌歐元匯率需要提高的關注。

對亞洲兩大主要經濟體的欠佳貿易地位，使歐元區(qū)去年出現(xiàn)自2000年以來的首次全年貿易逆差。因受國際貨幣基金組織稱之為并未反應各自經濟實力的貨幣匯率問題影響，中日今年貿易順差還將增加。

《洛杉磯時報》2007年4月16日

美國印刷企業(yè)主反對政府向中國銅版紙開征反補貼稅

盡管中國政府對企業(yè)補貼使美國一些工業(yè)受到傷害，但遺憾的是布什政府偏偏選擇了以美國造紙工業(yè)為例子。美國造紙業(yè)近30年來一直拒絕更新生產設備，而中國企業(yè)卻在使用嶄新設備生產。結果是，美國內紙張產品只能以價格而非品質來參與競爭。布什政府出臺的反補貼稅，潛在地毀滅那些使用中國高質量銅版紙張的消費者和美國印刷業(yè)。要知道，這個行業(yè)能使4萬家企業(yè)中的110萬美國人就業(yè)，其出口價值遠高于進口價值。反補貼稅所帶來的經濟傷害程度遠大于美國內相關行業(yè)所得受益。

（資料收集/李明秀）