軟環(huán)境、法律與生活

法律是“軟環(huán)境”中最關(guān)鍵的要素，若將其忽視，很可能會(huì)在無(wú)形中碰壁

2006月12月14日，我的一位同鄉(xiāng)在香港被判入獄六個(gè)月。她是香港城市大學(xué)的博士生，也是來(lái)自湖北，到港才三個(gè)月。她想在考試前取得試題而向教授行賄港幣一萬(wàn)元，事敗獲罪。在香港，大學(xué)教授屬公職人員。向公職人員提供任何利益，根據(jù)香港《防止賄賂條例》，是行賄行為。

這位博士生悄悄把一萬(wàn)港元放進(jìn)教授的個(gè)人信箱，然后發(fā)匿名電郵告訴教授，說(shuō)給他一萬(wàn)港元，旨在換來(lái)教授提前將考題透露給她。教授不知送錢(qián)者是何許人，按規(guī)定向?qū)W校報(bào)告。學(xué)校依程序向廉政公署報(bào)案。教授按廉政公署要求，電郵該學(xué)生會(huì)面，二十五歲的年輕女博士生赴約被捕。

一位曾做過(guò)大學(xué)教師的朋友在網(wǎng)上發(fā)表了四千多字的文章，表達(dá)了他對(duì)這位博士生的極度同情和對(duì)該教授的不滿(mǎn)。

我部分贊同他對(duì)學(xué)生的同情，但不認(rèn)同其對(duì)教授的不滿(mǎn)。二十五歲受到這種突如其來(lái)的打擊，對(duì)任何人來(lái)說(shuō)，都是難以承受的。我絕對(duì)相信她不知道自己所作所為在香港屬于犯罪。一位網(wǎng)友發(fā)表意見(jiàn)說(shuō)，她可能將香港當(dāng)成武漢了。在國(guó)內(nèi)，同樣的行為最多是違反校紀(jì)。她在法庭上以剛來(lái)香港不熟悉香港法律作為抗辯的理由，但未為法官接受。雖然香港有時(shí)也有“法律不外乎人情”之說(shuō)，但法律通常是沒(méi)有人情可講的。

教授的做法并無(wú)不妥。當(dāng)然，如果電郵學(xué)生見(jiàn)面，將錢(qián)退回，教訓(xùn)她一頓，讓她懸崖勒馬，會(huì)是更有人情味的處理方式。

現(xiàn)在，許多人有機(jī)會(huì)來(lái)香港工作、學(xué)習(xí)、生活或者旅游。類(lèi)似的遭遇，其實(shí)可能發(fā)生在許多人身上。這是因?yàn)?，中?guó)內(nèi)地的“軟環(huán)境”與香港的差別相當(dāng)大。法律是“軟環(huán)境”中最重要的要素。法律與生活是密切相關(guān)的，你在不知不覺(jué)中會(huì)和它打交道。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展已經(jīng)使內(nèi)地在物質(zhì)生活方面與香港差別甚小。人們從內(nèi)地到香港，看到似曾相識(shí)的高樓、汽車(chē)、快餐和商店，還有雖然生硬但可以聽(tīng)懂的廣式普通話(huà)，很快就沒(méi)有陌生的感覺(jué)。其實(shí)，由于“軟環(huán)境”的不同，內(nèi)地生活中的許多做法，如果用在香港，可能會(huì)使你付出代價(jià)。

兩年前，沈陽(yáng)某單位幾位好友相約申請(qǐng)加拿大移民，由于沒(méi)有念大學(xué)，為了增加移民的機(jī)會(huì)，通過(guò)特殊途徑搞到大學(xué)文憑。聽(tīng)說(shuō)在香港機(jī)會(huì)大一些，幾家人一起通過(guò)中介公司向加拿大駐香港領(lǐng)事館提出申請(qǐng)，高高興興地來(lái)到香港面試。面試剛開(kāi)始，就被警察以偽造文書(shū)罪拘捕。根據(jù)申請(qǐng)材料，他們從同一所大學(xué)畢業(yè)，到同一家公司工作，又一起申請(qǐng)移民。移民官覺(jué)得申請(qǐng)材料的真實(shí)性可疑，暗地里進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)覺(jué)文憑是偽造的。

因“軟環(huán)境”“水土不服”而跌跟頭的人中，許多曾是內(nèi)地成功的商人和官員。1980年代，中國(guó)政府部門(mén)在香港設(shè)立的“窗口公司”一度非?；钴S。這些公司的管理者多是政府官員。數(shù)年后，不少人敗走麥城，有些還因觸犯香港法律而被判刑。1990年代，一批民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入香港，有的還成功上市。現(xiàn)在，這些上市公司的董事長(zhǎng)和高級(jí)管理人員中，有些人已經(jīng)進(jìn)了監(jiān)牢。

因“軟環(huán)境”“水土不服”而惹上大麻煩又未獲得人們同情的是一位廣東省菜市市委書(shū)記的太太。她交友不慎，被一香港朋友活生生拿走了四百多萬(wàn)元。情急之中，她想起了內(nèi)地官員們近年喜歡使用的工具——法律，將這位朋友告上香港法庭。殊不知，香港法庭可不是那么好把玩的。沒(méi)有熟人可找，謊言難過(guò)關(guān)，案情會(huì)在審理中一層一層地揭開(kāi)，審理完全公開(kāi)化，媒體報(bào)道無(wú)拘無(wú)束，不因?yàn)槟闶菚?shū)記夫人而心存膽怯。這位書(shū)記夫人無(wú)法解釋她是如何擁有這么多錢(qián)，錢(qián)又是如何合法進(jìn)入香港。開(kāi)庭不久，她說(shuō)老公是廠(chǎng)長(zhǎng)的謊言被戳破，市委書(shū)記的身份曝光，上了香港報(bào)紙的頭條。法庭還查出相關(guān)賬戶(hù)里的存款高達(dá)千萬(wàn)元。兩年后，她的老公在內(nèi)地因受賄罪被判刑十四年半。據(jù)說(shuō)，對(duì)她老公的調(diào)查，發(fā)生在香港報(bào)紙關(guān)于這個(gè)案件的報(bào)道后不久。

內(nèi)地和香港在法律規(guī)定和執(zhí)法方面都有很大差別。

內(nèi)地許多犯罪只有當(dāng)涉案金額達(dá)到一定數(shù)額才算犯罪，這是具有中國(guó)特色的規(guī)定。以行賄為例，除非案情特別，行賄金額在一萬(wàn)元以下的，反貪部門(mén)不會(huì)立案。但香港法律確定是否追究刑事責(zé)任的考慮因素中，金額大小是較為不重要的因素。香港法制發(fā)展歷史較長(zhǎng)，因而執(zhí)法遠(yuǎn)較內(nèi)地嚴(yán)明。數(shù)年前，仕途非?？春玫呢?cái)政司長(zhǎng)梁綿松由于無(wú)心之過(guò)而在公布購(gòu)車(chē)稅修改之前買(mǎi)車(chē)省了數(shù)萬(wàn)元的稅，雖然馬上超額捐款，還是被內(nèi)部調(diào)查，確定沒(méi)有刑事責(zé)任后才得以辭職脫身。

城市大學(xué)博士生的遭遇，是對(duì)所有來(lái)香港經(jīng)商、讀書(shū)、生活或者旅游的內(nèi)地朋友的提醒：一旦你進(jìn)入香港，你生活的方方面面都會(huì)碰到法律這只無(wú)形的手，香港的這只手，和內(nèi)地的那只，有些不同。

(作者為海陸國(guó)際律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師)

反饋：jason．ma@helleherman．com