犧牲不是戰略目標

對待犧牲者不可以馬馬虎虎。這就是影片中幸存的連長，為什么一定要竭盡全力為死去的47位戰友恢復名譽，這是不錯。但是這個原則中同時包含了另外一個意思是——對待活著的人也不能馬虎

電影《集結號》打出“每一個犧牲都是永垂不朽的”的宣傳口號，“犧牲”的問題再次成為人們關注的熱點。但是這回影片走的是偏鋒——即“不討論犧牲有沒有價值”，像以往圍繞著《拯救大兵瑞恩》中可能出現的那樣，而是將重點放在了每一個犧牲都是值得被認真對待上面。

換句話說——對待死人不可以馬馬虎虎。這就是影片中幸存的連長，為什么一定要竭盡全力為死去的47位戰友恢復名譽，這是不錯。但是這個原則中同時包含了另外一個意思是——對待活著的人也不能馬虎。這是同一個原則的不同適用范圍。一部影片需要將同一個原則貫穿到底，不能首鼠兩端。

現在的情況是什么？活著的人沒有得到足夠認真的考慮。

用少數人鉗制敵軍主力以實現大部隊安全轉移，這在戰爭中是說得通的。同時需要說明的是，接受這種命令的人，與任何“個人選擇”無關，也與什么“集體主義個人主義之間的沖突”無關。這些詞語適合和平年代日常生活中的人們，不適合戰爭時期穿上軍裝的官兵。一個人一旦選擇行伍，就變得無可選擇。這是基本前提。

而這些人之所以將自己最寶貴的生命交出去，是基于一種信任。信任更高一級長官不會無緣無故將他們犧牲掉。信任他們自己與任何人一樣，在任何戰斗及危險中都同樣擁有戰略轉移的權利?！?br>