創新是一個永恒的話題,如何在課堂教學中培養學生的創新能力呢?本人總結多年來的教學實踐,在課堂教學上進行構建課堂情境、設計問題、設計實驗等方面來展開探究。有意識地培養學生敢于質疑、大膽探索、勇于實踐的創新精神。
一、構建課堂情境
構建一個良好的課堂情境,既是提高課堂效率的一道門檻,也是使學生獲得一個愉快、寬松的外部環境,點燃學生的智慧火花,有利于培養學生積極探究的創新思維。
l、課堂引入
在中學階段,學生學習的科目多,科目不同,學習的方法也不盡相同,如何讓學生盡快進入到你的學科中?盡快構建良好的課堂情境,課堂引入尤為重要。例如:在講“鐵的性質”這一節課時,上課前,我引入一個鐵變“金”實驗,實驗是這樣的,在桌子上放著一根磨得發亮的鐵棒和一瓶淡藍色的液體,我手里拿著一塊紅布,滿臉笑容地對同學們說:“看我把這根鐵棒變成金棒。”說完之后,將這根鐵棒往瓶中一放,蒙上布后,嘴里念念有詞。過了一會兒,拿出來一看,鐵棒表面果然是金光閃閃了。學生看了都驚訝不已,當時學生的情緒就高漲起來,趣味盎然,都想揭開它的廬山真面目,積極探究的情境自然就產生了。
2、設疑探究
古人云:學則須疑。有疑就會積極思索,努力探求,進而獲得其知。我們不妨采用設疑的方法,誘導學生去探索。例如:在講“硫酸”這一節時,我先講社會上一些犯罪分子用硫酸毀容的事件,其中拿“潘萍毀容事件”展開設疑:當那個案犯把濃硫酸灑向潘萍臉部時,為什么還要把濕毛巾緊捂住她的臉,并使勁地拖她到水龍頭去沖水呢?學生當時很想知道究竟,課堂氣氛和學生思維均很活躍,帶著問題上課,學習的主動性得到了極大的發揮。
3、分組討論
分組討論能有效培養學生思維能力和分析問題的能力。通過教師有意識地分組(相鄰的2~4人為一組),讓學生對所設的問題進行合作式的討論,使學生都能從他人處汲取對問題的不同看法,借鑒他人的學法,評價同學的觀點,培養集體合力,彌補個人思維的缺陷或不足,這樣就構造了一個民主和諧的課堂情境。舉個實例:實驗室制取二氧化碳,產生的氣體通入澄清石灰水,為什么澄清石灰水沒變渾濁?這是一道答案開放性的題目,能鍛煉學生的發散思維,給學生一個展示自己才華的機會,引導學生分組討論后,每個小組都能講出四個以上不同答案,有些還是老師意想不到的,你說這不是學生的創新表現嗎?
二、設計問題
創新能力的核心是創新思維,化學學科中的創新思維主要包括發散思維和收斂思維,或者是直覺思維和邏輯思維的統合。合理設計問題,有利于不同層次的學生多角度、多側面、多層次地展開思維活動,展示獨到見解,使所有學生能各盡所能地實現自我突破,自我創新。例如:今年我國南方旱災比較嚴重,那么現在我們來談談如何開發水資源?對于這個問題,不同層次的學生都能講出一些辦法,基礎較差的學生聯想到現實生活中打井汲水的辦法,信息靈通的學生想到開渠引水的辦法(如我國現正在進行的南水北調工程),善于動腦的學生想到人工降雨或海水淡化的辦法,你看,從海、陸、空均有辦法實現開發水資源,學生思維角度廣,容易體會到成功的喜悅。在教學中還要有目的培養學生大膽質疑、敢于否定、勇于創新的品質。例如:在講到“一氧化碳”這一節時,我引導學生對課本99頁一氧化碳還原氧化銅改進的實驗裝置進行設疑,分析這個裝置是否存在弊端?大家運用已做過“氫氣的制取和性質”實驗以及一氧化碳的性質,來找一找,問題會出在哪里?開始時,學生一片嘩然,不敢相信課本都有錯,于是,我加以強調:同學們要尊重科學,大家要細心分析這個實驗。有的學生沉思,有的小組討論,約二分鐘后,我啟發學生:實驗中一氧化碳要先通后撤。腦袋瓜子轉得快的學生,很快道出“天機”(一氧化碳先通時,將尾氣點燃導致裝置會發生爆炸),學生們欽佩地望著老師。
三、設計實驗
現行傳統化學教材中安排的實驗對學生形成、理解、鞏固和驗證所學的化學知識有一定的作用。但由于實驗安排始終處于概念理論的依附地位,僅僅作為驗證化學知識的手段,而缺乏對知識信息作縱向和橫向的反饋,而且實驗模式單一,學生做化學實驗好似照方抓藥,這樣就會抑制學生創新思維的發展。因此,在我們平常教學中要適當滲透有關實驗的設計,來彌補這方面的不足。
總之,在化學教學中,教師的教學方式要從“填鴨式”轉變到以科學的探究式學習為主,將理論知識與實際應用緊密聯系起來,幫助學生正確認識化學與社會生活的關系。新的化學課程標準明確指出:義務教育階段的化學課程以提高學生的科學素養為主旨。科學素養的靈魂是創新,美國教育學家杜威早就認識到,任何知識的的學習,既是為某一理論提供依據,又是創建和形成新理論的素材,除了探索研究,知識沒有別的意義。因此,教師在平常的教學中就要有意識、有計劃培養學生的創新能力,努力造就更多具有創造性的人才。
(作者單位 廣東省韶關市曲江區大塘中學)