摘 要:孟子的“仁論”具有兩面性:一方面用“王道”反對“霸道”,體現出道德至上的觀念;另一方面,“仁政”也具有功利性訴求,即追求一種長期性的、終極性的大利。為理解孟子仁論的這種兩面性,需要把功利分為物質的與精神的兩個方面,孟子宣揚的功利是“仁德”之利的方面,其終極目的在于以道德干政。他的“仁政”說試圖提供一套能夠使執政者統一天下并長治久安的政治方案,希望統治者與被統治者共同獲利。
關鍵詞:孟子;仁;道德;功利
作者簡介:張燕嬰(1974-),女,回族,河北雄縣人,文學博士,中國國家圖書館《文獻》編輯部副編審,從事先秦文獻與思想史研究。
中圖分類號:B262文獻標識碼:A文章編號:1000-7504(2007)04-0046-05 收稿日期:2007- 05-10
功利的思想來源于人類的需要以及對需要的滿足。而人類的需要,按照美國心理學家馬斯洛的分析分為五個層次:“生理需要”、“安全需要”、“歸屬與愛的需要”、“自尊需要”和“自我實現需要”[1](P40-54)。前兩種需要主要體現為物質性的對象,而后三種需要則明顯表現為精神性的對象。相應的,滿足人類各層次需要的功利也應當包含物質性的和精神性的內容。因此本文所使用的“功利”一詞不僅指向物質性的內容(小者如錢財、官爵,大者可以是獲得國家統治權乃至平定天下),同時還包括精神層面的內容,如“仁”學思想帶給人類的滿足感、精神超然于現實環境的束縛而享受的自由等。本文嘗試以“功利”的思想來解讀孟子的“仁”論。
說到孟子,傳統的倫理學著作認為他是超功利的,朱伯崑先生在《先秦倫理學概論》中所持的就是這種觀點[2](P69)。……