摘 要: 明代史論的價值由否定轉(zhuǎn)向肯定是明代史學研究的成果之一。總體上看,明代史論呈現(xiàn)出階段性的發(fā)展特征,其中,在明正統(tǒng)至弘治這一重要發(fā)展時期內(nèi),正統(tǒng)史論得到充實與發(fā)展,成為主流的社會思想;并且,還大致形成了正統(tǒng)史觀、求實性史論和反思性史論三種思想傾向。由于社會危機的出現(xiàn),正統(tǒng)史論內(nèi)部也孕育著某些新異的變化,即明代后期出現(xiàn)的異端史論。
關(guān)鍵詞:明代史學;正統(tǒng)史論;異端史論
作者簡介:廉敏(1974-),女,山西沁水人,歷史學博士,中國社會科學院歷史研究所助理研究員,從事中國古代史學史、史學理論研究。
中圖分類號:K092 文獻標識碼:A 文章編號:1000-7504(2007)04-0135-05 收稿日期:2007-01-10
明代史論發(fā)達,學人早已察知。明人對前代史學評論道:“五代以逞多文勝,五代之后多理勝”[1](《谷應泰序》)。清人更言“明代史論至多”[2](《史糾》提要)。當代人尹達主編的《中國史學發(fā)展史》較早關(guān)注到這一現(xiàn)象,比較詳細地論證了明代史論的豐富[3](P259)。伴隨著明代史學研究的深入,明代史論正逐漸獲得更多的關(guān)注。
明代史論的發(fā)展具有階段性。筆者認為,它大致經(jīng)歷了四段時期:一是洪武至宣德時期,圍繞著明政權(quán)的合理性與長久性,時人草創(chuàng)了適應明朝的正統(tǒng)史論。這可稱其為草創(chuàng)期。二是正統(tǒng)至弘治時期,前期提出的正統(tǒng)史論在這時得到充實與發(fā)展。但由于社會危機的出現(xiàn),史論也在暗中孕育著某些新異的變化。這可稱其為發(fā)展期。三是正德至萬歷中期,由于社會內(nèi)在矛盾激化,正統(tǒng)史論在自我調(diào)整中日益豐富和深刻。……