孫大午：信念的堅守者

40年來，革命者格瓦拉作為一種特定的符號和精神標志，始終在全世界流行。但當一位中國的民營企業家坐在他的辦公室里談他對格瓦拉的理解時，你還是會發現，格瓦拉的影響力還是超乎想象。

孫大午，一個土生土長的農民企業家，4年前的那場“非法吸收公眾存款”案讓他一夜成為名人。在被羈押了158天后，地方法院判處他3年有期徒刑，緩刑4年。他清楚記得，2003年11月1日，他回到自己的家。

2007年11月1日，對于孫大午來說，正是4年緩刑期滿的日子。談到刑滿，這個河北漢子臉上并沒有流露多少興奮，更多的是經過歲月磨礪后的平淡和堅毅。

“這4年對我沒有什么影響，我一直把它看成是一場誤會或者一場玩笑。”牢獄之災并沒有給他什么打擊，雖然因為感冒略有些疲憊，但一談到格瓦拉、理想和信念這些話題，孫大午顯得中氣十足。

“格瓦拉是個理想主義者，也是個完美主義者。我也是理想主義者，但與格瓦拉的區別是我還是個現實主義者。”孫大午直言不諱，“今天我們紀念格瓦拉，是紀念他對理想的堅守和為實現社會公平正義的永不屈服。

河北省徐水縣郎五莊村，華北平原上一個普通得不能再普通的小鄉村。1954年，孫大午出生在村里一個貧窮的農民家庭。兒時的貧困讓他很早就開始有了發家致富的想法。八九歲時就開始學做一些小買賣，十三四歲就倒騰自行車賣，那個時代，這些可都屬于“投機倒把”。現在回憶起來，他認為，雖然有風險，但重要的是童年時代的經歷讓他很早就明白了靠辛勤勞動、靠良心做事是可以賺到錢的。

就像那個年代很多男孩一樣，孫大午也崇拜英雄，也曾幻想著當個英雄。1970年，孫大午初中畢業參軍入伍，在山西當了一名工程兵，英雄主義的理想在他心里一直澎湃，憧憬自己也能成為一名將軍。

孫大午沒有機會成為將軍，卻成了一名農民企業家。在大午集團的公園里，一直擺放著一輛退役坦克和3門大炮，這是他當年的部隊贈送給他的。

孫大午認為，自己的直性子和棱角分明使他不可能成為將軍，這些性格在他日后做企業的過程中就表現為不屈從于社會的潛規則。“有理不怕見朝廷”，是他經常掛在嘴邊的一句話。

從當年的幾百塊錢起家到今天的上億資產，從一個小養雞場發展到集飼料、化肥、養殖、種植、教育、食品旅游為一體的農牧業集團，其間，地方上的稅務、土地、工商、金融等部門多次上門，想從大午集團“揩油”。最典型的是地稅。1997年10月28日，當地地稅局在沒有查賬結論和稅務處理決定書的情況下，向集團下達了138萬元的偷稅漏稅通知書，限三天內交齊，孫大午不服，向上級反映，最后138萬降到了17萬，孫大午仍然不服，官司一打5年，最后打到了國家稅務總局和河北省高級人民法院。前后花費100多萬元。

“我自認為自己做事很規范，所以我不會去靠茍茍且且發財，我相信靠自己的良心可以活得很好。我一直堅守著自己的信念，不會走另外一條路。”孫大午堅信自己走的道路沒有錯，但是他的“不開竅”得罪了地方很多權勢部門，也就有了2003年轟動海內外的“大午集團非法集資案”和這位民營企業家的鋃鐺入獄。

長期以來，融資問題一直是中國民營企業發展的一大瓶頸，大午集團也不例外，尤其是孫大午不愿意走旁門左道、通過不正當途徑獲得銀行貸款，融資難更是大午集團面臨的大難題。大午集團從1985年兩萬元起步，除了得到過兩筆總計430萬元的貸款外，再沒有得到當地金融機構任何一筆貸款。孫大午多次向金融機構遞交貸款申請，但均石沉大海。為了保證企業的持續發展，大午集團不得不走了一條民間借貸的融資之路，累計吸收周圍村民存款上千萬元，支撐企業發展到總資產上億元的規模。

這樣的融資方式具有很大的風險性，因為從國家金融政策看，這就把企業置于非法集資的危險道路上，這也給了當地有關部門借此“修理”孫大午和大午集團的口實和把柄。

2003年5月27日，孫大午被當地有關部門騙捕，集團相關領導也被抓，整個集團陷入停頓狀態。但令當地政府沒有想到的是，孫大午事件引起了國內外多家媒體的關注，紛紛到中國這個小鄉村來采訪，一時間舉世矚目。2003年年底，中國法學和經濟學界的專家學者還在北京召開了關于孫大午事件的專題座談會，學術界開始從多個渠道拯救孫大午。

被關押了158天后，2003年10月30日，河北省徐水縣人民法院開庭審理孫大午“非法吸收公眾存款”案。開庭前，當地縣委領導和公檢法一把手先后到監獄和孫大午談話十幾次，但經過158天牢獄之災的孫大午并沒有屈服，他的態度是“我無罪，但我服法。”

面對這個從未認罪的“罪犯”，本來要“從嚴從重從速處理”的孫大午案，最終變為“從寬從輕從緩”，帶著4年的緩刑，孫大午回到了念斯在斯的村莊。

孫大午清楚地記得，他回家那天，田里的冬小麥剛剛發芽，頂出地面，柔嫩而翠綠，在深秋的風中，格外有生命力。

4年服刑期間，一家媒體曾這樣形容孫大午：“緩刑滋味比秋涼”。孫大午對此并不認同。3年前。當記者第一次采訪他的時候，也注意到，這個樸實真誠的漢子并沒有被遭受的苦難打倒，而是繼續堅持他的信念和做人做事的風格。在一篇文章里他寫到：“經過這次風浪，我的信念更堅定了，意志更堅強了。”

經過這次事件，孫大午也在反思。他認為，自己所遭受的打擊是一個理想主義者的失敗，但為什么“潛規則”失敗不了呢?“那是幾千年以來已經成熟的一種丑陋惡習。”他說，普羅大眾都在自覺不自覺地遵從于某種“潛規則”，很多企業家也在通過某種“灰色”道路攫取財富，“我不想同流合污，這個社會總要有人站出來與‘潛規則’斗爭，我的性格讓我站了出來”。

4年緩刑期間，孫大午趁此機會更多的外出、交游，更多地活躍在國內的各種學術會議和企業界的會議上，一如既往地發表他對“三農”問題、社會公平正義問題、共同富裕問題的看法。他的足跡遍布中國的東南西北。

4年過去了，站在人們面前的，仍然是個胸懷坦蕩的農民，是個永不向“潛規則”妥協屈服的企業家。

孫大午的很多做企業的風格和方式在今天很多人看來似乎還不可理解，有人也批評他不是個合格的企業家。

“合格的企業家是什么標準呢?我不知道。”孫大午反問，“我光明正大做事，靠自己的辛苦也能賺錢，我為什么要妥協屈服于潛規則去發財呢?我守著自己的良心底線，可以干干凈凈成為億萬富翁，為什么非要帶著一身污泥不可呢?”

哥本哈根大學教授、北歐亞洲研究所所長約恩·德爾曼博士曾與中國的一位學者聯合撰寫過一篇以大午集團為案例的論文，分析中國個體化趨勢下私營企業主的身份重構問題，文章中重點提到了孫大午挑戰潛規則問題。兩位學者寫到：“孫大午愿意按章繳納稅費，但對于法規之外的額外開支表示抗拒，這一立場與主流的企業主表現出很大的不同。因為在中國，‘潛規則’是被很多企業主默認和接受的。”

“如果遵循潛規則來和官員打交道是許多企業主維護自己企業穩定的行為依據的話，孫大午表現出了對這個規則的叛逆性。”文章并沒有對孫大午的行為做出是非判斷，但對孫的企業身份構建還是有所建議，尤其是官司之后，當事人的身份校準還是很重要的。

“經過人生的苦難，我雖然也有些世故了，但我身上本性的東西變不了。”孫大午認為，自己永遠不會變圓滑，“在前進的道路上能夠直行我就不會走彎路，我也知道，直行很困難，需要毅力，更需要勇氣。”

4年過去了，孫大午一直在宣揚他的“社會共和”思想，他的“桃花源式實驗”也一直繼續著，他希望進一步把“大午城”辦成一個和諧的大社區——在這個鄉村社區里，實現有差別的共同富裕，生活在這里的人，在收入待遇、生產資料不平等的客觀條件下，實現生活資料的大致平等；大家不是整齊劃一，而是和諧多元，充滿真、善、美。

“我們今天紀念格瓦拉，也是為了紀念他的精神和勇氣，他希望通過革命實現社會的公平和正義。”孫大午認為，40多年前，格瓦拉放棄了優越的生活和高官厚祿，淡薄于物質追求，為了心中的理想和信念，義無反顧投身于火熱的民族解放運動中去，“不論是在那個特定的歷史情境下，還是在物欲橫流、缺乏理想和信念的今天，都值得我們記住他”。

“富人為窮人而活著才是有價值的。”孫大午記得格瓦拉的一句話：在這個不合理的世界，痛苦征服了所有人。孫大午認為，格瓦拉的可貴之處正在于他完全可以不遭受痛苦，卻放棄優裕生活，放棄高官厚祿，為理想和信念而堅持。“而這也遠比只擁有理想和信念更很重要。”他說。

“雖然暴力革命的方式在今天已經不適合了，但公平和正義永遠是社會的追求。”孫大午注意到，中國高層決策者提出了以人為本、和諧發展的口號，“如果真正按照這樣的口號來發展，社會也就不需要格瓦拉式的革命了”。

孫大午最喜歡的動物是馬，在他眼里，馬不但勤勞，而且勇敢。在大午集團的大門口，矗立的就是一匹昂首東向的駿馬。他說，為了自己心中的理想，他希望自己像馬一樣不用揚鞭自奮蹄。