轉(zhuǎn)型期中國人心理問題透視

　　
　　伴隨著社會轉(zhuǎn)型，社會成員遇到了前所未有的適應(yīng)上的困難，林林總總的變化，是機遇也是挑戰(zhàn)，其帶來生活的新體驗和新精彩的同時，也帶來了許多無形的壓力和隱患
　　
　　李麗已經(jīng)把自己關(guān)在屋里3天了，“自從高考成績公布，分數(shù)線劃下來，她就像變了一個人，快把我們給急死了。”李麗的媽媽告訴記者。這位一直成績優(yōu)異，被老師捧著、同學(xué)羨慕的好學(xué)生，在這次高考中卻慘遭滑鐵盧，只達到了專科的分數(shù)線，看著平時不如自己的同學(xué)都順利的被重點大學(xué)錄取，她的心理徹底失衡。
　　“剛開始的時候，脾氣變得很怪，動不動就和我們發(fā)火，一不高興就摔東西，甚至有一次還自己跑到學(xué)校去責(zé)怪她的任課老師，平時她從來不大聲和大人講話，更別提老師了。”李媽媽無奈的說。“鬧鬧還好，現(xiàn)在又把自己關(guān)起來不說話了，我們更擔(dān)心。”經(jīng)過大家多方的勸導(dǎo)，李麗終于走出了房門，她對家人說的第一句話是：“我覺得太丟臉了，都不想活了。”
　　2005年7月25日晚，北京某重點大學(xué)一名2002級本科男生從宿舍樓跳樓自殺身亡。該男生在上大二時被查出患有抑郁癥，曾在醫(yī)院接受了兩個月的治療，并為此休學(xué)一年。有調(diào)查顯示，抑郁癥患者有一半以上有自殺傾向，其中有20%最終以自殺結(jié)束生命。在導(dǎo)致自殺的原因中，74%是由于患有嚴重的抑郁癥。
　　與后者相比較，李麗似乎幸運的多，她的父母及時把她送到了心理咨詢機構(gòu)，經(jīng)過一個月的心理調(diào)試加藥物治療，她的抑郁癥狀已經(jīng)基本解除了。主治醫(yī)生吳大夫告訴記者，如果抑郁癥患者不及時治療，嚴重的甚至?xí)兂删穹至眩綍r可能不僅危害自身更可能傷害無辜的人。
　　據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心精神衛(wèi)生中心的保守估計，中國各類精神病患者在1億人以上。其中大約1600萬的重癥患者中，只有20％到醫(yī)院就醫(yī)，另外80％流散在社會中，得不到有效的治療。
　　
　　關(guān)注精神健康體現(xiàn)社會進步
　　
　　對于中國進入了“精神疾病時代”的報道時常見諸報端，如果注意搜羅的話，其間的調(diào)查數(shù)字可謂琳瑯滿目。參與我國精神衛(wèi)生立法20多年的專家、衛(wèi)生部專家委員會委員、北京大學(xué)法學(xué)院教授孫東東卻對記者表示，一系列的調(diào)查數(shù)字和媒體的跟風(fēng)炒作似乎讓公眾認為就是當(dāng)今這個時代患精神病的人群數(shù)字龐大，其實，在中國歷史上很多動亂的年代，人們的心理需求被壓抑、生活情況異常惡劣，那時人們的精神問題比現(xiàn)在要嚴重的多，只不過沒有人去關(guān)注他們。“從另外一個方面表明這個社會已經(jīng)越來越寬松了，生活也越來越好了，國家和公眾已經(jīng)不僅僅滿足于物質(zhì)需求，已經(jīng)開始關(guān)注精神健康問題。”
　　南開大學(xué)社會心理學(xué)專家管健也表示，精神疾病并非什么現(xiàn)代病，從很早的時期就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)精神疾病的存在了。比如，公元前5—4世紀(jì)，古希臘羅馬時代有個醫(yī)學(xué)家叫做希波克拉底，他最早奠定了關(guān)于精神疾病的研究，他認為人體中有四種基本的體液，他們正常混合則構(gòu)成健康，一旦其中比例失調(diào)，就產(chǎn)生精神疾病。而中國公元前3—2世紀(jì)的戰(zhàn)國時代《內(nèi)經(jīng)》認為精神疾病是由于劇烈的情感變化引起。在中國，也有史學(xué)家發(fā)現(xiàn)，劇烈的官場競爭、爾虞我詐的宮廷環(huán)境、沉重的社會生活壓力等所產(chǎn)生的心理負擔(dān)，都成為古代導(dǎo)致精神疾病的重要原因。
　　一方面，專家學(xué)者在不斷呼吁重視個體的心理健康，另一方面，普通公眾也越來越深切的感受到無論是明星群體還是身邊的社交群體中，精神疾病越來越多地出現(xiàn)在普通人的生活視野中。但很多人卻對什么是精神疾病存在著認識上的誤區(qū)，“精神病不就是那些舉止怪異、有攻擊性，喜歡自言自語的瘋子嗎，我看到他們都要繞著走。”這是一位市民腦海中的精神病形象。
　　其實，精神疾病從種類上看既包括諸如精神分裂等重型的疾病，也包括例如強迫、抑郁、焦慮等一些輕型疾病。而后者由于具有“隱匿性”，通常會被人忽視。
　　正常人可以理直氣壯的向領(lǐng)導(dǎo)請假，說我要去做盲腸炎切除手術(shù)。但是患有精神疾病的人首要的應(yīng)對方式卻是隱瞞，甚至對家庭成員也不例外。精神疾病仿佛貼上了“瘋癲”的標(biāo)簽，讓許多患者被拒絕于職業(yè)之外和婚姻之外，甚至很多人惟恐因為自己生了這種病而使得家人感到羞恥和被排斥。其實，這些疾病在國外看來，就如同生了場感冒，只需去看醫(yī)生而已。據(jù)統(tǒng)計，30％的美國人定期做心理咨詢，80％的人不定期去心理診所。
　　
　　轉(zhuǎn)型期中國人的精神問題不容忽視
　　
　　我們不得不承認，現(xiàn)代社會在一定程度上的確滋生了很多精神類疾病，這與許多精神疾病的特殊發(fā)病機制是相關(guān)的，它不僅與遺傳和素質(zhì)相關(guān)，還與一定的社會環(huán)境密切關(guān)聯(lián)，而這些社會大的背景和環(huán)境是傳統(tǒng)社會所不具備的。
　　現(xiàn)代社會中，伴隨著社會轉(zhuǎn)型，社會成員遇到了前所未有的適應(yīng)上的困難，加劇了人們固有的生存焦慮感，使人們面對環(huán)境產(chǎn)生了許多不確定因素，對于那些心理承受力、應(yīng)對能力不強的人來講就容易出現(xiàn)心理失調(diào)。
　　“隨著競爭被引入到社會生活中，日益激烈的競爭帶來機會和潛在的能量的同時，也帶來很大的壓力和可能的挫折體驗，增加了人們面對消極和負面生活事件的可能。”管健說。
　　“忙碌的工作、殘酷的競爭，看似風(fēng)光，實際上每天都在壓力中痛苦掙扎：指標(biāo)的壓力、裁員的威脅、老板的臉色、同事關(guān)系、家人的抱怨、電腦的輻射、睡眠不足等等，都在吞噬著我們心靈的健康。”一位外企白領(lǐng)對記者感慨。
　　同時，社會出現(xiàn)越來越明顯的多元化，人們在升學(xué)、職業(yè)、擇偶、居住地和生活方式上可選擇的余地越來越大，但選擇的同時也帶來巨大的心理沖突。此外，還有那些沒完沒了的交通堵塞、住房擁擠、噪音污染等都迫使人們不得不加以應(yīng)對。但另一方面，對于個體形成社會支持的人際網(wǎng)絡(luò)卻在不斷變得日益脆弱，城市的鋼筋水泥加劇了人際之間的冷漠化；居住方式的改變導(dǎo)致了人們的陌生感增強；社會化的交往方式使熟人越來越多，而朋友越來越少；愛情和婚姻的選擇度加大，使得情感的港灣變得時時要提防危機的出現(xiàn)。這林林總總的變化，是機遇也是挑戰(zhàn)，其帶來生活的新體驗和新精彩的同時，也帶來了許多無形的壓力和隱患。
　　近幾年來，房價、上學(xué)、就醫(yī)的費用一再上漲已成了壓在人們身上的新“三座大山”；同時物價攀高，使得老百姓的生存成本越來越高。在這樣充斥著焦慮和浮躁的時代，哪個人不是為了生活疲于奔命。
　　“當(dāng)代中國，確實人們的心理困惑是越來越多了，其實所有的心理痛苦都是有價值的，這說明我們在思考，這是促使我們改變自己、推動社會去發(fā)展的原動力。”復(fù)旦大學(xué)心理研究中心主任孫時進告訴記者。“我們已經(jīng)告別了那個整齊劃一的年代，時代不同了，當(dāng)代的中國人需要新的成長，這需要社會存在相配套的機制，機制對人的尊重是不是到位，這很重要。這是一個多樣性的社會，每個人都是有差異的。我們的社會有沒有給個人成長的空間，有沒有相對的平等和公正，有沒有提供必要的社會保障都決定這代人的精神衛(wèi)生水平和整個社會的心理和諧。”
　　
　　《精神衛(wèi)生法》何時出臺
　　
　　時至今日，已有100多個國家相繼頒布了各自的《精神衛(wèi)生法》。但中國至今沒有完整的立法，立法的滯后顯然與如今中國精神疾病的嚴峻形勢不相適應(yīng)，有專家指出，正是由于立法方面的缺失，導(dǎo)致了中國精神病患者未能得到有效治療、社區(qū)防控監(jiān)測體系缺失和專業(yè)機構(gòu)條件的落后。
　　事實上，早在1985年，衛(wèi)生部就曾指定四川省衛(wèi)生廳牽頭、湖南省衛(wèi)生廳協(xié)同起草《精神衛(wèi)生法》(草案)，草擬了不下20稿，但至今仍未出臺。1988年就已經(jīng)參與《精神衛(wèi)生法》起草的孫東東教授用一句話概括了遲遲不能出臺的主要原因：《精神衛(wèi)生法》是“花錢法”不是“掙錢法”。“它不像一些稅收的法律能夠給政府帶來收益，而很大程度上需要政府承擔(dān)起精神病患者治療和監(jiān)護的費用，投入也很大。”
　　 “其實很多人對《精神衛(wèi)生法》也存在誤讀，認為它就是關(guān)于使精神病人的鑒定和監(jiān)管有法可依的法律，這太局限了，它覆蓋的不僅僅是精神病患者，更是中國13億人。”
　　有專家指出，《精神衛(wèi)生法》看似是專業(yè)的行業(yè)立法，但其實體現(xiàn)了一個國家或地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化、公共衛(wèi)生和人權(quán)保障等方面的情況，其不僅僅是針對那些精神疾病的患者，也是關(guān)乎每個社會成員的利益的。其立法的目的是維護精神疾病患者的權(quán)益、規(guī)范醫(yī)療服務(wù)和加強對重癥患者的管理，同時更重要的是促進我國精神衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，提高全民的精神健康水平。
　　面對社會上關(guān)于《精神衛(wèi)生法》只見“樓梯響，不見人下來”的質(zhì)疑，孫教授對于這部法律出臺的時間很樂觀：政府部門和社會對于這個法已經(jīng)很重視，很多地方也已經(jīng)出臺了相關(guān)的地方精神衛(wèi)生條例，如上海、北京，他們的實踐給了我們制定這個法律很多的借鑒，再加上國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)形成，現(xiàn)在最大的一個問題就是我國各地的經(jīng)濟發(fā)展水平差異比較大，如何讓這部法律能夠在每個地方適用，也是這部法推遲的原因。“我希望今年出臺，因為時機和條件都已經(jīng)差不多成熟了。”