多些建設(shè)，少些批判

　　改革開放已經(jīng)過去整整28年了，現(xiàn)在已是第29個(gè)年頭了。28年來中華民族發(fā)生的變化之大、之深刻，怎么形容都不為過，相信未來的史學(xué)家在研究這段歷史時(shí)必會(huì)心潮澎湃。
　　我國(guó)的改革開放是在單項(xiàng)突破、重點(diǎn)推進(jìn)的基礎(chǔ)上一步步走向全面和系統(tǒng)改革的漸進(jìn)式改革。實(shí)踐證明，這是一條符合中國(guó)國(guó)情的成功之路。與“休克式”改革相比，我們避免了生活水平的倒退、社會(huì)的大幅震蕩，在潛移默化之中，走上了現(xiàn)代化建設(shè)的不歸之路，恰是春雨潤(rùn)物；表面看，“漸進(jìn)式”改革不如“休克式”療法的效率高，歷史地看，恰恰是成本最低、效率最高，達(dá)到帕雷托最優(yōu)的境界。
　　因?yàn)槲覀冏吡艘粭l漸進(jìn)式改革道路，才使我們更加清晰地認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)體制的弊端，更加明確地把握我們的方向和目標(biāo)，也更加科學(xué)地探尋從現(xiàn)實(shí)到目標(biāo)的道路。正是從這個(gè)意義上，從今天社會(huì)所處的階段特征出發(fā)，我們應(yīng)該發(fā)揚(yáng)一種精神：少些批判，多些建設(shè)。
　　我們的改革已經(jīng)進(jìn)入全面和系統(tǒng)改革的階段，各方面的問題得到充分暴露，矛盾的積累也達(dá)到改革開放以來的高峰，因此，人民更多地是需要解決問題和矛盾的辦法，需要有建設(shè)性的意見和方案，而不是一味地批判。一段時(shí)期以來，一些深具批判精神和意識(shí)的“有識(shí)之士”，對(duì)一些社會(huì)問題和矛盾進(jìn)行猛烈地“炮轟”，大有“語(yǔ)不驚人死不休”之勢(shì)，很多人看到這樣的東西也覺得十分過癮。可是，這類的炮轟往往是在一陣猛烈的“彈雨”之后，沒有給出一個(gè)解決問題的方案。結(jié)果是炮轟的人出名了，而問題依舊。這就好比醫(yī)生只給病人看病，而開不出治病的良方，這樣的醫(yī)生，這樣的做法于病人有多大的幫助呢？
　　我們呼吁少些批判，并不是拒絕批判，而是不歡迎那些不附帶解決方案的批判，更不歡迎那些只具抽象性的批判。我們這個(gè)時(shí)代的主流是建設(shè)，不是“革命”，我們歡迎和提倡那些在深入解剖個(gè)案基礎(chǔ)上，提出解決問題方案的實(shí)證主義研究風(fēng)氣。
　　我國(guó)正處在社會(huì)主義的初級(jí)階段，發(fā)展生產(chǎn)力，搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍是我們的中心任務(wù)，諸多問題，比如：效率和公平的問題、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)問題、經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革的協(xié)調(diào)配套等問題既是黨中央十分關(guān)心的問題，也是人民群眾迫切需要答案的問題，我們那些理論工作者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家們能否在多多深入基層、深入調(diào)研，解剖麻雀的基礎(chǔ)上，多多提出解決問題的方案，多一些建設(shè)性的意見，少一些抽象性的批判。（作者系國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所國(guó)有資產(chǎn)研究中心副主任兼循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任）