政治家主張“峰會”,企業家熱衷“對話”,學術界時興“論壇”,傳媒界流行“改版”,演藝圈忙著“選秀”……傾情介入“制造聲音”的人士大都是擁有話語權的“社會動力層”,壓根就沒有務工者們啥事。
務工者都是些啥人?有人把他們“扒堆兒”為弱勢群體。那么,何為弱勢群體呢?又有人講,弱勢群體泛指那些有強烈維權要求而又難以維權的草根們。持此說者還有例可證。說,將于2008年1月1日正式實施的《勞動合同法》,對員工連續工作10年以上就有權與單位訂立無固定期限合同作出了規定。可在該法未施行前的準備期里,一些老板就大不“厚道”地把一些大齡員工正待拾起的“鐵飯碗”一腳踢開了。雖然這些被辭退的員工擁有維護自身權益的話語權,但還不足以公開與企業“叫板”。況且2008年1月1日前屬于“違法”行為的豁免責任時間。
手機上有一個段子。它講的是有一只兔子在寫博士論文,論文的題目叫《兔子如何打敗狼》。狼看了以后大笑,說你這簡直是開玩笑,你的論據在什么地方啊?兔子就指著后面的山洞說,論據在那里面。狼很好奇,想進去看看究竟。進去定睛一看,大驚。一只獅子正在剔牙呢……
如果說這獅子代表法律,渴望維權的弱勢群體就要想辦法“引狼入洞”。不過,法律是代價高昂的奢侈品,最好是存而不用。對老板而言,左右企業發展,可以是良知,也可以是視界。永遠在自己的邏輯里生活的人走不遠。龍永圖說:“一個國家最主要的就是兩件事,一是就業,二是收稅。”雖然企業是功利集團,但老板倘能為就業承擔一份社會責任,并以道德自覺維護員工的合法權益,你便會在溫暖人心的力量中成為一群伙伴的心靈獵手。
經濟學家茅cmdaMcOwUDpDtunxQx3GKTn7zZuTY9nT2PB/+N3qN1Y=于軾認為,假如有100個人關心市場經濟的話,其中可能只有一個人關心市場經濟下的道德問題。孟子是最早提出“良知”的圣賢——“人之所不學而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。”良知坐標有三個點:知恥、知愧、知恩。能夠發現良知、追求良知、踐行良知者,可自堪與圣賢比肩。在美國福特公司里,有一條世界先進的生產流水線。員工們都知道這條流水線耗資巨大,生怕自己的失誤導致公司利益受損。緊張的工作狀態,讓每位員工身心疲憊。經常監督在旁的管理者終于良知發現,在向員工表達了“對不起”的歉意后,在每位員工面前鮮明地掛上了一張字條:“如果累了,你可以隨時拉閘。”試想,有權利隨時叫停機器的主人,該會迸發出怎樣的人力資源價值?
良知就如同綁在企業管理者背上的五公斤的容器。你每冒犯員工一次,就如同往你的良知里填入一公斤的液體。三四次這樣的冒犯之后,良知負擔就會異常沉重。倒空這一負擔的唯一有效的方法,就是向你冒犯的人道