北京現代制造業全要素生產率分析

摘 要：本文應用全要素生產率的度量方法，對2004年北京制造業企業生產要素進行測度與評價，結果表明一方面北京現代制造業是規模報酬遞增的行業，各要素的作用比較協調，生產穩定增長；另一方面資金投入、勞動力投入和技術三種要素對于制造業的經濟增長具有不同的貢獻率。另外，高新技術對于現代制造業具有舉足輕重的作用，發展和應用高新技術，是促進北京市制造業向現代制造業轉型的關鍵因素。

關鍵詞：全要素生產率 現代制造業 高新技術 測度與評價

一、現代制造業離不開高新技術應用

制造業是國民經濟的重要組成部分，是綜合國力的重要體現。現在世界各國經濟的競爭，主要體現在制造業高新技術領域的競爭，高新制造技術已成為各國科技競爭的焦點。面對激烈的市場變化和技術競爭，世界各發達工業國家將其發展戰略和政策，重點放在提高制造業核心競爭力上來。現代制造業與高新技術的結合也正是制造業為適應時代要求的必然選擇和必要途徑。我國的傳統制造業正面臨著來自國際、國內先進制造模式的挑戰，我們必須重視和加強對高新技術應用于現代制造業的研究，從國情出發，通過各種方式和途徑加快我國制造業技術改造與升級的步伐，只有充分運用科學技術這一利器，才能成功的實現粗放型傳統制造業向集約型的高效的現代制造業轉變。

現代制造業是科技含量高、技術先進的制造業，其中包括核燃料加工業、信息化學品制造業、生物工程和新醫藥制造業、航空航天器制造業、電子及通信設備制造業、電子計算機及辦公設備制造業和光學儀器儀表制造業等行業。制造業在我國國民經濟中發揮著重要的作用，但是應該看到，傳統的制造業技術含量很低，主要進行的是一些低附加值的加工和組裝活動，核心技術往往被發達國家所掌握。這已經無法適應國際化的市場與競爭。面臨機遇與挑戰，我們應把握機會，充分利用我國經濟持續高速增長，國內市場龐大，人力資源優質豐富等有利條件，發展我國現代制造業，提升我國制造業的科技水平，進而提升我國的競爭力。

我國現代制造業，近年來有了加速發展的趨勢，這與我國加大制造業領域高新技術研究是密不可分的。如生物工程和新醫藥制造業，以生命科學和生物技術為支撐，把中醫中藥和新興的基因工程、生物工程作為研究開發的重點，2003年醫藥制造業的RD投入為2.9872億元，占中國制造業比重28.99%，排名第一，申請發明專利數757項，占19.99%。與制造業其他行業相比，科研費用投入、科研人員都處于領先地位。中國通信設備、計算機及其他電子設備制造業通過科技創新與研發，獲得了一批突破性的技術成果，如數字程控交換機、高性能計算機、龍芯芯片等，為國民經濟的發展做出貢獻。

北京市將現代制造業的發展作為今后北京市經濟發展的重中之重，生物工程和新醫藥又是北京市選定的重點制造業培育對象。北京豐富的科技資源、臨床資源以及戰略性的市場資源是生物工程和新醫藥制造業在京發展的根本動力。北京市為現代制造業企業營造的創新環境在全國居于領先地位，創新環境的優化帶動技術交易快速增長。以技術產權為主要交易形式的北京現代生物和醫藥領域技術交易，是北京技術市場最活躍的領域之一。現代制造業的企業觀念正從“以資金換市場”到“以技術換市場”的方向轉變，從資本密集逐步向技術密集的方向轉變。

二、技術投入與全要素生產率

高新技術應用于現代制造業，是世界各國工業化的共識。我國在相關研究領域，通常是將高新技術應用于制造業的分析等同于企業的技術創新能力分析，用到的方法多是統計學方法，即通過建立統計指標體系，橫向、縱向比較指標在情況下的分布和排序，以界定高新技術和制造業之間的關系。而經濟學方法，是將技術與生產率相結合，用度量生產率各要素投入來判斷高新技術對于現代制造業發展的作用，以數字、模型和更深層次的經濟學關系來解釋高新技術和現代制造業之間的微妙聯系。

生產率在經濟學中是一個重要的概念，它是衡量經濟增長質量的重要指標，定義是產出與投入之比，即單位投入的產出效率。生產率分為單要素生產率和全要素生產率，單要素生產率指的是產出對于投入之比，簡化的經濟學模型中，通常有兩種投入：勞動力和資本；全要素生產率是指產出與綜合要素投入之比，即每單位投入的產出，也就是我們常說的廣義技術進步。經濟學家通常用全要素生產率的大小來衡量經濟增長的效率問題，其中最著名的是“索洛剩余”的測算。索洛（1957）在資本和勞動力要素投入給定的情況下，將促進經濟增長的、不能夠被單要素投入解釋的部分稱為“索洛剩余”，因為這些產出增長率無法被單要素投入來解釋，索洛把它歸結為因技術變化而產生的，并賦予技術變化率或技術進步率的含義。現在我們知道，技術的增長不是索洛剩余的唯一源泉，實際上它包含了更為豐富的內容，其中可能有制度因素，環境因素，組織變革等影響經濟增長的各種特殊條件。但不可否認的是，技術進步仍然是索洛剩余中最重要的部分。

經濟增長理論是宏觀經濟研究中的核心問題之一。從上世紀80年代開始，多數學者將經濟增長的源泉鎖定于資本的積累與增長。到90年代以后，更多的關注內生增長理論，將經濟增長定位在知識和技術的增長上。經濟的增長需要要素的投入，在中國，長期以來的經濟增長靠的是能源、資源的高投入、高消耗，隨著經濟的進一步發展，這樣的增長方式也來了各種問題，造成了經濟發展的不平衡。中國目前面臨的最迫切的任務，就是進行經濟增長方式的轉變，即是從靠要素投入拉動的粗放型，轉變成靠技術進步的集約型方式，現代高新技術在轉變中扮演著重要的角色。

全要素生產率的度量方法有索洛余值法、指數法、生產函數法。各種方法各有特色。

索洛余值法是把生產函數和指數方法連接起來，重點測算索洛剩余，以次來衡量全要素增長率和技術對于生產的作用。模型設定一個規模報酬不變，具有希克斯中性技術變化系數的生產函數 ，乘數因子 是用來度量在給定的資本和勞動下技術的變化，即表示每單位投入的全要素生產率。求得 對時間的變化率，即得到索洛剩余。

指數法是喬根森通過對連續時間模型的合理離散近似，對索洛的模型框架進行了改進，主要運用指數的方法，在部門和總量兩個層次上來度量全要素生產率增長率。

三、北京現代制造業全要素生產率度量

本文采用生產函數 對北京現在制造業進行全要素生產率度量，選擇北京現代制造業支柱產業之一的醫藥行業進行實證分析。本文要測算的是除資本和勞動投入之外其他因素，也即“索洛剩余”，其中主要包括高新技術對北京現代制造業的產出影響。對于不同地區，“索洛剩余”可能沒有可比性，例如在我國東部地區，制度因素對生產率的影響，與西部地區有很大的差異。本文選擇北京地區制造業發展為測算對象，選擇地區較集中，所以索洛剩余中的其它因素相對于技術因素來說，則退到次要的位置。

文中的數據，均來自北京工業大學北京現代制造業發展報告課題組，北京市商務局提供的2002～2004年北京新醫藥類制造企業數據。

本文選取企業的銷售收入作為產出的價值指標，企業從業人數作為度量勞動投入的數量指標，關于資金投入指標，《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》把資金投入解釋生產中占用的固定資產和流動資金，且大量的學者在研究全要素生產率時均選取固定資產凈值年均余額和流動資產年均余額作為度量資金投入兩個指標，所以本文也同樣選用固定資產余額和流動資產余額之和，即企業資產凈值作為資金投入的數量指標。

C-D生產函數 ，對函數兩端取對數，轉化成為線性形式 ，以便進行估計。

北京市商務局提供了北京市生物工程與新醫藥制造業部分企業的生產數據，本文選取其中年銷售額在100萬元人民幣以上的企業的數據，包括2002年的90家企業，2003年的100家企業，2004年的86家企業和2005年的78家企業。因為不同年份，企業也不同，所以無法進行年度之間變化的度量分析，只能估計出各年的lnA值，結果能夠反映出北京市生物工程與新醫藥制造業在這三年間技術上、產出上的變化關系，并說明新技術對于制造業的發展的作用。

本文采用Eviews3.1軟件，對2002～2005年的數據分別進行估計，估計結果如下：

表中的結果顯示，除了2002年lnA的t值較小外，其他各項指標都較顯著，說明模型估計具有良好的結果。

從估計結果可以看出，lnA值2002年最小，2005年最大，表明技術對于產出的促進是逐年增長的。對于勞動力產出彈性，四年變化不大，而資金投入的產出彈性則逐年下降，表明四年來，北京市生物工程和新醫藥正處于資本的作用逐漸下降的時期，從資本密集型企業正轉向資本密集、技術密集并重的現代制造業企業。

勞動力產出彈性與資本產出彈性之和（α+β ）三年均大于1，說明北京市生物工程和新醫藥制造業仍然處在規模報酬遞增的階段，但是 逐年下降，且下降幅度較大，2005年時幾乎等于1，表明北京市生物工程和新醫藥制造業企業之間存在著激烈的競爭，企業重組、兼并，做大、做強，規模報酬逐漸降低。

lnA在2002年時不顯著，近似等于零，說明2002年時，技術并未得到北京市生物工程和新醫藥制造業各企業重視和發展，隨著2003年全國醫藥領域的變動，lnA也增加到0.47，生物技術同新醫藥技術得到了企業的重視和大力推進，2005年醫藥業技術有了重大的發展，表明北京市生物工程和新醫藥制造業出現可喜的發展局面。

四、北京現代制造業發展及政策建議

走新型工業化道路，發展高新技術制造業，促進科學技術向生產力的轉化，加快高新技術在制造業中應用的步伐，是提升北京工業企業科技含量的重要方式，也是推動北京市經濟增長的重要決策。針對北京市制造業技術型發展目標，建議切實加大對科技研發和轉化的投入，加強企業技術創新能力，促使北京現代制造業發展，實現高效益。增強企業自主技術創新能力，逐步擺脫北京市現代制造業關鍵核心技術由外商壟斷的現狀。加快培養技術力量，加大產品研發力度，建立起以企業為主，以市場為導向的技術研發與科技創新體系。

[參考文獻]

[1]李京文，鐘學義．中國生產率分析前沿[M]．北京：中國社會科學文獻出版社，1998．

[2]2006年生物工程和新醫藥產業發展報告．科學技術出版社，2006．

[3]中國制造業發展研究報告-2006．科學技術出版社，2006．

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。