十月革命永放光芒

為了紀念十月革命90周年，中國社會科學院馬克思主義研究院、中共中央編譯局俄羅斯研究中心、南京師范大學馬克思主義研究院主辦的“十月革命與東方社會主義”國際學術研討會于今年9月23—26日在南京舉行。來自中國、俄羅斯、烏克蘭、保加利亞、日本、澳大利亞的50多位專家學者參加了這次會議，會議就十月革命發生的歷史條件、十月革命的性質和特點、十月革命的世界歷史意義、十月革命與東方社會主義的關系等問題進行了廣泛討論。現將有關情況綜述如下：

(一)十月革命的歷史必然性。吳恩遠指出，俄國社會發展的落后要求盡快融入世界現代化的潮流。而反動的沙皇專制則嚴重阻礙了生產力的發展，軟弱和無能的俄國資產階級又不能解決俄國面臨的尖銳復雜的社會經濟和民族矛盾。十月革命就是俄國社會這種內在矛盾發展合乎邏輯的結果。陳海燕對十月革命發生的具體環境和條件進行了分析，認為：第一次世界大戰客觀上造就了帝國主義統治鏈條的薄弱環節，為無產階級社會主義革命提供了突破口；俄國社會政治、經濟、文化的發展，特別是從俄國二月革命到十月革命期間各種矛盾的尖銳和激化，為無產階級革命的勝利提供了條件；十月革命前后以列寧為代表的布爾什維克黨根據時代特點和俄國具體國情制定的一系列理論和策略，為指導革命的勝利奠定了理論基礎。布成良根據新的史料對十月革命進行了重新解析，對關于十月革命的兩種誤讀作了辨析，強調十月革命有其歷史必然性，是不以人們的意志為轉移的。因為當時革命形勢已經成熟。“下層”不愿照舊生活下去，“上層”也不能照舊生活和統治下去了；列寧通過蘇維埃之路奪取國家政權的正確政策和布爾什維克黨的正確領導，保證了十月革命的勝利；列寧復活了1848年以來一直萎靡不振的革命精神，對現存的社會秩序公開挑戰，影響和推動了十月革命和東方各國人民的革命運動。

(二)十月革命的性最和特點。趙曜指出，十月革命是在馬克思主義旗幟下，在列寧和俄國共產黨的領導下，工人階級和廣大勞動群眾所進行的消滅人剝削人、人壓迫人的制度的深刻社會革命。十月革命，是一場暴力革命，不是和平過渡。正如列寧所說：“在十月革命中。革命暴力取得了輝煌的勝利。”蒲國良認為，所謂十月革命道路，歸根結底就是暴力革命道路，即所謂武裝奪取政權，戰爭解決問題的道路。十月革命具有非常典型的意義，此后，以暴力革命的方式奪取政權。然后依靠政權的力量，按照預設的原則對社會進行劇烈的革命性改造，成為各國共產黨人所長期堅持的一條基本的社會變革路線。一般說來，這種暴力革命的途徑比較適合于相對落后國家的國情。俞良早則強調，只有善于將俄國政治變革和經濟社會發展的不同性質區別開來，才能夠真正掌握和發揚十月革命的精神。他提出，在十月革命過程中，俄國的政治變革具有迅速的、猛烈的、勇往直前的性質，經濟社會的發展則具有平緩的、溫和的、逐步演進的性質。政治變革的突進性和經濟社會發展的漸進性，是十月革命的特點之所在，是十月革命的精神之所在。

(三)十月革命的歷史經驗。靳輝明總結了十月革命和20世紀社會主義實踐的歷史經驗：第一，通過取褥政權，對舊的生產關系和上層建筑進行根本改造。第二。工人階級取得政權后，必須全力發展生產力，為剛剛建立的社會主義制度的鞏固奠定物質基礎。第三，探索社會主義市場經濟規律，堅持計劃與市場的內在統一，利用市場機制和手段發展社會主義經濟。第四，必須建立高度的社會主義民主，這是社會主義制度存在和發展的重要政治基礎。此外，還必須在意識形態領域堅持馬克思主義的主導地位，切實有效地防止國際敵對勢力對社會主義的“和平演變”，把共產黨真正建設成為工人階級的先鋒隊組織等等。秦宣、鄭麗平認為，十月革命開創的社會主義現代化道路既取得了輝煌的成就，也留下了慘痛的教訓，積累了豐富的歷史經驗。第一。后發外源型現代化國家要實現現代化，首先必須創造有利于現代化的政治條件。第二，必須既遵循現代化的普遍規律，又堅持從本國國情出發選擇現代化道路。第三，必須正確認識和處理社會主義現代化與資本主義現代化的關系。第四，必須充分認識經濟文化相對落后國家實現現代化的長期性與曲折性。

(四)十月革命的世界歷史意義。趙曜從十月革命與蘇聯、十月革命與西方無產階級革命運動、十月革命與東方民族解放運動、十月革命與中國、十月革命與社會主義新時代等方面系統分析了十月革命對人類歷史產生的重大而深刻的影響。他指出，十月革命打破了資本主義的一統天下，在世界1／6的土地上推翻了資本主義舊制度，建立了社會主義新制度，并對以后世界各國的無產階級革命和民族解放運動產生了深遠的影響，從而改變了世界歷史的方向。以十月革命為起點，世界歷史進入到從資本主義向社會主義逐步過渡的新時代。靳輝明認為，十月社會主義革命的偉大歷史意義主要表現在：第一，社會主義的橫空出世，世界上第一個社會主義國家的誕生，開創了人類歷史發展的新紀元，表明一種新的社會形態的出現，從此開始了從資本主義向共產主義更高歷史階段的過渡。第二，社會主義的存在改變了資本主義的一統天下，在很大程度上遏止了帝國主義在全世界的擴張，改變了世界的政治格局，出現了社會主義同資本主義并存、共處、競爭和斗爭的復雜局面。第三，社會主義制度的建立，在若干國家消滅了剝削和壓迫，實現了真正的平等和民主，改變了工人階級和廣大勞動人民的社會地位。而且以無可辯駁的事實，證明了社會主義在本質上是優越于資本主義的。第四，社會主義運動的發展和社會主義陣營的出現，導致了殖民體系的瓦解。使絕大多數殖民地國家取得了國家的獨立和人民的解放。

(五)十月革命與東方社會主義的關系。馬細譜論述了東歐國家革命與十月革命的關系，指出：東歐革命是十月革命的延續，但在許多方面又有別于十月革命。在特定的條件下，即在第二次世界大戰中消滅德國和意大利法西斯以及東歐各國資產階級和君主制度的基礎上，東歐各國共產黨人根據各自的具體情況，采取武裝的、和平的或二者兼有的方式完成了奪取政權和建立人民政權的任務。十月革命是東歐革命的“助產婆”，東歐國家普遍接受了蘇聯模式，同時又探索了東歐國家自己的道路，創造了自己的社會主義革命和建設經驗。趙曜分析了毛澤東的“中國革命是十月革命的繼續”三個不同層次的含義：一是從性質上說，十月革命是無產階級革命，中國革命是無產階級領導的新民主主義革命；二是從方式上說，十月革命和中國革命都是暴力革命；三是從道路上說，十月革命和中國革命都是經濟文化落后國家先于西方發達國家走上社會主義道路。丁俊萍、徐信華全面總結了十月革命對中國革命的影響：第一，十月革命給先進的中國人“送來了馬克思列寧主義”，促使中國革命的指導思想發生了根本性的變化。第二，十月革命給正在探討國家命運的中國先進知識分子提供了認識世界和改造世界的先進的世界觀，指示了一個發展方向，即社會主義方向。第三，十月革命促進了中國共產黨的創建。第四，十月革命在先進的中國人面前展示了新的革命力量——工農群眾。

(六)十月革命與馬克思主義的發展。余金成認為，十月革命是現代馬克思主義實踐模式誕生的前提。十月革命以來，無論是社會主義還是資本主義都發生了巨大變化。馬克思主義要說明歷史的變化，必須從原創形態發展到現代形態。現代馬克思主義要立足于落后國家率先建設社會主義并實行市場經濟這一基本實踐，把市場經濟推向新的階段。在一定意義上，現代馬克思主義與馬克思主義原創理論在基本原理上仍然一致：馬克思主義關于生產力決定生產關系的理論沒有過時，只不過體現這一理論要求的空間從馬克思時代的民族國家內部，轉變到今天的經濟壘球化過程；馬克思主義關于社會主義優越于資本主義的結論沒有過時，只不過把它從一種現有的結果變成首先需經歷一個過程；甚至公有制原則也沒有過時，只不過從生產資料的物質形態轉變成精神形態；同樣，計劃經濟方式沒有過時，只不過從全觀尺度調整為宏觀尺度，讓出了其中的微觀尺度。周尚文提出。“走俄國人的路”與“走自己的路”有著密切的內在聯系，前者側重于借鑒和仿效，后者側重于創新，兩者可以統一于“馬克思主義中國化”的命題中。

(七)俄羅斯和東歐關于十月革命的爭論。劉淑春提出。十月革命這一20世紀的重大歷史事件，自其發生之日起，即成為了俄羅斯政治家。歷史學家關注和爭論的焦點，對這一事件的褒貶評價也隨著社會主義的興衰而變化。她重點從四個方面介紹了俄羅斯學者關于十月革命的爭論：十月革命是必然的還是偶然的；十月革命使俄國誤入歧途還是挽救了俄國；十月革命的產兒——蘇聯的解體是注定的還是可以避免的；十月革命是20世紀世界歷史中的最大悲劇還是具有深遠影響的重大歷史事件。林艷梅從幾個方面介紹了俄羅斯左翼學者眼中的十月革命：十月革命不是陰謀，而是社會革命；社會革命不能僅僅歸結為暴力，尤其是武裝暴力；十月革命給整個人類社會帶來了廣泛而深刻的影響；十月革命開啟的蘇聯歷史既有偉大的成就，也有痛苦的悲劇；十月革命與蘇聯解體之間不存在必然的聯系，蘇聯模式的傾覆并不意味著十月革命理想的虛假性；十月革命證明了另一種更為公正的世界是可能的，十月革命是不應被忘記的。馬細譜認為，東歐國家對十月革命的評價經歷了幾個不同的階段：第一階段從20世紀20年代到50年代初，是學習十月革命的階段。各國都在尋找本國革命與十月革命的直接或間接聯系。強調東歐人民民主國家的建立是十月革命新開創的革命進程的繼續。第二階段從50年代中期至80年代末，各國開始探討東歐革命和十月革命中的一些異同問題，在肯定蘇聯社會主義模式的同時，提出在不同國家建設社會主義有不同的道路和模式問題，一些國家已開始揚棄蘇聯模式。第三階段從蘇東劇變至今，出現了對十月革命和對斯大林社會主義模式的曲解和攻擊。

今天，十月革命過去90年了，十月革命開創的人類社會主義事業也經歷了90年的風雨。如何認識和評價十月革命，是一個不容回避的重大問題。“十月革命與東方社會主義”國際學術研討會不僅澄清了長久以來關于十月革命的諸多錯誤認識，取得了豐富的理論成果，而且表明：十月革命是不朽的，它將永遠在人類發展史上放射著不熄的光芒。盡管20世紀末發生了蘇東劇變，但這只是歷史發展中的一個小插曲，它沒有也不可能改變時代的性質和方向。

(責任編輯 陳金清)