中國企業(yè)有望成為推動ＣＳＲ的國際先鋒

隨著中國加入WTO，中國企業(yè)家將率先成為企業(yè)社會責任（CSR）的改革動力，越來越多的中國企業(yè)關(guān)注企業(yè)社會責任，有利于中國企業(yè)更好地開展業(yè)務。

中國在建設社會主義現(xiàn)代化的進程中遇到了這樣或那樣的問題，特別是在處理環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系上，中國曾經(jīng)走過一些彎路。在這方面，以加拿大為代表的發(fā)達國家在處理環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系上是否有一些經(jīng)驗值得借鑒？在中國企業(yè)走向國際化的道路中，中國企業(yè)應該怎樣承擔企業(yè)社會責任？企業(yè)社會責任是否會成為WTO規(guī)則的一部分？2007年6月22日，在“第四屆教練與企業(yè)社會責任國際論壇”上，《WTO經(jīng)濟導刊》記者與曾擔任加拿大駐WTO代表，現(xiàn)任加中貿(mào)易理事會總裁的塞吉奧·馬奇（Sergio Marchi）先生就如上問題進行了專訪。

《WTO經(jīng)濟導刊》：馬奇先生您好，根據(jù)您的經(jīng)驗，您認為當前的中國企業(yè)應該怎樣承擔企業(yè)社會責任，您如何評價中國企業(yè)的表現(xiàn)？

塞吉奧·馬奇：基于加拿大自己的經(jīng)驗，以及目前國際上的相關(guān)經(jīng)驗，世界各國在企業(yè)社會責任方面都朝著更高的透明度，以及更高的標準而努力。由于中國企業(yè)在國際化的進程中還屬于比較初級的階段，所以在與其他國際公司或者政府接洽合作的過程中，無論從文化層面還是價值觀方面，都會有與其他成員不同的地方。所以從世界范圍內(nèi)，還需要企業(yè)有更多的良知，以及對于社會責任的認知程度。另外來說，中國是從最近才開始關(guān)注CSR，因此國際對于中國目前在這方面要有比較現(xiàn)實的期待。從目前的情況來看，越來越多的中國企業(yè)關(guān)注企業(yè)社會責任有利于中國企業(yè)更好地開展業(yè)務。

《WTO經(jīng)濟導刊》：據(jù)外電報道，中國目前的二氧化碳排放量在全球排名第一，有人認為全球環(huán)境惡化的責任應該主要由發(fā)展中國家來承擔，您是怎樣看待這個問題的？

塞吉奧·馬奇：從目前的情況來看，中國在全球二氧化碳的排放量排名中不幸排到了第一位，這對于發(fā)展中國家來說，可能是發(fā)展的代價。因此想要進行可持續(xù)發(fā)展，中國的企業(yè)一定要講究企業(yè)社會責任，一個有責任的企業(yè)是不會直接或者間接造成環(huán)境污染的。而且，中國政府在新的一個“五年計劃”里，也對環(huán)境保護做出了具體的要求。同時我們也要看到，發(fā)達國家在漫長的發(fā)展過程里也是在環(huán)境問題上付出了巨大代價，也曾經(jīng)或者正在污染過環(huán)境，如果發(fā)達國家因為中國有一些環(huán)境的污染就對中國橫加指責，那就是忘記了這些發(fā)達國家曾經(jīng)走過的路。環(huán)境污染對人類健康會造成重大威脅，同時也會降低經(jīng)濟增長，而不是促進經(jīng)濟發(fā)展。因此我們不能忽略這些教訓。而且對于治理污染方面，發(fā)達國家與發(fā)展中國家要共同擔負起責任，這不是屬于某一個國家應該單獨承擔的責任。一味指責中國或者認為中國應該承擔起主要責任的看法都是不全面的，這是忽略了中國在前進過程中的腳步與解決問題的決心。

《WTO經(jīng)濟導刊》：您曾經(jīng)作為加拿大駐WTO的代表，根據(jù)發(fā)展趨勢，您認為在未來，CSR會否成為WTO規(guī)則的一部分？

塞吉奧·馬奇：你提了一個很好的問題。雖然越來越多的國際企業(yè)會主動承擔企業(yè)社會責任，但我不認為企業(yè)社會責任將會成為WTO規(guī)則的一個部分。WTO本身已經(jīng)有了許多規(guī)則，同時由于規(guī)則的復雜性，WTO需要考慮解決的問題很多。如果把CSR也作為WTO的準則放入WTO的部分規(guī)則，就可能會給本來已經(jīng)承擔了不小壓力的爭端解決機制帶來更多的麻煩。同時，如果將CSR的標準引入到WTO，可能會導致更多限制，使本來已經(jīng)非常復雜的規(guī)則變得更讓人難以理解，這對很多發(fā)展中成員是非常不公平的。所以，我認為如果要把企業(yè)社會責任引入到WTO機制的話可能不是一個非常容易的事情，并且會讓各成員之間產(chǎn)生許多爭議，這個應該不是大家最初想要看到的結(jié)果。