假作真時真亦假，無為有處有還無

國人很是看重讀書的重要。先哲們總結的“萬般皆下品，惟有讀書高”，“書中自有黃金屋，書中有女顏如玉”，盡管被“革命家”們撻伐得“狗血噴頭”，可世俗的“真理”卻永葆魅力。“野火燒不盡，春風吹又生”。隨著“業儒”的卷土重來，讀書求仕依然利好，盡管有“名士”放言“政府官員”在改革中個人利益受損最大，可是時下篤志報考“公務員”的“飽學之士”，仍然趨之若鶩，編織著新時代的“儒林外史”。何故？“學而優則仕”，“科第仕宦多顯著”，利益使然。即使“致仕”或退養后，也有“下凡”之偉業，發揮“余熱”之光榮。就是真的“人老謝事”，享天倫之樂，也絕無斷炊之虞，他們比企業同級人員的養老金高出兩倍以上。更何況在位時又是何等的瀟灑！昔日傳說的“三年清知府，十萬雪花銀”，與今天的陳良宇者流比，到應該算是“清官”了。

衡量讀書的尺度就是學歷。“學歷”者，學習經歷之謂也；證明其經歷的憑證文書則曰“文憑”。最近在報刊上看到“全球圍剿官員假學歷”的報道，讓官員們“大跌眼鏡”，也讓我輩頓開茅塞，恍然大悟，原來正人君子們，也有如此卑劣者。請看：

美國兜售假文憑堪稱世界之最。經調查，爆出驚人內幕。至少有135名白宮工作人員曾購買偽造文憑，曝光后一片嘩然。媒體指責最多的是，官員們通過假文憑不僅獲取了高職高薪，而且利用手中的權力將買假文憑的費用報銷。據悉，美國境內外運行著200多個“假文憑作坊”，單靠兜售假文憑就可賺得2億多美元的暴利。

俄羅斯調查政敵學歷成風。互聯網成為買賣假文憑最有效的途徑，明碼實價，根據高校名聲大小，售價從3萬到5萬盧布不等。俄政府對官員的學歷看得很重，在官場上彼此揭露對手的假文憑也就成為“致強敵于死命”的手段。俄國防部官員費夫拉列夫購買假文憑被揭露后，“因‘知道的太多’而擺脫麻煩”。而達里尼格爾市的副市長捷列比托夫則沒那么幸運被送上法庭。

高官的文憑造假何可勝數？連日本前首相小泉、印度比哈爾邦前教育部長曼奇、美國奧委會前主席鮑爾文、以色列旅游部長塔特曼……都曾被文憑“絆倒”；韓國名人明星頻陷“學位門”。多數以“辭職”、“解職”、“開除”告終。

中國的假文憑“獨具特色”，不僅有“真的假文憑”，還有“假的真文憑”。據專家們的分析，中國官員手中的假文憑：不僅規模大、數量多，更具特色的是——個別學校與官員沆瀣一氣“各取所需”。因之，辦假證的文憑不少，可是“混”出來的文憑更多！

《北京晚報》的文章指出：“中國假文憑幕后有推手”。愚以為，“推手”的內涵就是“抓手”（突破口）和“把手”（借力點）。正如有的學者所指出：“一些學校經常和某些省份開展省校合作計劃，省里給學校一筆錢（筆者按：這就是‘抓手’），負責培養對象就是縣處級以上的干部。”關鍵在于“可有幾個人會去真正上課呢”？這就是“假的真文憑”之源。至于像貪官胡長青那樣，托人在北京中關村大街隨便買一個法學學士文憑，從此以“北大才子”自居，那是絕無僅有的“今古奇觀”。這些惡心的故事，寫進《新儒林外史》也是傳世之作。

官員們熱衷于混文憑的真實目的很簡單——就是為了“升遷”。想想公職人員每年花費的3000億元“車馬費”、3000億元“吃喝費”、數百億元的“通訊費”……就明白他們巧取豪奪“假的真文憑”和“真的假文憑”是為什么了。《紅樓夢》第一回描寫“太虛幻境”的兩邊掛有一幅對聯：“假作真時真亦假，無為有處有還無。”愚以為，這對喜歡持有假文憑的官員和名人很有啟發——如果把假的當作真的，真的也就是假的；如果把無當作有，那么有也是無。更何況“圖虛名，招實禍”，不老實的人總有一天搬起石頭砸自己的腳。