領(lǐng)導(dǎo)干部如何變得更英俊

前段時間，新聞爆出某些官員熱衷整容，有“送禮就送整容”一說。這是一個新現(xiàn)象，媒體上出現(xiàn)了不少調(diào)侃的言論。嚴(yán)肅的評論主要是擔(dān)心這成為腐敗的新方式，認(rèn)為整容的費用不菲，不論是花公款還是“送整容”，都涉嫌腐敗。

但我覺得，這個“官員整容”的本質(zhì)不在腐敗上。官員考慮自己的形象，至少說明他考慮到了公眾的接受度，意識到了并不是你一坐上官椅，公眾就必然喜歡你。這么說，官員整容或許可以稱為官德進(jìn)步的表現(xiàn)。這樣看待官員整容，它就成了官員自身的投資，就像選舉制度下的競選成本一樣，他就有可能花自己的錢去整容，就不一定是腐敗。

但事情又不僅如此。官員又不是演員，他的主要職責(zé)不是給觀眾悅目，而是叫“公眾放心”。一個官員再英俊，都不一定叫公眾“放心”。馬英九那樣子，可能符合很多丈母娘選女婿的標(biāo)準(zhǔn)，可是，臺北市民還是要看他做了什么才投他的票，“特別費”的事情，公眾也不看他的臉蛋。所以，做官是一門“內(nèi)外皆修”的課程，臉面裝修得好看只是一方面。

說起來，我們今天的某些官員形象，常常是令公眾失望或者說受公眾嘲笑的。究其原因，有外在的，但更主要的似乎是官員的內(nèi)在素質(zhì)。在公眾場合，他們不僅不能說笑話，甚至不能說口語，只能念稿子，如果不念稿子，可能更苦，那就是背稿子。這樣一來，無論他們的聲音多么流暢而宏亮，臺下的掌聲配合得多么整齊而嘹亮，如果把外在形式去掉，只能說像是一個羞澀的小學(xué)生被迫在教室里念自己抄襲來的作文一樣，非常難堪。實際情況也往往這樣，一些基層干部的稿子也常常是秘書寫的(盡管規(guī)定縣處級干部不配秘書)，無論做得多么煞有介事，也只能是一副可憐狀。在這樣殘酷的考驗面前，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部如何“英俊”得起來？

但是，必須承認(rèn)，官員的平均智商，應(yīng)該是高于群眾平均水平的。上述笨拙的形象，是被“逼”出來的。官員在公眾面前，代表的都是“形象”，講的都是“政策”，不緊張不行。可是，你看看他們下了班的樣子，無論他們原本生得美丑，一個個都突然“英俊”起來。他們在酒桌上絕對妙語連珠，絕對是講笑話的天才，如果不考慮少年不宜，或者放到午夜時分，在電視臺直播，他們大都是天生的脫口秀主持人(部下也是最懂得配合的嘉賓)。

這是什么原因呢？一個人必須胸有成竹才能有良好的表現(xiàn)。所以，官員如果要想變得英俊，必須表里如一，知行合一，把內(nèi)心修到和文件的內(nèi)容差不離。這當(dāng)然有困難，但除非你不想變得英俊，否則你就得修這一門課。就像一個成語講的，“腹有詩書氣自華”，你到了那個境界，就英俊了。《世說新語》里有一個故事，說曹操當(dāng)了魏王以后，外族使節(jié)來見，他自慚形穢，叫崔琰穿上王服，坐在他的椅子上接見來使，自己提刀侍衛(wèi)一側(cè)。不料使節(jié)后來對人說，魏王確實一表人才，不過他的侍衛(wèi)，才是英雄氣概。

所以，一個政治人物的外在形象，也來自他內(nèi)心的政治道德的力量。如果以世俗的標(biāo)準(zhǔn)，成克杰拉了雙眼皮后的樣子，確實要比以前好看一些，但是，他終歸受世人唾棄的，不是他單眼皮的樣子，恰恰是雙眼皮的成克杰。跟花團錦簇的小學(xué)生在一起，戴著紅領(lǐng)巾笑容可掬的“成爺爺”，也可能是他自己很滿意的樣子，可是，這副樣子事實上卻令人作嘔，害得那些印著這一幅圖畫的小學(xué)生課本不得不丟進(jìn)垃圾，浪費不小。

可是，我們有些官員，偏只相信政治是一門單純的技術(shù)活兒，政治的全部內(nèi)涵都在于形象；如果批評你“嚴(yán)重地影響了……形象”，則差不多意味著你的官運到頭了。這種把政治僅僅局限在操作技術(shù)層面的觀念，與馬基雅維利主義是血脈相連的。在這種觀念支配下，沒有基于政治原則而不能干的事情，只有干了對政治形象和下一步政治操作利不利的事情。這樣的官員，必定什么都敢干，很可能挨群眾的咒罵，其形象終究是丑陋之極。

（摘自《南方周末》）