我這人向來怕狗。怕狗是因為小時候被狗咬過一回。雖說沒被撕下一塊肉來,但單薄的外褲在犬齒下開花后,那涼颼颼的感覺卻是直入肺腑的,引來的心驚膽戰也是刻骨難忘的。一朝被狗咬,十年怕狗聲,于是怕狗就這樣怕下來了。大狗、小狗、好狗、惡狗、溫順的狗、暴烈的狗、時常被人抱在懷里的某種是狗但又不像狗的狗,我統統怕,怕得要命——為此時常辜負了某些溫和的狗的善意的招呼,也怠慢了有狗的朋友的熱情邀請,真是不好意思。
據說狗是人類最忠實的朋友,也是最靈性的朋友,對此我深信不疑。小時候在鄉村居住時,見識過狗們看家護院的忠心耿耿,也耳聞過狗們維護主人利益或為主人報仇的壯舉,后來又從書報上讀到過雪地里引路救人和血灑疆場的狗的故事,著實被感動過。我甚至也幻想過擁有一條聰明伶俐、既柔且剛的狗的情形。比如興趣來了帶狗去野游,露宿時讓它在一旁威風凜凜地站著,夜幕降臨后,篝火把它映照成一片紅色的剪影,人就在這剪影的保護下踏踏實實地睡,那意境多美妙!不過我終于沒有輕易去和狗們結這段緣——沒必要弄條狗到身邊來磨煉意志。
而今,不知曠野里的狗是多了還是少了,城里的狗卻是實實在在地一天多似一天了。城市人養狗,是不是一種對田園生活的眷戀和回顧呢?也許有人是有那么一層心的,但大多數人應該沒有這種審美情趣。因為對城市新貴而言,田園是一種粗鄙的象征,誰會去思念那破玩意兒呢?城市人養狗,在我看來,除了養狗漸成投資手段可賺錢外,或許就是人心不古而狗心尚古的緣故吧。城市里忙忙碌碌競爭激烈,人與人大多有些孤寂冷漠,抱著狗對狗亂七八糟地說說心里話,在感覺上倒也實在是比講給一個人聽要安全得多。這年頭正患著販賣隱私的流行病,而狗們又沒有報紙或出版商,所以并不怕你的心里話明天會出現在某某小報上,這也確實是一個可愛處。不過要是鉆一下牛角尖,倒也會鉆出些嚇人的東西來:人和狗親近,與人和人親近又有多大區別呢?歸根到底,都是動物和動物的親近。
人有貧富,狗也分個貴賤。富貴常在一起,貧賤也自然是固定搭配了。以前我們說狗仗人勢,現在卻有些不一樣了,現在是人仗狗勢,見狗而知人。君不見,有錢人休閑在家的夫人們,常拿了狗去比自身的貧富貴賤,晚飯后帶了狗去溜達,專往人多的地方走,可見也并不是真心想和狗散步,而是要讓大伙兒瞧瞧:知道這狗的身價么?你一輩子的工資都買不起它呢!這么昂首挺胸地在羨慕的眼神中(偏偏就有人羨慕)走過,那是何等的滿足!
狗既如此地能為主人爭光,或主人竟能如此地仗了狗勢去增顏面,養狗之人待狗自然也就不薄。寵之如嬪妃,親之似情侶,待之若爹娘(這個說法不大妥當,事實上,有些人待狗倒比爹娘要好得多),見風恐其涼,落雨憂其寒,悉心洗漱(商家為此樂開了懷,狗香波不僅暢銷,狗清潔店也應接不暇),精心梳理,可謂全身心地投入了。不過我覺得這養法著實有些令人害怕,因為見不出待狗的樸素真情。相比而言,雖然鄉下人并不懂得或并不愿意拿含什么原B5的香波去為狗們洗漱,但鄉下人待狗的真情倒比城市人要多得多:鄉下人把狗當狗看,不拿狗來裝門面,讓狗活得像狗,給狗以充分的自由,由著它在田野里撒野;城市人呢,與其說是愛狗,不如說是在消滅狗。你看看,他們把狗都變成什么樣了。沒有自由不說,連狗的性格也幾乎沒有了,弄得跟太監似的,不倫不類。也許有人會認為這話大謬。不過我總覺得,人把狗寵成了兔子寵成了羊,不好。不管狗是不是狼的本家,我想,狗還是兇一點、孤傲一點好。要是把狗都變得俗眉媚眼的,那實在是對造物主的污辱。
不過在城市里,讓狗有狗性,就又有問題了。比如我這種怕狗的人,豈不是每天都要在提心吊膽中生活?這是一個矛盾,只要城市里養狗,就不好解決。但人畢竟是人,是動物中的佼佼者,所以解決方法還是有的,這便是用人的法律去管狗的事。此事不僅早有先例,而且近有所聞。且看看下面這則消息:
(弗吉尼亞州丹維爾路透社電)美國一條獵犬由于追趕三位郵差被判死刑,執行方式為注射致命毒藥。盡管這條狗并沒有咬過任何人,但仍難逃一死。法官多德森宣布死刑判決時說,獵犬斯摩基必須被處死。
多德森同時宣布,狗主杰克遜由于豢養兇猛動物,而被罰款50美元。預料杰克遜會提出上訴。
法官是在三名郵差供證后作出上述裁決的。其中一名女郵差說,她被斯摩基的攻擊行為嚇得半死,因此拒絕為杰克遜所在的街道遞送郵件。
曾將獵狗系在前門走廊的杰克遜說,斯摩基的進攻行為只不過是犬類保衛家園的方式而已。但警方說,斯摩基早有前科。由于這條狗的惡行,杰克遜曾被法庭傳召過三次。有關當局指控說,斯摩基有一次在杰克遜前走廊上掙脫繩子,跑到鄰里狂叫,對兒童造成潛在的威脅。
多德森法官沒有確定處死斯摩基的具體日期。斯摩基目前由丹維爾市動物保護協會監護著。
若在狗的國度,斯摩基實在是死得冤枉,它或者該算是狗國里的英雄才對。因為說到底,人在狗眼里還是動物,和狼狐同類。狗們雖然從很早以前就有開始馴服的了,但即便是馴服的狗,終也不知ABC或股票行情,也沒有人之為人的概念,所以狗們在某一塊土地上生活時,見了狼狐過來要叫,見了人,特別是陌生人,也并不噤口。但狗的這種英雄壯舉又終于給自己惹禍了,狗們不知曉這是人的世界,而不是狗的世界。這便是狗們悲劇的根源。人的世界講的是人道,而不是狗道或其他道。比如人將雞從卵吃到老,不合雞道,卻合人道,人沒有異議;老虎餓了去吃羚羊,合虎道,不合羚羊道,但與人無涉,也沒有異議;老虎餓了去吃人,也合虎道,卻不合人道,這便要引來殺身之禍了。道理很簡單,現在人是萬靈的主宰。主宰也者,是碰不得的。
這便給狗們出了個難題。一方面,人要養狗;另一方面,人又要它泯滅本性(變成兔子什么的)。狗們真是進退兩難啊!這是一個哈姆雷特式的難題,不知狗們是否有精力去思考一下這艱深的課題?
難吶!
責任編輯 卓 慧