享受并恐懼著

沒有不斷的、經(jīng)年累月的，不懈的遷徙，就沒有后來的人類文明的時(shí)間意義上的延伸和文明水平的升華，現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)的分化與融合，現(xiàn)代民族的形成與延續(xù)，無不與遷徙相關(guān)。

遷徙造就了人類文明社會(huì)

人類社會(huì)的發(fā)展，緣于連續(xù)不斷的遷徙。

可以說，沒有不斷的、經(jīng)年累月的、不懈的遷徙，就沒有后來的人類文明的時(shí)間意義上的延伸和文明水平的升華。現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)的分化與融合，現(xiàn)代民族的形成與延續(xù)，無不與遷徙掛鉤，如美國(guó)大片《亞瑟王》，演繹的是一個(gè)民族自身形成獨(dú)立國(guó)家的歷史淵源，羅馬人遷徙到大不列顛群島并成為統(tǒng)治者，中世紀(jì)時(shí)羅馬統(tǒng)治的衰落導(dǎo)致領(lǐng)主與騎士間的混戰(zhàn)，還導(dǎo)致了薩克森人的入侵（武力遷徙），亞瑟及其騎士隊(duì)伍，還有歷史上被稱為“野蠻人”的底層族群的聯(lián)手，與薩克森人在殊死決戰(zhàn)后，建立了大不列顛王國(guó)。而這個(gè)大不列顛王國(guó)在率先完成工業(yè)革命，進(jìn)入現(xiàn)代文明發(fā)展期之后，其所作所為也離不開大規(guī)模的遷徙，即所謂“順向遷徙”，大批大英帝國(guó)的子民在資源分配武力爭(zhēng)奪戰(zhàn)的時(shí)代，遷徙到北美、亞洲、澳洲各地，形成了被稱之為“殖民地”的領(lǐng)地形態(tài)。現(xiàn)代澳洲的國(guó)家成形，乃至于當(dāng)代最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事巨無霸——美國(guó)的誕生，其催生婆就是遷徙，大不列顛帝國(guó)在其全盛時(shí)代掀起的遷徙潮，竟是現(xiàn)代發(fā)達(dá)世界和欠發(fā)達(dá)世界共同的成因。

是人類社會(huì)、世界文明的發(fā)展需要遷徙的助推，還是人類社會(huì)、世界文明的發(fā)展催生了遷徙，其因果關(guān)系是復(fù)雜、含混的，但有一點(diǎn)可以肯定，它們是伴生的。遠(yuǎn)古時(shí)代通過遷徙造就了多個(gè)人類文明發(fā)源地，產(chǎn)生了不同形態(tài)的人類文明，近現(xiàn)代的遷徙則造就了現(xiàn)代國(guó)家形態(tài)的確立，隨著通過政治手段強(qiáng)行分配資源的時(shí)代的逝去和以經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)配置資源時(shí)代的興盛，一個(gè)叫做“全球化”的概念開始成為行動(dòng)準(zhǔn)則。在“全球化”背景下，人作為生產(chǎn)力中最重要的資源和消費(fèi)市場(chǎng)的終端，其遷徙是必然的，而世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所面臨的遷徙問題，就更為壯觀、更為猛烈、更為復(fù)雜，用一句話形容就是“享用并恐懼著”。

享用遷徙

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的物質(zhì)生活、社會(huì)福利、社會(huì)文明、工業(yè)生產(chǎn)、科技發(fā)展的水平，無疑是傲視全球的，但是再現(xiàn)代化的生產(chǎn)和市場(chǎng)體系，也離不開人力勞動(dòng)，人力成本還是現(xiàn)代生產(chǎn)體系中最關(guān)鍵、最具分量的開支，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家本土住民受教育程度的提高，追逐高收入的白領(lǐng)、金領(lǐng)職業(yè)崗位，因?yàn)樯顑?yōu)裕、工作壓力等產(chǎn)生的少生育、不生育的生育觀導(dǎo)致的出生率下降，形成了一種人力需求落差，需要愿意從事低端勞動(dòng)的群體來補(bǔ)充日益枯竭的勞動(dòng)力資源，需要能夠接受較低收入水平的群體來降低人力成本。

從另外一方面看，當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)格局，是一個(gè)發(fā)展極不平衡的態(tài)勢(shì)，國(guó)家意義上的貧富差距在全球化背景下，非但沒有縮小，反而繼續(xù)拉大，資料表明，1913年，最富國(guó)與最窮國(guó)財(cái)富相差10倍，2000年，差距為71倍。發(fā)達(dá)國(guó)家利用全球化規(guī)則，在資源配置中處于更為有利的地位，這種格局，為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)砹藵L滾財(cái)富，也有力地支撐著發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的物質(zhì)生活、社會(huì)福利的高水平。生活條件的優(yōu)越，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家人群向往發(fā)達(dá)國(guó)家物質(zhì)環(huán)境的心態(tài)，催生了遷徙的動(dòng)因。在發(fā)達(dá)國(guó)家居民看來屬于低水平的收入，在發(fā)展中國(guó)家居民心目中，已經(jīng)處于在本國(guó)高不可攀的水平，“高福利、高收入”形成了一種流動(dòng)落差。而這種流動(dòng)被稱為“移民”，也就是人口的遷徙，值得玩味的是，有人把當(dāng)今的遷徙（移民），稱為“逆向移民”，就是說相對(duì)于殖民主義時(shí)代的“順向移民”，即發(fā)達(dá)國(guó)家居民向殖民地國(guó)家遷徙，在歷史的回轉(zhuǎn)中逆轉(zhuǎn)為“逆向移民”了，原殖民地國(guó)家的居民，反過來向原宗主國(guó)遷徙，更值得玩味的是，兩種遷徙的驅(qū)動(dòng)力均是一個(gè)關(guān)鍵詞——利益，當(dāng)年是為掠奪殖民地的財(cái)富遷徙，當(dāng)今是為追求更好的生存環(huán)境、獲得更多的財(cái)富遷徙。

客觀地說，這是一種“雙贏”的運(yùn)動(dòng)，不能單純地說哪一方面沾了哪一方面的“光”。曾經(jīng)有報(bào)道稱，來自一些貧窮國(guó)家的非法移民，在歐洲干兩年的收入，差不多相當(dāng)于其在國(guó)內(nèi)干一輩子的收入。

然而，移民遷徙到歐洲打工，并非單方面享用歐洲社會(huì)的“恩賜”，歐洲實(shí)際上在享用著移民潮帶來的“遷徙福利”，從人口、勞動(dòng)力層面分析，有資料表明，2010到2030年，歐洲25個(gè)成員國(guó)當(dāng)中16-24歲年齡層的人數(shù)減少700萬人，25-54歲年齡層減少2500萬人，而55-64歲年齡層的人口將增加近900萬。這個(gè)勞動(dòng)人口的缺口，只有依靠外來人口的遷徙解決。從勞動(dòng)領(lǐng)域分析，英國(guó)廣播公司曾報(bào)道：如果英國(guó)消費(fèi)者在超級(jí)市場(chǎng)買一包芹菜，這包芹菜很可能是由尼日利亞的勞工種植、波蘭工人收割再經(jīng)過中國(guó)人清洗的。可見，底層的低技術(shù)勞動(dòng)，已經(jīng)完全依賴于外來遷徙人口。從勞動(dòng)力成本分析，英國(guó)4/5的新移民每小時(shí)掙4.5鎊到6鎊，而1/5的全國(guó)勞動(dòng)力掙的小時(shí)工資低于6鎊。有英國(guó)官員說，新移民使建筑工人的工資降低了一半。誰在享用這些廉價(jià)勞動(dòng)力的利潤(rùn)，當(dāng)然是當(dāng)事國(guó)的雇主、企業(yè)們。

恐懼遷徙

任何事情都有兩面性，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家不可能一方面享用全球化背景下大遷徙帶來的紅利，另一方面又不付出代價(jià)，這個(gè)代價(jià)就是如何讓遷徙的移民共同享用歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成果、社會(huì)福利，如何讓遷徙人口完成外來者到公民的國(guó)家認(rèn)同，如何讓不同種族、文化和諧相處，從目前看來，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家面對(duì)人口的遷徙，表現(xiàn)出一種恐懼心態(tài)。

首先是種族認(rèn)同的恐懼感，外來遷徙人口的劇增，令傳統(tǒng)的歐洲血統(tǒng)國(guó)民感到了種族層面的壓力，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》曾經(jīng)發(fā)表過一個(gè)國(guó)防部官員的言論，此公出言驚人，說摧毀英國(guó)甚至歐洲的是蜂擁而至的外來移民，這批數(shù)量巨大的移民很難被同化，因?yàn)椤叭蚧蚜钔兊枚嘤嗪筒缓蠒r(shí)宜”，他們（外來遷徙人口）并不效忠新的居住國(guó)。在移民潮的沖擊下，歐洲人口迅速膨脹，西方的文明環(huán)境遭到破壞，“好像當(dāng)年羅馬帝國(guó)面對(duì)哥特人這些野蠻人入侵的情況”。顯然，這位官員在“文明”的外套下，骨子里還是“白人至上”、“盎格魯·撒克遜血統(tǒng)優(yōu)越”的現(xiàn)代版。而現(xiàn)實(shí)的確是在表達(dá)這么一個(gè)事實(shí)：外來遷徙人口的涌入，正在實(shí)實(shí)在在地改變歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)。根據(jù)荷蘭官方公布的數(shù)字，荷蘭1630萬人口中，擁有非本土背景的人口達(dá)310萬，其中170萬來自歐洲之外。英國(guó)總?cè)丝诩s為5700萬，其中移民為430萬，占人口總數(shù)的7.53%；而德國(guó)和法國(guó)的移民數(shù)量已經(jīng)占到人口總數(shù)的10%左右；布魯塞爾每年新出生的嬰兒中有一半以上名叫穆罕默德。總的來看，北美外來遷徙人口達(dá)13%，歐洲達(dá)7.7%。

其次是對(duì)外來遷徙人口沖擊社會(huì)安定的恐懼，社會(huì)的多個(gè)基本元素，文化、宗教信仰、就業(yè)壓力、收入水平、社會(huì)福利等，都在大量涌入的外來遷徙人口面前凸現(xiàn)出矛盾，矛盾得不到化解，就必然引發(fā)沖突，往往一件雞毛蒜皮的小事，在已經(jīng)深入到內(nèi)心的移民問題情結(jié)的牽動(dòng)下，會(huì)引發(fā)社會(huì)公眾的太多、太過分的聯(lián)想，乃至于催生更大規(guī)模的社會(huì)沖突。

借用美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)曼斯菲爾德的概念，有一種潛在的“老歐洲”意識(shí)在主導(dǎo)著歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)待外來遷徙人口的思維，從政府層面，歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家越來越奉行更加強(qiáng)硬的、苛刻的移民政策，從民間層面，近年來不斷冒頭的種族主義、新納粹分子、極端分子就是這種恐懼心理的發(fā)酵物。

事實(shí)證明，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家不斷地、深入地挖掘到經(jīng)濟(jì)全球化帶來的豐厚紅利的同時(shí)，在接受全球化背景下的人口遷徙浪潮問題上，卻沒有足夠的心理準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)措施。