意境是我國古典文論獨創(chuàng)的概念,它集中體現(xiàn)了中國古代藝術(shù)的審美理想,也是歷代詩詞曲賦所孜孜追求的最高境界。廢名曾說:“就表現(xiàn)手法而言.我分明地受了中國詩詞的影響.我寫小說同唐人寫絕句一樣。”而唐人絕句之妙,正在于只寥寥數(shù)語,卻能造就出某種意味深長的意境。廢名正是以地道的寫詩手法寫小說,他將詩詞意境的營造運用到長篇小說《橋》整體構(gòu)架之中,“追求一種超脫的意境”,“一種交織在文字上的思維者的美化境界”。《橋》沒有嚴(yán)格意義上的故事.只是由四十三篇獨立成文的山水小品連綴而成:或是山林美景的鐘靈毓秀,或是風(fēng)俗人情的醇郁樸訥,或抒寫對人生命運的感念與超脫,或表達(dá)對世間萬物的興會與參悟。“它幾乎是一個又一個意境砌起來的”。而它們連貫一氣,又共同營造了一種鏡花水月般令人神往、令人憂傷的如煙似夢的境界。文學(xué)史家司馬長風(fēng)曾盛贊:“廢名在意境之‘獨’造一點,無人可及。”本文試圖通過文本細(xì)讀的方法,從物境、心境、人境、夢境四個方面對廢名小說的造境藝術(shù)加以解析。
一、物境:對空問具象的迷戀。
《橋》上部上篇18章,18個題目,下篇25章,25個題目,共計43個題目,除5個外,皆以“物”名篇。下篇有3章(四章《日記》、一五章《詩》、二四章《故事》)雖不以物名篇,但其中也充滿對空間事物的描寫。如四章《日記》本來要寫細(xì)竹記日記,可是寫來卻是用來“蘸水磨墨”的柳枝.由古詩“寒壁畫花開”.想起“壁上的花”,凈水磨的好墨,想起觀世音的凈瓶,楊柳水,吹熄了燈后,天上的星……按廢名一貫風(fēng)格,這篇改做《柳枝》為題也許更合適些。一個個具體的空間事物構(gòu)成富有意味的意境,而且這些物象在時空上一般相距甚遠(yuǎn),恰如中國畫畫景“不問四時”的傳統(tǒng),也或者說這些物象本身就已經(jīng)是一個意味深長的意境空間。就這樣,如繁花充斥著《橋》的句與篇的空間物象,構(gòu)筑著一個個詩化空間,顯示著《橋》獨特的美學(xué)特色。正是這對空間事物的迷戀造就了獨特的廢名與獨特的《橋》。其實題目和文中那些空間事物,如“花”,“簫”等,一般不會成為文章的中心,大多如螢火,在文章中一閃就過去了。它們也不會成為后文的伏筆,隱去了也許就永遠(yuǎn)不再出現(xiàn),有些神秘,卻讓人回味。物放在《橋》里,讀來總會覺得有些異樣,原因也正是如此。
《橋》的語句和章節(jié)中空間物象的豐富,在現(xiàn)代文學(xué)史上,也許只有張愛玲可與之相比。而張最終關(guān)懷的是人的心靈,其意象——“物”上也多籠罩抹不去的心靈對人生的蒼涼感觸。廢名關(guān)注與突出的中心卻就是空間事物本身。“琴子過橋,看水,淺水澄沙可以放到幾上似的,因為她想起家里的一盤水仙花”。小說到《橋》這里已不再是敘述動作與故事.而成了對豐富物象的展示。“橋”,“水”這些物象如果到了徐志摩筆下,詩人豐富的想象力會圍繞它們做大段細(xì)致的描繪與聯(lián)想.上下古今。天南海北。而廢名對物象只會一提而過,“過橋”就是“過橋”,“看水”就是“看水”.不會有復(fù)雜描述,風(fēng)景得靠讀者的想象去幻化拼湊。這也是周作人在《(棗)和(橋)的序》中說廢名“文體簡潔”的表現(xiàn)之一吧。錢鐘書先生在《中國詩和中國畫》中論及中國文化中有南宗禪,南宗畫,南宗詩(神韻詩派),都以“簡約”為特點,“趣長筆短”,那么廢名的《橋》可算中國小說中的南宗了。
二、心境:心理和意念化的現(xiàn)實。
清人方士庶在《天庸庵記》中說:“山川草木造化自然,此實境也。因心造境,以手運心,此虛境也……故古人筆墨,具見山蒼樹秀,水活石潤,于天地之外,別構(gòu)一種靈奇……曲盡蹈虛揖影之妙。”這種“蹈虛揖影”“以心造境”的功夫,正是廢名之所長《橋》中呈現(xiàn)的意境是創(chuàng)造性的自由聯(lián)想中生成的一個個擬想性的情境,大都不是現(xiàn)實化的,而是心中營造之境,往往存在于人物心念的閃動中,大都具有意念、聯(lián)想、幻想、觀念的傾向。
意念化是廢名在《橋》中以心造境的具體化技巧。如《燈籠卜章:“忽然她替史家莊唯一的一棵梅花開了一樹花”。現(xiàn)實中的梅樹并沒有真正開花,這顯然是琴子意念中的花開。于是牛會在“記憶里”吃草(《清明》),二女子對小林“乃美目一盼,分明相見”,卻又“如在鏡中”(《鑰匙》).細(xì)竹和琴子“兩人搖步的背影.好像在他的夢里走路”(《鑰匙》),姐妹倆過橋的“當(dāng)前的兩幅后影”,也“很像一個夢境”《橋》)。《今天下雨》中小林說他“常常喜歡想象雨,想象雨中女人美”:“這樣想的時候.實在不知他設(shè)身在那里。分明的,是雨的境界十分廣。”小林其實是設(shè)身于一個擬想的世界,而想象中的雨,也比真的下雨更有意味,雨的境界也只有在想象中才“十分廣”,因為它是超于現(xiàn)實的世界,是意念中的世界。
廢名善于捕捉心中意念的瞬間閃動.在小說中表現(xiàn)為周作人所謂的“情生文。文生情”(《(莫須有先生傳)序》)。情文相生是廢名小說在語言上獨具的特征。“望文生義”是廢名慣用的伎倆,《碑》一章中老和尚向小林提到“放馬場”的地名:“一聽這三個字,他喚起了一匹一匹的白馬”,簡直就是無中生有,可廢名從符號到想象,從意象到意境,過渡極自然,文字和想象界之間幾乎毫無縫隙。又如《路上》細(xì)竹的一句成語“走馬看花”格外讓琴子想騎馬:“這是她個人的意境。立刻之間,跑了一趟馬,白馬映在人間沒有的一個花園,但是人間的花.好像桃花。”琴子的“白馬映在人間沒有的一個花園”的意境也是由她的心中意念所生成的。更典型的是《花紅山》__章。“那一棵松樹記住了她的馬!……以后,坐在家里,常是為這松蔭所遮,也永遠(yuǎn)有一匹白馬,鶴那樣白。”這一系列“馬”在小說人物的日常現(xiàn)實層面是不存在的,都活在想象中,是二姐妹心念中的存在,按前面廢名自己的提示,是一些“個人的意境”。
上面的幾處意念化的情境雖是想象.但在現(xiàn)實中尚有根據(jù)可尋,更能說明問題的是純粹意念化的情景。《樹》__章中.琴子跟了細(xì)竹看螞蟻上樹,接著她又轉(zhuǎn)頭看貓.對貓說話:
“惟不教虎上樹。”
于是沉思一下。
“這個寓言很有意思。”
話雖如此,但實在是仿佛見過一只老虎上到樹頂上去了。觀念這么的聯(lián)在一起。因為是意象,所以這一只老虎爬上了綠葉深處,全不有聲響,只是好顏色。(《樹》)老虎上樹的情景現(xiàn)實中沒有人能見到,但在意念和想象中,老虎卻完全可以爬到樹上.當(dāng)廢名由現(xiàn)實或語詞觸發(fā)出一個又一個想象情境,他其實在再造一個心理和意念化的現(xiàn)實。
三、夢境:一個自由想象的理由
夢的虛無縹緲的朦朧性,飄忽不定的幻象性,與廢名小說的意念化技巧是同構(gòu)的,“夢”構(gòu)成了廢名意境世界的最好不過的隱喻方式。
看她睡得十分安靜,而他又忽然動了一個詩思,轉(zhuǎn)身又來執(zhí)筆了。他微笑著想畫~幅畫,等細(xì)竹醒來給她看,她能夠猜得出他畫的什么不能。此畫應(yīng)是一個夢,畫得這個夢之美,又是一個夢之空白。他笑視著那個筆端,想到古人夢中的彩筆。又想到笑容可掬的那個掬字,若身在海岸,不可測其深,然而深亦可掬。又想到夜,夜亦可畫,正是他所最愛的顏色。此夢何從著筆,那里頭的光線首先就不可捉摸。(《窗》)
細(xì)竹之睡給小林以靈感,“動了一個詩思”,然而當(dāng)他想據(jù)此畫一幅畫的時候,這畫卻“應(yīng)是一個夢”。接下來的“不可測其深”的海.“可畫”的夜,其實都與夢有相似的特質(zhì).一種“不可捉摸”的品質(zhì)。這或許是廢名格外青睞“夢”的范疇的深層原因吧?小林還表達(dá)過他對“細(xì)雨夢回雞塞遠(yuǎn)”一句詩的激賞:“或者是我拿它來做了我自己的畫題也未可知。——這樣的雨實在下得有意思,不濕人。”這“不濕人”的雨之所以“有意思”,顯然因為它是夢中的雨,那是一種夢幻般的朦朧飄渺的意境。它與李商隱的另一句詩“一春夢雨常飄瓦”有異曲同工之妙。廢名稱“一春夢雨常飄瓦,盡日靈風(fēng)不滿旗”是“前不見古人,后不見來者,中國絕無僅有的一個詩品”,其妙處在于“稍涉幻想”、“朦朧生動”。
廢名的夢境是對理想世界的想象和重構(gòu)。周作人認(rèn)為廢名小說中的人物頗為可愛,指出“這些人與其說是本然的,無寧說是當(dāng)然的人物:這不是著者所見聞的現(xiàn)實人世的,而是所夢想的幻景的寫象。”灌嬰也認(rèn)為廢名的《橋》是“作者對現(xiàn)實閉起眼睛,而在幻想里構(gòu)造一個烏托邦”,“《橋》里面寫的東西都太美好,更使人覺得不像是現(xiàn)實的”,“都有一層縹渺朦朧的色彩,似夢境又似仙境。”廢名以“史家莊三面都是壩”、“屋后是茂林”、“被水包住了”等描寫首先從地理上將它封閉起來,與外界隔斷,又用“竹林”、“垂楊”、“沙灘”、“木橋”、“浣衣女”等古典意象從時空上將史家莊與現(xiàn)代都市分離,沒有現(xiàn)代文明的滲入,沒有都市的嘈雜與喧囂。建構(gòu)了一個理想空間環(huán)境后,他又將人物從社會生活的表面上脫離出來,放在僅僅有他或他們幾個的主觀背景下,使人們只看到幾個主人公而看不到人群,僅僅看到他們與大自然的關(guān)系而看不到他們與社會的關(guān)系。人與自然相契為一,人是自然的一分子,在大自然的感悟中人的“本性”得到實現(xiàn)。廢名塑造的這個遠(yuǎn)離塵囂的封閉空間,人物忘懷于山水田園.無拘無束,悠然自得。廢名所愛的人生,是一種詩意或宗教性的人生,自然的人生,它完全超脫于塵世,是理想的幻境,是禪境。在這個境界里,自然萬物成為他心境的客觀投影、泛我象征,是物的“泛我”化和人的“物化”的合一。《橋》可以說再現(xiàn)了他深藏于心的理想人生模式,一個美麗的夢幻,可遇而不可求。沉入夢境是作者主觀上排解悲苦現(xiàn)實的一劑良藥。巴什拉(Bachelard)指出:“夢想的人在夢想中在場。即使夢想給人以逃離現(xiàn)實、逃離時間及地點的印象,夢想的人都知道他暫時離開了——他這有血有肉的人變成一種‘精神’,過去或旅行的出靈。”作者借小林之口說:“我感不到人生如夢的真實,但感到夢的真實與美”,“夢乃在我們安眠之上隨喜繪了一個圖”,“有了夢才有了輪廓,畫到哪里就以哪里為止,我們也不妨以夢為大——要不然,請你閉了眼睛看一看!”這“閉了眼睛看”當(dāng)然不是對現(xiàn)實生活的真實描摹.而是一種夢境的沉浸。正如朱光潛所指出的:“《橋》的非連續(xù)性和‘自語’陛幾乎走到文體更邊緣的地方。神光離合,撲朔不定,非夢似夢”。請看下面這段文字:
琴子同細(xì)竹走了,他坐在家里,仿佛在一個大原上走,一步一步的踏出草來,不過草,是一切路上的草總共的留給他一個綠,不可捉摸,轉(zhuǎn)瞬即逝,這或者就因為他不識路,而她們當(dāng)然是走路,所以隨他任意地走,美人芳草。
這是小林坐在家里,針對琴子和細(xì)竹的離去在心中營造的夢象——“美人芳草”,多么美妙的意境,而這并非實有,而是在想象中幻化而來,氤氳浮動著美的意象,詩性的語言蘊藏著意義的含混與朦朧。這樣的敘事風(fēng)格真如廢名所說的“字與字.句與句,互相生長,有如夢夢不可捉摸”。
四、人境:一個富有意味的元素。
“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能邇。心遠(yuǎn)地自偏”,陶淵明的詩在《橋》中找到了最好的注解。廢名小說并不以塑造人物為小說的重心,在塑造人物形象時,注重的不是人物的個性,不是通過人物的塑造來展示人的生存狀態(tài),而是把人物當(dāng)成審美的對象,人物成為作者傳達(dá)意念營造意境的工具。在這種狀況下,人亦成為境中之象,成為構(gòu)成意境空間的一個有意味的元素。
在小說中,小林、琴子、細(xì)竹等人物,在性格上沒有任何展開和發(fā)展,這些人物給我們的都是淡淡的影子,作者實際上已經(jīng)把人物融入到自然中了。人被置于更加廣闊的空間環(huán)境之中。環(huán)境成為人物的延伸。而人物也成為環(huán)境的注釋,人和景,共同構(gòu)成類似于“人閑桂花落,夜靜春山空”般的禪境。《橋》里的人物都像在中國古代文人的山水畫里.畫中有大的樹,大的石,大的山,大的林子。人卻只在風(fēng)景一隅,成了自然的一部分。
人在《橋》的風(fēng)景中,大致有幾種情況:一、無邊風(fēng)景淹沒了人.人隱于物.“楊柳一絲絲遮得細(xì)竹”:二、人與物并列,(牛與小林)“兩個并排著,臨著綠野,站了一會兒”:三、把人與物放在一起來寫,更是《橋》常見的句式:“老兒鋪東頭一家茶鋪站出了一個女人。琴子心里納罕,茶鋪門口一棵大柳樹,樹下池塘生春草。”“女人”和“茶鋪”、“柳樹”、“池塘”、“春草”一起呈現(xiàn)在了句子里。“人”、“物”并列,其實,人亦成了物:“小林趕忙跑過去,那竹枝搖曳得甚是別致”,寫人又寫物,物成了重點。已是見物不見人了:四、更甚者,廢名把人直接寫作物,人的物化,這在一部新文學(xué)史上,廢名的《橋:池許是惟一。隨便翻閱《橋》到處可以發(fā)現(xiàn)這種情況:“細(xì)竹唱。未唱之先,仿河洲上的白鷺要飛的時候展一展翅膀,已經(jīng)高高地伸一伸手告訴她要醒了。”人成了鳥,也可以成為楊柳球,成馬……成了物,成了《橋》里的風(fēng)景。
男、女、老、幼在《橋》里都是一樣的.沉浸在一個個意境里,同時也成為里面的風(fēng)景。《橋》里的人物似乎沒有什么長幼尊卑,無論男女老少,都缺少人本身年齡或性別或身份的差異,更不用說個性,他們都更象山間的隱者,常常就是這樣,文章中,故事中.就剩了一個人在看風(fēng)景.這風(fēng)景靜寂,這微不足道的人物也是靜的。靜得像古井的水,幽靜地注視、玄思,消失在無邊的風(fēng)景中。
人物的語言在廢名筆下也失去了聲音。對話不為推動故事流動發(fā)展,也不為暗示人物心理,好像只為靜態(tài)地引出一些美麗的自然物象,構(gòu)成獨特的意境空間《橋》中對話很多,甚至有許多篇章以對話為主。而在這些對話中,我們卻不必去辨別人物本來就少有的獨特的聲音,只做詩來讀,在每一句中,追尋那些美麗的意象,以及這些物象合在一起構(gòu)成的人間少有的意境之美。如第一五章《花》幾乎通篇對話,而對話中沒有故事,沒有人物心理,有的是“影子”-“雞叫”-“夜火”-“鬼火”-“貓”-“貓眼”-“花”。
在《橋》所營造的人境中,不但隱去了聲音,也隱去了時間的流逝。人物的生命里沒有了時間的存在.如無特意告訴你,你不會發(fā)覺小林,琴子是孩子或者已長大。在永恒靜止的時間里,“小小的小林似乎也離開他不遠(yuǎn)”,“三啞叔還是三啞叔,同當(dāng)年沒有什么分別”,“史家奶奶也還是那樣”。廢名的小說沒有了時間,也就沒有了生死與痛苦,一切都成了寧靜永恒的風(fēng)景。《橋》里的人物站在風(fēng)景一角.尋找與注視著風(fēng)景,也玄思著。
廢名也“永遠(yuǎn)站在橋的這一邊”,看著無邊的風(fēng)景,玄思這如夢一般真實的人生。締造這如人生一樣幻美的夢境。這夢境消解了人,消解了故事,消解了時間,消解了生死與痛苦,只剩下寧靜的風(fēng)景包容著廢名對生命的永恒感悟。