半場風花雪月，一場人命官司

俗話說，“朋友妻，不可欺。”在廣西橫縣，有一名已婚男子卻打起“親戚加朋友”之妻的主意，正對她“親熱”時，不料朋友恰好回了家，場面極為難堪。第二天，其妻在雜物房發現他上吊身亡，還留下一份遺書。人是怎么死的？他是否受到逼迫？誰該為他的死亡負責？雙方爭執不清，并互相指責，“親家”從此成“冤家”。死者家人一紙訴狀將對方夫妻告上法庭，索賠10萬余元。2007年5月底，法院對此案作出判決，駁回原告的起訴，讓這場沸沸揚揚的爭執畫上了句號。

對活潑的朋友妻意亂情迷

黃磊從小生活在一個比較富裕的家庭，很得父母寵愛，因此大專一畢業，才20出頭就結了婚，如今孩子已13歲了。吳宏剛是黃磊的同事，兩人志趣相投，不僅是要好的朋友，而且黃磊是吳宏剛的堂妹夫，由于這兩層關系，兩家來往十分密切，三天兩頭不是你到我家來吃飯，就是我去你家喝酒。吳宏剛的妻子何珊珊也是個大方活潑的人，喜歡聊天打牌，兩家四口在一起喝酒打牌到半夜是經常的事。

2006年4月26日，吳玉嬌因為有事要外出，臨走時她去吳宏剛家，把自家房門鑰匙留給吳宏剛的妻子珊珊，囑托她如果下雨，就幫收一下晾曬的被子和衣物。兩家住的地方也就相隔百多米。

下午5時半，珊珊接到了黃磊打來的電話，“嫂子，做飯了沒有？多抓一把米哦，我要去你們家蹭飯。”下午6時左右，黃磊帶著另一同事農某夫婦一塊來到吳宏剛家，此時，吳宏剛夫婦已做好飯菜，5人一起共進晚餐。

吳宏剛夫妻十分熱情好客，喝下幾口啤酒之后，珊珊臉色緋紅，平添了幾分嫵媚。黃磊看得心都醉了，不由心旌搖蕩。晚上8時左右，晚餐結束了，農某夫婦告辭，但黃磊還不愿回家。

又玩了兩個小時，吳宏剛接到上司的電話要外出。主人要走了，客人自然不便留下，黃磊也只好依依不舍地離開了。

回到空無一人的家里，黃磊難耐寂寞，心情怎么也難以平靜下來，珊珊的笑臉總是浮現在眼前。黃磊忍不住給珊珊打了個電話，稱他的鑰匙忘在家里了，要去她家取妻子留下的鑰匙，珊珊不假思索地說：“那你趕快過來拿。”黃磊覺得自己的猜想不錯，頓時三步并作兩步奔出屋。

當黃磊進門時，頭發蓬松、一身休閑打扮的珊珊，正在陽臺乘涼，顯得別有風情、楚楚動人，看得黃磊欲火難耐，他真想一把將她摟在懷里，又擔心吳宏剛此時回來。為了核實吳宏剛是否還在外，黃磊撥打他的手機，問他在什么地方，什么時候回來。當聽吳宏剛說要12時左右才能回時，黃磊真是喜出望外，立即走過去摟住珊珊的腰。珊珊嚇了一跳，說：“你干什么，這樣不好。”要推開他，但黃磊越摟越緊，一邊說著動人的情話，一邊把她往床上推。珊珊又羞又惱，喊人不是不喊人也不是，掙又掙不脫，只得守住最后的底線，強忍黃磊的“親熱”。

羞愧難當上吊自殺

10多分鐘后，就在黃磊漸漸使珊珊放棄抵抗時，門外傳來了摩托車聲，是吳宏剛回來了！珊珊于是大聲喊：“宏剛，快點來！”吳宏剛以為有什么小動物竄進家里嚇著妻子了，箭步沖進屋里。眼前的一幕讓他驚呆了，只見妻子衣衫不整地伏在床上抽泣，而黃磊正手忙腳亂地穿衣服。

不用想也知道眼前發生了什么事，吳宏剛頓時勃然大怒，揮起拳頭就要朝黃磊打去。黃磊慌忙跪下來，一臉驚恐地說，“宏剛哥，對不起，我喝多了酒，控制不了自己，你饒了我吧。”還苦苦哀求吳宏剛不要把這事張揚出去，否則他以后就難做人了。

畢竟是自己的堂妹夫，吳宏剛忍著不讓自己的怒火爆發出來，將舉起的拳頭收了回去。“你還是不是人？珊珊是你的親戚，你的嫂子呢；你還有沒有良心，我們對你那么好，你竟然起歪心！”吳宏剛把黃磊叫到客廳，對他進行指責，以發泄內心的氣憤，說了約半個小時，吳宏剛心情平靜些了，就叫黃磊立一張保證書，保證以后不再騷擾他妻子，誠惶誠恐的黃磊老實寫了。之后，黃磊帶著一臉羞愧回家了。

第二天早上，吳玉嬌回來了，卻不見黃磊，她以為丈夫去上班了，又發現摩托車鑰匙丟在茶幾上，莫非他用備用鑰匙開車出門了？于是便到雜物房看摩托車在不在，當她打開雜物房門時，猛然看到丈夫吊在梁上。吳玉嬌嚇得兩眼一黑，差點暈倒過去。過了好一會兒，她才緩過神來，意識到丈夫上吊自殺了，頓時號啕大哭。

“黃磊啊，到底出了什么事讓你想不開啊，我才回家一個晚上，發生什么了啊？”吳玉嬌一邊哭一邊尋找丈夫自殺的原因，她發現了桌子上的一張紙條，是丈夫寫的，大意是：親愛的老婆，今天對不起你，我犯下了滔天罪行，我做了對不起吳宏剛的事，他逼我寫了一張欠條，欠3萬元，要我半年內給完，就了結此事……

之后吳玉嬌向公安機關報了案。公安機關很快到達現場勘驗，認定黃磊屬上吊自殺身亡。

黃磊活得好好的為什么要自殺？吳玉嬌和黃家人怎么也想不通，唯一能解開這個謎團的只有那張遺書了。吳玉嬌找到吳宏剛夫妻質問怎么回事。黃磊突然上吊自殺，吳宏剛和珊珊也很吃驚，想不到黃磊這么想不開。本來余怒未消的夫妻倆此時不免有些內疚，可面對吳玉嬌的質問，他們也不愿被認為自己做得不對，于是把事情的過程全盤說出，并表示沒有打他，更沒向他索要錢財。

對吳宏剛的話，黃家人不大相信。吳宏剛會這么大量地容忍黃磊的行為，而不趁機敲詐勒索錢財？黃磊會那么自覺地愿賠三萬元？如果是自愿賠錢，又何以上吊自殺？對于黃家人的質疑，吳宏剛感到冤枉，不由氣憤地說：“黃磊實施強奸未遂，要說誰犯法，應該是他，你們怎么倒說我犯法！”

兩家的爭執越來越大，昔日的“友上加親”如今成了“氣上加恨”。黃磊的父親以吳宏剛敲詐勒索為由向公安機關報案。公安機關經過半年多的調查，沒有發現吳宏剛涉嫌敲詐勒索的證據，作出不予立案的結論。

誰對這起死亡事件負責？

雖說吳宏剛沒有刑事責任，黃家人仍不服，認為無論怎么說，黃磊的死也是由于吳宏剛向他索要3萬元引起的，他不能沒有責任。

2007年1月初，黃磊的妻子、兒子和父母親把吳宏剛和何珊珊告上法院。他們訴稱，2006年4月26日晚7時左右，何珊珊打電話約黃磊到其家里，兩人發生不正當行為時，被吳宏剛發現，吳宏剛逼黃磊寫了一張欠其3萬元的欠條，黃磊才得以回家，黃磊回家后想不開，當晚寫了一張遺書后便上吊自殺了。橫縣公安機關對兩被告進行傳喚調查時，兩被告承認了以上事實，因此黃磊的死與兩被告存在因果關系，造成4原告的損失，兩被告應承擔50%的責任，請求法院判令兩被告賠償死亡補償費、安葬費、撫養費、贍養費等10.9萬元。

3月20日，橫縣法院開庭審理此案。

法庭上，吳宏剛夫妻辯稱，他們沒有逼黃磊寫欠條，當晚只叫他寫了一份《保證書》，保證不再騷擾何珊珊，黃磊的自殺與他們之間不存在因果關系。“保證書呢？能不能讓我們看看寫的什么？”然而吳宏剛稱，黃磊死亡后，他們認為《保證書》已無意義，已經將其燒掉。

接著，吳宏剛話題一轉，說：“明明是黃磊做錯了事，憑什么把責任推到我身上？”吳宏剛夫妻提出，黃磊的行為是強奸未遂，他自殺身亡是因為害怕承擔法律責任。同時認為，一張遺書能說明什么？一張紙條就能說黃磊的死與他們有因果關系？對4原告提供的“遺書”提出異議，認為不是黃磊親筆所寫，要求進行筆跡鑒定。對此，法院告知兩人行使申請鑒定的權利，并限他們在庭審結束后7天內，預繳鑒定費。

然而規定期限過了，吳宏剛夫妻仍沒有預繳鑒定費。

法庭經審理后認為，兩被告沒有預繳鑒定費，視其為放棄申請鑒定，認定“遺書”為黃磊親筆書寫。同時也認為，《遺書》內容的真實性問題，因無其他證據佐證，兩被告亦不認可，故對其真實性不予采信。

對兩被告提出“黃磊的行為屬強奸未遂”的說法，法庭認為沒有證據證實，也不予采納。

最后，橫縣人民法院認為，原告未能提供證據證明黃磊與何珊珊屬通奸行為，即未能證明何珊珊存在過錯，也未能提供充足的證據證明黃磊上吊自殺與何珊珊、吳宏剛有必然的因果關系；黃磊對何珊珊實施猥褻行為后，吳宏剛與之論理是人之常情，且黃磊主觀上有過錯，客觀上對他人實施了違法行為，因不可饒恕自己而上吊自盡。故原告的訴訟請求沒有事實和法律依據，法院不予支持，駁回原告的訴訟請求。

宣判后，原告表示不服法院的判決，但在6月初法定期限過后未提出上訴，判決已發生法律效力。案件雖了，但此事件給兩家人心里造成的疙瘩是長久也難以消除了，曾經關系很好的兩個家庭從此怒目相向。

如果說，黃磊對朋友之妻行不軌，還可以用酒后亂性來解釋，他的上吊自殺，則有點匪夷所思了。作為30多歲的男人，其心智不能說不成熟，其經歷不能說不豐富，仍做出這樣漠視生命的事來，實讓人難以理解，釀成這樣的悲劇也令人心痛。

（文中人物均為化名）

編輯：孫薇薇