思辨新聞：中國(guó)式深度報(bào)道

近年來(lái)，新聞業(yè)界有學(xué)者提出了“思辨新聞”的概念，并進(jìn)行了相關(guān)的探討。筆者查閱了關(guān)于“思辨新聞”的定義，主要有以下幾種：“思辨性新聞是綜合運(yùn)用分析、解析、預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、矛盾演變、因果關(guān)系、發(fā)展趨勢(shì)諸方面來(lái)報(bào)道重大熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)事件，給受眾帶來(lái)啟迪和思考的一種新聞文體。”①“一篇報(bào)道具有思辨性，是指該報(bào)道通過(guò)對(duì)某一事件、現(xiàn)象、問(wèn)題、趨勢(shì)的思考、分析，能得出重要、新鮮、有啟示意義的結(jié)論。”②“所謂宏觀思辨性新聞，首先是宏觀，然后是思辨。它的特點(diǎn)就是反映工作中的新鮮經(jīng)驗(yàn)，探討工作中的新鮮問(wèn)題。它的主要特征是政策性、思想性、評(píng)述性、理論性和指導(dǎo)性的有機(jī)結(jié)合。”③以上對(duì)“思辨新聞”的定義，均強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行思考、辨析，從而達(dá)到言事悟理的目的。筆者認(rèn)為，“思辨新聞”是在中國(guó)改革轉(zhuǎn)型期的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生的一種深度的非事件性新聞文體，要求在一定的理論基礎(chǔ)上，輔以恰當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)揭示事件的某種內(nèi)在規(guī)律和趨勢(shì)，帶有較強(qiáng)的論證、辨析色彩。

在講求深度性和對(duì)有關(guān)新聞事實(shí)進(jìn)行解釋或分析方面，“思辨新聞”與“深度報(bào)道”有著相似之處。“深度報(bào)道”是“一種涉及重大題材，系統(tǒng)提供新聞事件的背景，用客觀形勢(shì)進(jìn)行解釋分析，從而延伸和拓展新聞內(nèi)涵的報(bào)道形式”。④“深度報(bào)道”在西方新聞界風(fēng)行了70余年，20世紀(jì)80年代開(kāi)始在中國(guó)流行。受特定文化背景的影響，深度報(bào)道在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中形成了自己的特色。時(shí)統(tǒng)宇先生定義中國(guó)的深度報(bào)道為：“既能以情感稱勝，又可以以哲理見(jiàn)長(zhǎng)；既有重于當(dāng)代社會(huì)的批判眼光，又有偏于歷史經(jīng)驗(yàn)的回溯思考”。⑤郭光華教授將中國(guó)的深度報(bào)道稱為“述評(píng)式深度報(bào)道”。筆者認(rèn)為，“思辨新聞”是“深度報(bào)道”在中國(guó)發(fā)展的一種特殊形式。西方的“深度報(bào)道”通過(guò)大量的背景材料來(lái)揭示意義，強(qiáng)調(diào)不能用發(fā)議論來(lái)代替解釋。而“思辨新聞”對(duì)新聞事件進(jìn)行“深度報(bào)道”，主要是依賴議論、抒情等手法，思辨色彩比較濃。

“思辨新聞”的特殊性可以從它產(chǎn)生的背景、文體特點(diǎn)和寫(xiě)作特色等方面來(lái)考察。

一、產(chǎn)生背景

“思辨新聞”同“深度報(bào)道”都是在中外政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩和變化的年代出現(xiàn)的，無(wú)論是西方20世紀(jì)20年代至30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還是中國(guó)的改革開(kāi)放年代，人們?cè)趯映霾桓F和紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象面前變得無(wú)所適從，迫切需要能交代前因后果的信息。目前，中國(guó)正處于一個(gè)大轉(zhuǎn)折、大變革的歷史時(shí)期，新的體制一時(shí)還不可能被所有人接受，人們對(duì)不斷涌現(xiàn)出來(lái)的許多新觀念、新事物還存在著困惑與顧慮。社會(huì)變革的深入和社會(huì)交往的增加，使外界環(huán)境變化與受眾自身利益的關(guān)聯(lián)度日益加強(qiáng)，帶動(dòng)引發(fā)了受眾強(qiáng)烈的信息需求。除此之外，筆者認(rèn)為，“思辨新聞”秉承了中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“文以載道”精神，體現(xiàn)了中國(guó)知識(shí)分子參與社會(huì)、觀照社會(huì)的一種傳統(tǒng)思維方式：通過(guò)呈現(xiàn)社會(huì)生活中的矛盾，如實(shí)描繪改革中的曲折歷程，分析事物發(fā)展的成因和后果，解疑釋惑，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、文體特點(diǎn)

“思辨新聞”延續(xù)了“深度報(bào)道”強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)性和深刻性的要求。“現(xiàn)實(shí)性”是指報(bào)道的新聞事實(shí)讀者是否關(guān)心，事實(shí)在多大程度上關(guān)系到多少讀者的利益。深刻性包含兩層意思：一是新聞事實(shí)內(nèi)部是否包含復(fù)雜的關(guān)系；二是對(duì)新聞事件的分析側(cè)重于新聞五要素中的“為什么”和“怎么樣”。除此之外，思辨新聞?dòng)幸韵氯齻€(gè)方面的特點(diǎn)——

強(qiáng)調(diào)理論性。思辨，指人們借助概念進(jìn)行理論思維。中國(guó)的報(bào)紙大多數(shù)負(fù)有宣傳的使命，在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大政策、理論問(wèn)題上，要求必須鮮明地表達(dá)自己的立場(chǎng)、態(tài)度，積極地引導(dǎo)受眾。要給予新聞事件以透徹的解釋分析，需要作者有深厚的理論基礎(chǔ)，包括哲學(xué)修養(yǎng)，相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和政治洞察力。哲學(xué)修養(yǎng)能夠幫助其撥開(kāi)迷霧，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。政治洞察力主要指充分領(lǐng)會(huì)中央政策，具有宏觀全局意識(shí)。在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》刊登的題為《公共危機(jī)管理：現(xiàn)代政府面臨的新挑戰(zhàn)》⑥一文中，作者從構(gòu)建和諧社會(huì)的底線，全球背景與時(shí)代背景的角度來(lái)探討加強(qiáng)政府危機(jī)管理的必要性，并借鑒西方國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)提出了對(duì)策。

兼報(bào)道、評(píng)論于一身。受客觀報(bào)道思想的影響，西方的深度報(bào)道是用背景材料來(lái)解釋新聞事實(shí)，特別強(qiáng)調(diào)不能用發(fā)議論來(lái)代替解釋，即使需要議論，也是引用專家權(quán)威的意見(jiàn)。思辨新聞除了提供信息之外，還有一個(gè)說(shuō)理、啟發(fā)功能，作者常常直接發(fā)表議論，給出建議。在新華網(wǎng)刊登的《如何遏制“投資沖動(dòng)”，地方政府面臨艱難抉擇》⑦這篇文章中，作者以中央土地調(diào)控的政策與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的矛盾為出發(fā)點(diǎn)，展開(kāi)了一系列的調(diào)查，包括運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論，直接引用相關(guān)專家的話語(yǔ)，對(duì)“宏觀經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)在哪兒”的問(wèn)題進(jìn)行了思索和探討，并提出了自己對(duì)加息遏制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱措施的看法。

不再局限于曝光式的批評(píng)性報(bào)道，更多的眼光投向富有建設(shè)性的議題。深度報(bào)道題材中的調(diào)查性報(bào)道又稱“揭丑報(bào)道”。在西方它是“報(bào)刊上的一種特殊報(bào)道形式，專門(mén)用來(lái)揭露社會(huì)陰暗面、政府的黑幕、大企業(yè)的罪惡勾當(dāng)以及社會(huì)的內(nèi)幕等等”。⑧思辨新聞承擔(dān)的歷史責(zé)任在于帶有理論色彩的思辨式的意義探尋，而不是以揭露為報(bào)道的最終目的。在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上提出問(wèn)題，是為了尋找方案，從而解決問(wèn)題。中國(guó)記者慣有的啟蒙思想和憂患意識(shí)，使得他們傾向于從理論高度對(duì)“為什么”和“怎么樣”進(jìn)行思考。思辨新聞通常針對(duì)國(guó)家發(fā)展中的政策、大是大非的問(wèn)題和有啟發(fā)意義的社會(huì)問(wèn)題。例如《光明日?qǐng)?bào)》刊登的《深化文化體制改革需要把握的幾個(gè)重大問(wèn)題》⑨，文章對(duì)中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化文化體制改革的若干意見(jiàn)》文件進(jìn)行了進(jìn)一步的思索與闡發(fā)，從不同角度探討如何深化文化體制改革，引導(dǎo)大眾。

三、寫(xiě)作特色

思辨新聞往往選擇具有典型性、啟發(fā)性、題材重大的新聞事件，涉及各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域。不僅要求記者有較強(qiáng)的新聞敏感，深入調(diào)查研究的精神，更要具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和分辨是非的能力。筆者認(rèn)為，思辨新聞的寫(xiě)作主要有兩方面的特點(diǎn)——

故事化寫(xiě)作。“新聞故事化”是記者在新聞采寫(xiě)中運(yùn)用得越來(lái)越多的一種方式。故事化寫(xiě)作可以增強(qiáng)“思辨新聞”的可讀性，適應(yīng)讀者“輕松閱讀”的要求。故事化手法通常與倒金字塔結(jié)構(gòu)相結(jié)合，利用小標(biāo)題將文章分成若干章節(jié)，力求在每個(gè)章節(jié)的小標(biāo)題和開(kāi)端釋放出一個(gè)亮點(diǎn)，不斷調(diào)動(dòng)受眾的閱讀興趣。在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的特別報(bào)道《東北礦區(qū)沉陷》⑩中，用故事作為新聞開(kāi)頭，改變了以往以數(shù)據(jù)為由頭的寫(xiě)法。對(duì)當(dāng)?shù)嘏⑻璧奈膶W(xué)化的描述只是一個(gè)引子，而對(duì)女孩母親的引語(yǔ)“在一面大鼓上跳舞”，形象而直接地把讀者的注意力引向文章的主題——東北礦區(qū)沉陷這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的失衡問(wèn)題。這種寫(xiě)作風(fēng)格貫穿于整篇文章的幾個(gè)章節(jié)：(小標(biāo)題)是房子在沉，不是路高；曾經(jīng)的欠賬；最后的瘋狂。

科學(xué)安排背景性材料。思辨新聞的深度是在于思辨的深度還是事實(shí)的深度?筆者認(rèn)為新聞報(bào)道靠事實(shí)說(shuō)話，理性思辨任何時(shí)候都不能代替新聞事實(shí)，“事實(shí)不夠，議論來(lái)湊”的思辨是蒼白無(wú)力的。思辨新聞的寫(xiě)作依托大量的背景資料，這樣受眾不僅知其然，還可更好地知其所以然。新聞報(bào)道應(yīng)有足夠的冷靜與清醒，評(píng)價(jià)應(yīng)客觀準(zhǔn)確。面對(duì)復(fù)雜的新聞事實(shí)與社會(huì)現(xiàn)象，記者的思辨能力有限，有時(shí)很難議論到點(diǎn)子上，要避免過(guò)多地用議論而不是用事實(shí)來(lái)解釋，同時(shí)可以引用相關(guān)專家權(quán)威人士的話語(yǔ)進(jìn)行解釋，避免記者過(guò)多的個(gè)人見(jiàn)解影響新聞報(bào)道的客觀性。

注釋:

①成新平：《思辨性新聞初探》，載《中華新聞報(bào)》，2003年7月。

②陳巖：《思辨性報(bào)道談》，載《新聞前哨》，2003年8月。

③黃楣煥：《學(xué)會(huì)寫(xiě)宏觀思辨性新聞》，載《業(yè)務(wù)研究》，2003年2月。

④劉海貴：《新聞采訪寫(xiě)作》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2004年，第384頁(yè)。

⑤時(shí)統(tǒng)宇：《深度報(bào)道范文評(píng)析》，新華出版社，2001年，第11頁(yè)。

⑥于新恒、魏芙蓉：《公共危機(jī)管理：現(xiàn)代政府面臨的新挑戰(zhàn)》，載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，2006年8月15日。

⑦綜合：《如何遏制“投資沖動(dòng)”地方政府面臨艱難抉擇》，來(lái)源：新華網(wǎng)。

⑧李良榮：《當(dāng)代世界新聞事業(yè)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002年，第217頁(yè)。

⑨謝康生：《深化文化體制改革需要把握的幾個(gè)重大問(wèn)題》，載《光明日?qǐng)?bào)》，2006年8月16日。

⑩黃茂軍：《在一面大鼓上跳舞：特別關(guān)注東北礦區(qū)沉陷》，載《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，2003年9月30日。

（作者單位：南京大學(xué)）

編校：張紅玲