致使結構的認知原型

摘要：本文從認知角度出發，在原型理論的基礎上對致使結構進行分析，總結了致使結構的分類和其原型特征，指出致使結構的原型是表直接致使意的形態型致使結構。同時，本文根據Langacker標準事件模型提出了致使結構的認知原型。

關鍵詞：致使結構 原型 形態型致使

一、前言

致使概念是人類生活中不可或缺的概念，其在語言中的對應形式就是致使結構。傳統語言學對致使結構的研究主要集中在致使動詞和致使結構的特點上。近年來，隨著認知語言學的發展，許多語言學家著手從事件觀角度重新審視致使結構，眾多學者也對致使結構的原型提出了不同見解。本文的分析是基于原型理論的。該理論中原型被看作是具有范疇內大多數或全部成員的各種特性，是范疇的中心。它應該擁有相鄰范疇中成員最少的共有特性，而范疇成員之間還呈現出家族相似性（Ungerer Schmid：1996）。Taylor（1995）也指出，范疇的原型既可以指一個范疇中的核心成員或該范疇中的一群核心成員，也可以對應于范疇中核心概念的圖示表征。

二、致使結構的原型分析

許多語言學家將致使結構的研究局限在致使動詞上。而致使概念的表達方式卻不局限于動詞。哲學中的致使指的是兩個事件間的相互關系（熊學亮，梁曉波：2003），許多學者也提出了類似的觀點，如King（1988)認為，一個致使結構的成立必須同時滿足幾個條件，即：致使結構由兩個相互關聯的事件E1和E2組成，E1先于E2發生，E2的發生要以E1的發生為先決條件，而Shibatani（1976）則認為致使結構是由一個引發事件和被引發事件組成的。

致使結構的原型在各種語言中是相統一的。典型的致使結構應該是直接操縱（direct manipulation），并且它應該包含相互接觸的且單一的施事和受事。單一事件、致使事件先于結果、能量傳遞。施事用意愿的行動通過工具直接作用于受事，受事經歷了一定變化（Lakoff：1987）。因此，致使結構原型中的施事應該是人，通過其意愿作用于物（受事）；并且，該結構應該是及物的。而典型及物結構應該包含兩個名詞短語，一個是人，一個是物，人作用于物，引發物的變化。人和物之間有直接的物體接觸。人是能量的發出源，而物是能量的接收者。由此，人和物之間也就具備了因果關系（Taylor：1995）。

因此，致使結構的原型為及物性結構，它表述一個單一的簡單事件，該事件包含施事（人）和受事（物），由于人的作用而引發了物的變化；在這個過程中發生了能量的傳遞，人是能量源，而物是能量傳遞的終點。

三、致使結構的分類

從意義上來將，致使結構包含原因和結果兩個成分元素，而在形式上致使結構可分為詞匯型（lexical）、形態型（morphological）、分析型（analytic）（Comrie，1981）。大多數語言都有詞匯型致使結構，其特點是致使意嵌于動詞本身；而對于形態型致使結構來說，致使意是通過添加諸如詞綴等表致使意的成分到原動詞，使之具備致使意。英語中有wait-await和short-shorten之類的變化，但是它們要么不具多產性，要么詞性發生變化；分析型致使結構由兩個動詞組成，其中一個表致使。

Comrie還根據原因與結果的關系將致使結構分為直接和間接兩種。從施事和受事之間的接觸程度來講，詞匯致使結構是相對直接的，而分析致使結構是最間接的。但有時我們不能直接判斷兩者之間的接觸程度，尤其是當施事伴隨受事做某件事的情況。由此Shibatani Pardeshi（2002）提出了致使連續體（continuum）的概念，認為致使結構是由“間接-伴隨（sociative）-直接”組成的連續體。他們還把伴隨致使分為監督（supervision）、協助（assistive）和共同行動（joint action）三類：

Mom is making the child play.（監督）

Mom is making the child pee.（協助）

Mom is making the child read a book.（共同行動）

四、結語

Lakoff（1987）指出，致使結構的原型應該是一個語法結構或者一種詞素，cause卻是用來表達非核心成員的。同時，該原型還應具能產性（Shibatani Pardeshi，2002）。分析型致使結構雖具能產性，但不能作為致使結構的原型，因為它表達的是最間接的致使，不符合上文提及的直接操縱性原則。同理，伴隨型也不具直接操縱的特征。詞匯型的致使意嵌于詞匯中，形式上缺乏能產性，也不能作為原型。因此，致使結構的原型應該是形態型致使結構，它的動詞由于增加了某種詞素而獲取了致使意，即，該動詞經歷了形態致使化過程。

Langacker（1991）在彈球模型和舞臺模型的基礎上提出了標準事件模型。彈球模型的基本組成為空間、時間、物質和能量，它描述物體間相互碰撞后（接觸）能量的傳遞，而這個過程被概念化成為一個動詞。最簡單的彈球模型應該僅包含一個施事和一個受事。舞臺模型指的是事件觀察者的角度是限制在一定背景之內的。由此，標準事件模式描述了一個觀察者在一定背景下觀察某一事件，該事件包含一個施事和一個受事，能量由前者發出，傳遞到后者，后者經歷了狀態的變化。同時，如果我們將動詞的形態致使化過程加于其中，就得到了致使結構的原型：

圖中箭頭表示能量的傳遞，而方框表示的是事件發生的背景。該原型包含了本文分析的致使結構原型的所有特點。表示背景的方框可以進一步理解為直接致使的具體表達，即，直接致使結構的致使事件和結果事件是在同一時空范圍之內的（Shibatani Pardeshi：2002）。需要指出的是，形態致使在有的語言（如英語）中不具廣泛性。雖然此模型還需進一步改進，但本文的研究視角會對今后的致使研究提供新的參考。

參考文獻：

［1］熊學亮，梁曉波.致使結構的原型研究［J］.江西師范大學學報(哲學社會科學版)，2003.11:106—111.

［2］Dixon，R.M.W. S.Aikhenvald.Changing Valency:Case Studies in Transitivity，Cambridge:Cambridge University Press.2000.

［3］King，R.T.'Spatial metaphor in German causative constructions'，in B.Rudzka-Ostyn(ed.)，Topics in Cognitive Linguistics［M］.John Benjamins，Amsterdam.1988.

［4］Lakoff，G..Women，Fire and Dangerous Things［M］.The University of Chicago Press.1987.

［5］Langacker R.Foundations of Cognitive Grammar， vo1，II［M］.Standford：StaMford University Press.1991.

［6］Shibatani M.The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation［M］.John Benjamins，Amsterdam.2002.

［7］Taylor，J.R.Linguistic Categorization：Prototypes in Linguistic Theory［M］.OUP.1995.

［8］Ungerer F H.J.Schmid.An Introduction to Cognitive Linguistics［M］.London:Addison Wesley Longman Group Ltd.1996.