中國體育經濟學研究發展概況分析

摘要：通過文獻資料、歸納演繹、邏輯分析等研究方法，對我國體育經濟學的創建、進程及存在的經濟學理論研究不夠深入、不重視概念的科學性和準確性、忽視體育經濟學與經濟學整體的統一性、研究內容重消費輕生產、對策研究缺乏理論基礎等問題進行了深入具體的分析研究，并針對問題提出參考建議。

關鍵詞：體育經濟學 研究 發展概況

1.問題的提出

自1988年提出體育經濟學概念以來，該學科已成為體育學科中的重要領域。但隨著研究的逐漸深化，一些問題逐漸暴露出來。本文通過對我國體育經濟學研究發展的概況進行深入具體的分析研究，以引起研究者的重視和關注，并以此自勉，以期有助于推動體育經濟學的研究。

2.研究對象與方法

2.1研究對象

以我國體育經濟學創建、進程及存在的問題為研究對象。

2.2研究方法

采用了文獻資料、歸納演繹、邏輯分析等研究方法。

3.結果與分析

3.1中國體育經濟學的創建及進程概況分析

體育經濟學的研究起步于20世紀80年代，最早是張巖等人就此問題進行了初步的探討。當時，我國高等體育院校的一些學者從我國體育經濟發展的實際出發，開始關注和研究體育與經濟的關系以及體育運動中的經濟問題；論述研究體育經濟學的理論意義和實踐意義，探討體育經濟學的學科性質、研究對象、研究內容和方法、撰寫論文，逐漸引起社會關注。1984年在福建泉州召開的體育哲學社會科學論文報告會上，宣讀了二十多篇有關體育經濟學的論文。首次提出了創建體育經濟學的倡議。此后，我國政府體育管理部門和體育理論界先后多次召開理論研討會和論文報告會，對體育經濟學的研究起到了積極的倡導和推動作用。

在體育運動實踐的推動和理論工作者的努力之下，我國體育經濟學的研究取得了很大的進展，主要表現在以下兩方面：第一，體育經濟學的研究取得了一大批科研成果。首先，從研究成果的數量來看，自1988年四川教育出版社出版了由張巖等編著的該學科的第一本專著《體育經濟學》，中國已出版了10多部體育經濟學的專著。以《體育科學》等為代表的刊物發表了眾多的體育經濟學的研究文章。據不完全統計，到2000年底，全國已發表的體育經濟學方面的論文有近萬篇。其次，研究的內容逐步拓寬、挖深。自黨的“十四大”確立了社會主義市場經濟理論，對體育經濟學研究帶來重大的影響。這一時期政府重視和加強了體育經濟理論與實踐問題的研究，國家體委提出了改變原來單純依靠國家財政和主要依靠行政手段辦體育的高度集中的體育體制，建立起與社會主義市場經濟體制相適應、符合現代體育運動規律，國家調控，依托社會，具有自我發展能力和活力的體育體制和良性循環的運行機制。研究內容已從80年代主要研究計劃經濟體制下體育事業單位的經濟活動和體育經濟問題轉變為研究市場經濟條件下的體育產業、體育無形資產、奧運經濟、職業體育等等內容，對國外體育經濟的研究顯著增加，體育經濟學的體系不斷完善，理論更加成熟。第二，體育經濟學引起了國家有關部門的重視。1997年國務院政策研究室和國家體委共同主持《體育經濟政策研究》課題，論述了完善體育經濟政策的必要性和迫切性、目標和原則，并提出了相應的政策建議。并從學科、專業及課程設置上進行了調整，突出了體育經濟學的位置。20世紀80年代末體育經濟學已列入許多體育學院的教學計劃，規定為必修課程或選修課程。1992年發布的《中華人民共和國國家標準學科分類與代碼》已將體育經濟學列為體育科學所述的12個二級學科之一。目前，我國體育經濟學的研究正處于方興未艾的發展階段，體育經濟學與經濟學整體聯系不斷增強。

3.2中國體育經濟學研究發展中存在的問題分析

3.2.1經濟學理論研究不夠深入

由于對經濟學理論研究不夠深入而導致的理論曲解，使對實質性的體育經濟問題的研究出現偏差。目前，我國體育經濟學研究的熱點多集中于某一現實體育經濟現象的現實狀況和發生背景上，而對體育經濟研究具有普遍指導意義的經濟學理論研究卻不夠深入。我們知道，體育經濟學是一門以經濟學多學科為基礎的應用經濟學，其任務在于運用經濟學的理論知識來解釋和回答體育領域的經濟問題。只有正確地理解和運用經濟學理論，才能對體育領域的經濟現象和經濟活動做出清晰準確的說明。如果對經濟理論的理解發生偏差，在體育經濟問題的研究中難免會得出錯誤的結論。例如：有的研究者在研究體育產業的特點時，得出了“體育產業是關聯面極廣的上游產業”的結論，這顯然是不正確的。之所以會發生這樣的判斷錯誤，則是由于沒有正確理解經濟學上的“上游產業”和“下游產業”的涵義及其劃分標準。

3.2.2不重視概念的科學性和準確性

忽視概念的準確性和科學性在體育經濟學研究中有明顯的表現。有的研究者沒有認真論證就輕率地推出了一系列概念，至于這些概念在理論上與實踐上能否成立則全然不顧，有的研究者對別人提出的概念是否科學，其內涵與外延是否準確，也不嚴格予以辨析便盲目接受，這都妨礙了體育經濟學研究的深人，正由于對體育產業概念理解的混亂，也必然對體育產業的性質、特點、分類與結構以及體育產業在國民經濟體系中的歸屬，體育產業運行機制的特點的理解帶來混亂，等等。因此，我們應從經濟學角度，嚴格按經濟領域的劃分原則來理解、規范體育產業。

3.2.3不注重深入揭示體育經濟現象和經濟活動的實質

研究體育經濟現象、活動，往往停留在事物的表面，而不注重揭示體育經濟現象和經濟活動的實質。這樣，就不能真切把握這些體育經濟現象和經濟活動所體現的真實的經濟關系，做出科學的解釋。如體育彩票，有的研究者稱其為“體育產業的支柱”，這顯然是不正確的，體育彩票雖然是以體育名義發行的，但它和社會福利彩票等沒有實質的區別，都是政府特許發行和?？氐模茄a充政府財政收入不足的一種工具。中獎只不過是政府對自愿納稅人的一種獎勵，體育彩票并不能滿足購買者體育消費的需要，而只能為購買者提供中獎的機會和權利。它是一種特殊的商品，它的發行和銷售是一種特殊的經濟行為，它并不屬于體育產業，況且，體育彩票發行銷售所得的全部收入，并不用于所謂“體育產業”，而是全部用于社會公益性體育事業。

3.2.4忽視體育經濟學與經濟學整體的統一性

體育經濟學雖然有其不同于其他經濟學科的特殊性，但這種特殊性不應違背經濟學的一般理論，而應保持與經濟學整體的統一性。然而，在體育經濟學研究中，一些研究者往往背離經濟學提供的理論，離開經濟學確認的產業分類的理論和原則另立產業分類的標準，從而違背了體育經濟學與經濟學整體的統一性，產生錯誤的結論。

3.2.5研究內容重消費輕生產

生產決定消費還是消費決定生產的問題是經濟學的一個重要研究領域。馬克思認為:從本質上說是生產決定消費，同時消費對生產有很強的反作用，二者互為條件。當代中國經濟已逐漸發展成為相對過剩的經濟形式。各類產品的供給相對大于需求，對消費問題的研究占據了主導地位，甚至有學者認為消費決定著生產。體育經濟學研究中這一傾向也極為明顯，有關消費的研究文獻多、資料全。國家、體總和省部級課題中也以消費研究為主。許多研究結果認為只要弄清消費問題，生產就會自然而然地跟上。但是認真分析體育產業發展的現實狀況就不難發現，消費決定論的觀點至少在當前是錯誤的。有關研究表明，阻礙體育產業發展的主要問題是體制不順，而體制問題對消費的阻礙作用是有限的。如果忽視了對生產的研究，特別是忽視對生產的制約因素研究，體育經濟學就無法取得突破性進展，也就不能更好地為產業發展服務。這一點在經濟學研究中己經引起了高度重視。

3.2.6對策研究缺乏理論基礎

體育經濟學研究應重視為體育經濟工作實踐服務，重視對策研究?？墒?，許多研究成果并未在實踐中發揮積極作用，其原因，就是這些對策研究缺乏堅實的理論基礎，有的研究報告不經過充分論證，就認為體育市場應該包括體育資金市場、體育技術市場、體育房地產市場等，認為社會主義市場體系中存在各種生產要素市場，因此體育市場也應當包括和建立各種體育生產要素市場，這種主張在理論上和實踐上是沒有根據的。由此可見，對策研究一定要有堅實的理論基礎，缺乏理論基礎的政策建議難免會產生誤導。

4.建議

體育經濟學是運用經濟學理論來研究體育運動領域經濟現象和經濟活動的一門學科。經濟學是研究體育經濟的基本工具和理論基礎。要能透徹地研究體育經濟學，就必須掌握相關的經濟學理論，有扎實的經濟學基礎。不能不顧經濟學理論的整體含義，急用先學，斷章取義。在體育經濟學研究進程中，還應不斷擴大經濟學知識領域，學習和補充與體育經濟學研究有關的經濟學知識。與此同時，還應關注與體育經濟學研究有關的經濟理論的新進展和新成就。

體育經濟學要在我國社會主義現代化建設和體育事業的發展中發揮更大的作用，就必須加強對我國體育改革與發展實踐中重要經濟問題的研究，使體育經濟學在整體上的實用性得到提高。在經濟學理論和方法的指導下，深入進行一系列個案調查，掌握切實的資料，總結經驗教訓，規范經營管理的制度和方法，鞏固已有改革成果，并且與時俱進，在制度上不斷推陳出新。

在加強應用研究的同時，還應加強基礎理論研究，使體育經濟學在理論方面有所創新，更加深化和系統化，提高體育經濟學的科學理論水平，從而提高體育經濟學整體的實用性。

體育經濟學要重視研究方法及方法論的學習與創新，要不斷改進研究資料收集的方法；要善于對獲得的資料信息進行鑒別，辨別真偽；要完善研究分析方法。

參考文獻：

［1］叢湖平.體育經濟學［M］.北京:高等教育出版社，2004年版.

［2］張巖等.體育經濟學［M］.成都:四川教育出版社，1988年版.

［3］丁振峰.對我國體育消費現狀的研究［J］.體育科學，1999，（3）.

［4］馬志強.中國西部地區社會體育經濟發展現狀與對策研究［J］.武漢體育學院學報，2003，（2）.