
如果評選近期最受關注的事件,“華南虎”無疑當選。按理說,華南虎事件跟奧運、嫦娥這些事件比較起來,后者的意義不可同日而語,而且華南虎跟絕大多數人都沒有直接的利害關系,但為什么偏偏是這樣一個事件引起了那么多人自發地參與,而那些更有意義的事件相比之下卻缺乏應有的熱鬧呢?這使我思考一個問題:什么是所謂的2.0?
2.0的概念炙手可熱不一而足,Web2.0、營銷2.0、客戶關系管理2.0、搜索2.0等等,我還提出了一個奧運2.0的概念。我以為,2.0不是某一種特定的形式,比如社區和博客,而是一種思維,就是公眾參與的思維,網絡只不過是提供了一種便利的2.0手段。本期《成功營銷》沙龍,重點就是探討用2.0思維辦奧運營銷的話題。奧運的成功,一定需要更加廣泛的人民自發參與,這一方面需要有關部門不能有壟斷包辦的心態,另一方面,人民本身也要有“咸與維新”的意識,而營銷人自己更加要開放心態。
加繆有一句名言:“每個人都是自己的囚徒。”營銷人也很容易陷入自我設置的藩籬。比如在奧運營銷方面,我們看到的往往是營銷人和有關部門、有關規定在玩貓鼠游戲,打擦邊球。難道奧運營銷就一定要和劉翔、鳥巢、福娃、中國印、水立方、五環等這些符號沾邊嗎?奧運會是一場全民的狂歡Party,一切與歡樂、積極、奮進、友誼、和解相關的元素,都是奧運營銷的好題材,只要能創造一個公眾參與的事件、環境和氛圍,就可以在奧運年取得營銷的成功。
因此,現在需要來一場“奧運大赦”,營銷人要赦免自己無罪,從思想的囚籠中把自己解放出來。不要總是只想著如何打擦邊球,為什么不創造一個新的“賽場”呢?
本期我們還有一個重點關注的領域,就是“網絡直銷”。這種形式不是對傳統商業的補充,而是一種顛覆性的力量,它將改變所有的規則。為什么百度將來一定是最大的廣告公司而不是最大的零售企業呢?為什么阿里巴巴將來不會是一個巨大的廣告集團呢?為什么史玉柱不會搞出一個“沃爾瑪”呢?也許,將來會崛起一個現在還名不見經傳的“綠巨人”,席卷從零售到廣告創意的所有地盤,很有可能這樣的“綠巨人”就產生在中國。這一切都可以重新想像。