中印“龜兔賽跑”？

印度在未來一段時期面臨四大挑戰(zhàn)。第一，幫助3億人脫貧，并為其他人提供更好的保障。第二，應對環(huán)境迅速惡化帶來的危險。環(huán)境的惡化，在個人層面意味著空氣和水的污染，在世界層面則意味著加重全球氣候的變化。第三，遏制艾滋病的蔓延，如果不將其控制住，印度經(jīng)濟將遭受沉重打擊。最后，維護和加強印度的民主政治制度。和印度人民的智慧一樣，這是印度最寶貴的財富。

……

挑戰(zhàn)是巨大的，但優(yōu)勢也是顯著的。盡管面臨人口壓力，但印度與中國和其他發(fā)展中國家相比，明顯的優(yōu)勢是其人口構(gòu)成的比例。自2010年始，中國的人口撫養(yǎng)率，即勞動力人口與剩余人口的比例，將開始下降。與此相對，印度的人口撫養(yǎng)率將持續(xù)提高至21世紀40年代。在未來20年中，依賴于勞動力養(yǎng)活的人數(shù)將從人口總數(shù)的60％降至50％。這將會為印度經(jīng)濟帶來巨大的“人口紅利”。常言道，國之未來在于國之少年。印度的未來也在于它自身的年輕化。一個國家處在勞動年齡的人口比例越高，儲蓄率就越高。較高的儲蓄率將刺激投資，于是印度的經(jīng)濟增長就處于良性循環(huán)，這是我們有目共睹的。1990年，印度的儲蓄額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的18％，而2006年已經(jīng)增長至26％。雖然這仍然低于中國40％多的儲蓄率，但中國的儲蓄率在下降，而印度的儲蓄率在上升。印度經(jīng)濟的效率同樣在提高。印度國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率為6％－8％，儲蓄額占國民收入的15％－25％。而中國經(jīng)濟增長付出的代價相對更高。

印度取得如此高的經(jīng)濟增長率，并未使用任何一種獨裁政府的手段。民主政治中的政府，如果像大多數(shù)東亞國家一樣實行強制儲蓄政策，是不可能再次當選的。同樣，民主政治中的政府也不可能強制執(zhí)行計劃生育，像中國實行的“只生一個”政策那樣。如果考慮到印度以微薄的基礎取得了如此巨大的成就，其發(fā)展?jié)摿土钊斯文肯嗫戳恕Ｋ葲]有推動中國發(fā)展的現(xiàn)代基礎設施，也缺少外商直接投資。2005年印度吸引的外商直接投資為50億美元，僅為中國的十分之一。同時，印度的文盲率也較高。然而，它的經(jīng)濟依然增長迅速。如果印度徹底改善基礎設施和提高基礎教育質(zhì)量，想象一下它將會取得怎樣的成就。

印度的制度優(yōu)勢也讓很多人相信，印度“龜”最終將超越中國“兔”。隨著印度經(jīng)濟的進一步發(fā)展，它所擁有的“軟”優(yōu)勢，諸如獨立司法權(quán)和自由媒體等，將會帶來更豐厚的回報。盡管許多投資者擔心這個國家的官僚主義作風，但沒有人擔心自己的言論自由受到限制。印度同樣得益于其雄厚的智力資本。在美國硅谷，每四家新創(chuàng)企業(yè)中就有一家是由外來的印度人創(chuàng)立的。每年，美國有一半的工作簽證發(fā)給印度人。有100多家跨國公司在印度設立研發(fā)中心，而在中國的僅有33家。

然而，印度的這些優(yōu)勢不會理所當然地得到發(fā)揮，這就是我花如此多的篇幅討論印度面臨的挑戰(zhàn)的原因。過去，印度曾表現(xiàn)出一種“搬了石頭砸自己腳”的趨勢。正如一則笑話所說：“印度不會錯過任何錯失良機的機會。”此外，印度還深受其過早流露出的勝券在握的情緒之害，它認為自己注定成為21世紀的強國，而無須為這一過程付出努力。這種自信多半源于純粹的數(shù)據(jù)。印度的精英階層評價印度的時候往往僅考慮經(jīng)濟規(guī)模，而不比較印度和其他國家人民的生活水平。超越日本的經(jīng)濟規(guī)模（計劃在2020年實現(xiàn)，以美元為標準）固然不錯，但日本人口僅為印度的十分之一，而且?guī)缀鯖]有人生活在貧困當中。然而，評價一個國家的強弱是看它如何對待自己的人民，而不是它擁有多少人口，或者研發(fā)了多少核武器。

所以，印度面臨的最后一個挑戰(zhàn)，是其特權(quán)階層的自滿情緒，這也是在不久的將來必須克服的。解決前四個問題的關鍵是在印度政治官僚精英思維中注入緊迫感。只有印度大多數(shù)選民對國家面臨的挑戰(zhàn)更警覺，并通過選票轉(zhuǎn)化成更大的壓力，促使政府改革，才能實現(xiàn)上述解決途徑。印度不是靠自動導航取得今天的成就。但若由一個不合格的飛行員駕駛，將會導致飛機墜毀，如印度最有才華的經(jīng)濟學家之一維賈科爾卡所寫的那樣：“印度將失去21世紀。”