摘 要:目的:觀察痰熱清注射液治療小兒病毒性支氣管炎的療效。方法:將120例病毒性支氣管炎患兒隨機分為兩組,治療組給予痰熱清注射液、利巴韋林入液靜滴,對照組僅予利巴韋林靜脈滴注。結果:治療組總有效率高于對照組。結論:采用中西醫結合治療小兒病毒性支氣管炎療效確切。
關鍵詞:病毒性支氣管炎;小兒病毒性支氣管炎;痰熱清注射液;中西醫結合
中圖分類號:R322.3+4文獻標識碼:A文章編號:1673-2197(2007)12-074-02
小兒病毒性支氣管炎為臨床常見疾病,目前西藥治療該病尚無特效藥物。我院2004年1月~2007年8月采用痰熱清注射液和利巴韋林聯合治療小兒病毒性支氣管炎60例,并與單用利巴韋林治療者60例比較,療效顯著。現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
120例均為我院門診或住院患兒,依照《內科疾病診斷標準》[1],符合病毒性支氣管炎的診斷,隨機分為兩組。治療組60例,男性38例,女性22例;年齡6個月~13歲;體溫36.5℃~39.0℃;病程6~17d,平均10d。對照組60例,男性35例,女性25例;年齡7個月~12歲;體溫36.3℃~39.3℃;病程7~15d,平均9d。兩組患兒性別、年齡、病性、病程差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組均用5%葡萄糖注射液100~150ml加利巴韋林10~15mg/(kg#8226;d)靜脈滴注。治療組加用痰熱清注射液(上海凱寶藥業有限公司生產,10ml/支),以每次0.5~1ml/(kg#8226;d)加入5%葡萄糖溶液靜脈滴注,每日1次。此外可予以其它對癥處理,如對合并發熱、全身酸痛者臨時給予安乃近或肌注氨基比林;合并細菌感染者給予適當抗生素治療;患者出現支氣管痙攣而喘息時加氨茶堿等。每日觀察體溫、咳嗽、咽部及肺部情況。
1.3 療效標準
參照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[2]擬訂。痊愈:3d內退熱,癥狀消失,雙肺呼吸音清,無啰音,胸片結果正常;顯效:3d內退熱,癥狀明顯好轉,偶有干咳,雙肺呼吸音稍粗,無啰音,胸片結果正常或紋理增重較前減輕;有效:3d內退熱,病情好轉,胸片示肺部病變改善或無變化;無效:用藥72h,癥狀無改善,胸片示肺部病變無改善或加重。
1.4 統計學處理
運用SPSS11.0進行數據分析,兩組計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
治療組60例,痊愈45例,顯效10例,有效3例,無效2例,總有效率96.7%;對照組60例,痊愈21例,顯效14例,有效15例,無效10例,總有效率83.3%。治療組療效優于對照組(χ2=12.89,P<0.01)。
2.2 兩組相關指標比較
見表1。結果示治療組退熱時間、咳嗽消失時間及肺部體征恢復時間均短于對照組(P<0.05)。

與對照組比較,※P<0.05。
3 討論
病毒感染是引起兒童呼吸道感染的重要病因。5歲以下兒童發病率高,病情重,表現為急性阻塞性喉氣管支氣管炎和肺炎。目前,西藥治療病毒性支氣管炎尚無特效藥物,利巴韋林作為廣譜抗病毒藥物,對早期病毒感染有一定的抑制作用,但療效不甚理想。中醫學將本病歸屬為“咳嗽、喘證”范疇。筆者在臨床中發現,病毒引起的急性支氣管炎患兒起病較急,病初有發熱、頭痛、鼻塞、流涕、咽癢、咽痛等癥狀,漸為咳嗽、氣急,痰多稠黃,可伴有喘鳴、舌紅、苔薄黃、脈浮。此乃肺衛不固,外感六淫之邪,從口鼻、皮毛而入,內舍于肺,肺氣失宣,加之邪郁化熱,灼津成痰,痰熱壅肺,肺氣上逆所致,證屬痰熱壅肺,治以疏風宣肺、清熱化痰、止咳平喘。痰熱清注射液由黃芩、以熊膽粉、山羊角、金銀花和連翹組成,該方以黃芩為君,其味苦性寒,歸肺、胃、大腸經,具有清熱燥濕、瀉火解毒之功效。熊膽粉、山羊角為臣藥。熊膽粉藥性與熊膽相似,其味苦性寒,入心、肺、大腸經。現代藥理實驗證明,熊膽具有解驚、解毒、抑菌、鎮咳、祛痰、平喘等作用。山羊角藥性同羚羊角相近,味苦咸性寒,歸肝、心經,具有平肝息風、清熱解毒等作用。熊膽粉、山羊角為臣藥,加強了本方清熱解毒、化痰解驚之功效。金銀花味甘性寒,具有清熱解毒、宣肺解表的功用,本方以金銀花為佐,以助清熱解毒、宣肺化痰的作用。連翹味苦性微寒,本方取其清熱宣透作用,又可引諸藥入肺經,為使藥。本方五味相互配伍,共奏清熱、解毒、化痰之功效。
研究顯示,痰熱清注射液具有抗菌、抗病毒、增強機體免疫功能的作用,由黃芩熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹等組成,具有宣肺解表、清熱解毒、化痰息風的功效,治療小兒病毒性支氣管炎效果顯著,與對照組比較,退熱時間、咳嗽消失時間及肺部體征恢復時間均有顯著性差異。該藥使用安全,無骨髓抑制等毒副作用,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1] 貝政平.內科疾病診斷標準[M].北京:科學出版社,1998.
[2] 孫傳興.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].北京:人民軍醫出版社,1998.