中法兩國共產黨改革創新比較

摘要：中國共產黨提出的中國特色社會主義、“三個代表”重要思想和法國共產黨提出的法國色彩的社會主義、新共產主義理論，具有同一哲學前提，堅持馬克思主義在民族化發展方向上不斷創新，在理論突破方面產生了新的共識。中法兩國共產黨改革理論的探索和深化，擔當著繼續詮釋馬克思主義當代發展的共同使命。

關鍵詞：中國共產黨； 法國共產黨； 社會主義； 改革創新； 共性

中圖分類號：D36 文獻標識碼：Ａ 文章編號：1004－0544（2007）08－0017－03

一、 中法兩國共產黨社會主義改革創新的共性

1． 以解放思想為改革創新的哲學先導。中法兩國共產黨始終以解放思想、與時俱進作為創新社會主義改革理論的共同哲學先導，突破僵化思維的阻礙，超越個別現成結論，取得理論上的新發展。

在改革開放之初，鄧小平同志就強調“解放思想，實事求是，大膽去試，大膽去闖”，從發展生產力為中心，糾正“階級斗爭為綱”，到一個中心兩個基本點的社會主義初級階段基本路線和“三個有利于標準”；從農村家庭聯產承包責任制，開拓社會主義經濟體制改革新局面，到社會主義新農村建設，城鎮化和城鄉一體化多種新模式的推進；從社會主義法制國家到建設社會主義法治國家，進一步健全各項實體法和程序法律制度；從加強和改善黨的領導，完善民主政治協商、各民主黨派參政議政的中國政治體制到加強和提高黨的執政能力，加大反腐力度和制度建設，深化政府管理體制和機制改革，建設服務型政府；從全面發展社會主義物質文明、政治文明、精神文明到經濟、政治、文化、社會四位一體的科學發展觀和小康社會、和諧世界等新的宏偉目標等，解放思想，與時俱進，開拓創新這一馬克思主義哲學思想和理論品質為改革開放時期的歷屆中國共產黨領導者所堅持，鄧小平理論和“三個代表”重要思想寫進了中國共產黨的新黨章是理論創新的重要標志。

新共產主義理論的哲學先導也是解放思想，在這一基礎上提出了“超越馬克思”和“回到馬克思”。法國共產黨在《共產黨宣言》發表150周年紀念會上曾明確地指出，“自由人聯合體”和“每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”的目標是人類的最高理想，但是馬克思受其時代的影響，“存在認識上的局限”，[1]“《共產黨宣言》對實現這一目標的條件并沒有充分論述”，例如，對共產主義的法制保障等就重視不足。“超越馬克思”，“回到馬克思”是不可分割的整體，要認真反思馬克思主義的發展問題，用馬克思主義的矛盾分析法重新剖析法國現階段階級關系和社會主要矛盾及新變化，深化馬克思所作的分析和結論。

2． 堅持馬克思主義民族化發展精髓。中法兩國共產黨在經濟全球化的信息時代，始終不渝地探索中國社會主義和法國式社會主義道路，堅持馬克思主義的民族化發展的精髓，在實踐中不斷解決新問題。

毛澤東思想、中國特色社會主義、鄧小平理論和“三個代表”重要思想的精髓是馬克思主義的中國化發展。中國的社會主義在20世紀70年代后期面臨著一場生死抉擇的嚴峻考驗，“文化大革命”的嚴重錯誤把中國國民經濟拖到了崩潰的邊緣，科學技術的迅猛發展使西方國家的生產力水平和生活質量普遍邁上了一個新臺階，中國與西方國家原本已經開始縮短的經濟發展的差距又進一步拉大了。鄧小平當時發出了振奮民心的聲音：貧窮與落后，是阻礙中國社會主義發展的根本問題。再不迅速發展生產力，我們就可能會亡黨亡國；再不迅速提高人民的生活水平，社會主義就將失去吸引力。當時形勢迫使人們不得不重新思考一個原本認為早已解決了的理論問題：什么是社會主義，我們應該怎樣建設、鞏固和發展中國特色的社會主義？以此為主題，中國共產黨人再次開始了中國特色社會主義的理論創新，并引發出一場波瀾壯闊改革開放社會變革。法國共產黨也是在面對社會黨的蠶食，低層民眾階級斗爭意識淡薄，議會選舉不暢等困境下，對法國色彩的社會主義進行了深刻反思，提出新共產主義理論，實行共產主義的變革路線。新共產主義理論與法國色彩的社會主義的共同精神，就是探索法國式社會主義道路。

社會主義改革沒有現成的結論，只能走創新之路。兩黨在處理揚與棄、繼承與發展的關系這一關鍵問題上，堅持了馬克思主義的歷史唯物主義。鄧小平指出，近代中國的全部歷史經驗證明，老祖宗不能丟。丟掉了馬列主義、毛澤東思想，就丟掉了根本，喪失了方向；社會主義道路不能放棄，否定基本制度，另起爐灶，就失去了立國之本，就是自我毀滅。堅持了用馬列主義、毛澤東思想“實事求是”活的靈魂統一全黨。法國共產黨是把馬克思主義看作是創新和現代化的思想源泉，中央刊物《思想》指出：“超越馬克思”是法國共產黨從方法論上克服教條主義的一種“真正的”“獨創”，這是首要的問題。重新“回到馬克思”是“用馬克思的批判方法超越馬克思”，反對唯心主義和形而上學的方法。

中國共產黨的創新實踐產生了中國特色社會主義的若干個“第一次”：社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅階級，消除兩極分化，最終達到共同富裕；貧窮不是社會主義，社會主義的根本任務是發展生產力。在整個社會主義階段，必須始終堅持以經濟建設為中心；改革是中國發展生產力的必由之路，是一場新的革命；科學技術是第一生產力；社會主義初級階段理論及基本路線；社會主義也可以搞市場經濟；和平與發展是當今世界的兩大主題；一個國家可以實行兩種制度，并以此來完成祖國統一大業等等。法國共產黨的創新實踐產生了新共產主義新的活力：與前蘇聯主張的共產主義的區別性；比馬克思時代新穎的信息化發展觀；針對全球化和金融市場統治的法國現實社會環境和政治條件的共產主義變革。新共產主義也有觀念上的突破：否定前蘇聯經驗，“擺脫一個經典模式以及同它相關聯的思維方式，”[2]主張順應歷史發展要求和規律的新形式和新道路；否定單一化理解共產黨是工人階級的政黨，主張共產黨應當在現代經濟社會制度中，維護不同勞動階層及其全體公民的基本利益和發展要求，發揮真正改變勞動者生活的作用；主張共產主義計劃具有適應性、靈活性、可操作性；改變“領導”、“指導”、“反對”、“建設”的黨的提法，以開展“社會運動”為基本思路，作為全社會反恐怖主義、反股市失業（因股市波動而失業）的一員發揮作用；超越“社會主義過渡階段”觀點。

3． 創新社會主義發展道路。中國共產黨與法國共產黨在市場經濟體制問題上，對于社會主義市場經濟與資本主義市場經濟，或者說市場社會與市場主義有本質的和結構的區別的認識，形成相互呼應。

根據鄧小平同志關于社會主義也可以搞市場經濟的科學論斷，中國共產黨創造性地提出了中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制的思想，突破了姓資姓社爭論所產生的困擾，繼而提出了建立“產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”為基本特征的現代企業制度理論，提出了國有企業改革的8條基本方針，制定了一系列搞活國有企業的政策。法國共產黨面對歐洲一體化、經濟全球化的發展趨勢，認識到了經濟全球化與共產主義并不是完全的對立。作為社會發展的一個經濟形態，全球化下的市場經濟也有成為反對金融資本主義統治市場的可能性，可以成為共產主義新的生長點。法國共產黨要求實行新國有化，即建立由公營經濟占主導地位的混合經濟，對公用事業部門和公營企業實行革新和民主化管理，公眾服務機構和國有大公司必須控制社會主要生產部門，并且要在共同發展的同時保持各自的獨立空間和公司資產的多樣化。

中國共產黨提出了要堅持和完善社會主義公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度和公有制可以有多種實現形式的新論斷，使經濟體制改革特別是國有企業改革在理論和實踐上取得了顯著成效，初步構架了社會主義市場經濟體制的基本框架。法國共產黨提出了構建公正市場社會的概念，反對金融資本主義統治的市場主義，認為應當發揮國營企業的動力作用，將經濟效益、社會公正和公民平等三方結合起來，在整個社會經濟范圍內，推行各部門、各公司、各地區重點行業內的協商計劃化，推動全國的國有企業與私營企業的市場合作和相互控制。

中國共產黨反復闡述了科學發展觀的深刻內涵和基本要求。振興東北老工業基地，加快調整經濟結構，轉變經濟增長方式，統籌城鄉、區域、經濟社會、人與自然、國內發展和對外開放和諧發展等一系列新的重大調整，推進了生產力和生產關系，經濟基礎和上層建筑相協調，推進了經濟、政治、文化建設的各個環節、各個方面相協調，社會主義市場經濟體制正由設想變成生動的現實。法國共產黨強調了不應只是反對資本主義市場主導社會經濟，要積極參與社會公平市場構建，通過促進中小企業合作和政府對市場的控制，建構新型公正市場。

4． 關鍵在黨的先進性建設。鄧小平理論和“三個代表”重要思想從根本上闡明了中國共產黨立黨為民，核心是代表最廣大人民的根本利益的思想，使黨的先進性建設，黨的執政能力和領導方式，改進黨同人民的聯系作為新的偉大工程放在了首位。新共產主義理論將民主集中制原則轉變為民主運轉的原則。認為民主集中制原則現在已不能很好地反映黨內新的民主生活方式，民主運轉原則惟一含義是黨內觀點多樣化和思想交鋒是思想統一的基礎。黨的決定要以民主的方式通過多數作出，不允許黨內存在有組織的派別。因為建設共產主義的新社會，超越資本主義，關鍵是建設一個現代化的法國共產黨。

中法兩國共產黨在改革的各個時期都突出了黨的先進性和現代化系統工程建設。例如，1990年中國共產黨提出了加強和改善黨的領導，必須下大力量搞好黨的自身建設，提高黨員的素質。法國共產黨二十九大提出了黨必須持久、穩定地發展，成為“把為之奮斗的社會、實現此社會的道路、黨的民主運轉同加強個人參與能力視為同一的黨。”[3]必須使黨的領導機構現代化，承擔其社會變革的重大職責；1994年中國共產黨《關于加強黨的建設幾個重大問題的決定》提出，把黨建設成為用建設有中國特色社會主義理論武裝起來、全心全意為人民服務、思想上政治上組織上完全鞏固、能夠經受住各種風險、始終走在時代前列的馬克思主義政黨。法國共產黨在三十大后定位為“服務的黨”：黨要成為服務于企業的工具，與勞動者保持靈活的聯系；要成為服務于民眾的工具，努力接近群眾，觀察、了解他們的要求、感情；要成為服務于青年的工具，為青年的就業、培訓謀取發展的利益；1995年中國共產黨總結概括出“三個代表”重要思想，標志著中國共產黨對社會主義問題，黨的領導和建設問題這兩大基本問題在理論上有了清楚認識；2001年《中共中央關于加強和改進黨的作風建設的決定》后，開展了全黨的先進性教育活動，堅持發展是執政興國的第一要務等。法國共產黨三十大提出了保持黨的不斷革新和勇于創造的生機活力是黨自身變革之目的。[4]法國共產黨三十一大提出了扭轉熱衷于競選的形象，積極維護婦女兒童等社會低層群體的合法權利，促進就業培訓、住房等社會公共事業，加強黨與各階層的聯系。法國共產黨三十三大強調了作為一個真正能夠改變現狀的左翼黨，支持政府和議會通過能源多樣化政策和可持續生產政策。

5． 重視依法治國。中國共產黨從十一屆三中全會到十五大，明確依法治國、建設社會主義法治國家的基本方略，并寫進憲法，強調社會主義民主與法治是社會主義的重要特征，人民代表大會制度是中國的根本政治制度，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是中國的一項基本政治制度。從社會主義法制國家到“法治”國家的發展理念和落實依法治國方略；從提出依法執政是新的歷史條件下馬克思主義政黨執政的一種基本方式，到不斷完善中國特色社會主義法律體系；從密切黨和政府與人民群眾的聯系，到建立適應社會主義市場經濟體制的行政管理體制和社會主義法治政府等，黨的執政理論與實踐發展到新的水平。法國共產黨三十大關于法國現行憲法和政治體制下共產主義計劃要有靈活性和適應性；三十二大確立“生存就是發展”的發展觀；三十三大提出關于制定社會權益政策和保障社會安全的法律制度及其4項具體措施。

二、 中法兩國共產黨改革創新的特點

1． 在全球化和市場經濟條件下，發展中國家與發達國家的共產黨，需要解決的問題有比較多的共同點。一方面是社會矛盾突出的表現為社會弱者與富有者的矛盾，另一方面是社會成員的階層屬性的變化加速，表現為民眾內部的矛盾點的增多。當代共產黨都面臨著不同于冷戰時期相對單一的社會環境和世界格局，都要尋求既維護好弱勢群體的利益，解決廣泛就業和權利公平問題，又有較高的社會發展效率的方法，這是東西方社會主義相互匯合的共同問題。

2． 社會主義民主實踐經驗的傳播與借鑒范圍擴大。在市場經濟、全球化、信息化和法治化為主要因素的影響下，社會主義民主內在的廣泛多樣化的發展規律更加明顯，中國共產黨以人為本的科學發展觀與法國共產黨以公民干預為中心的歐洲左翼聯盟，在民主話語上相區別，但政治戰略思路相一致。中國共產黨提高執政水平與法國共產黨強調只有改革真正成為每個有志于此的人自己的事情的時候才能獲得成功，[5]都是以實現人民民主為目的。各國共產黨雖然有政治地位上執政黨、參政黨、在野黨的不同，爭取社會主義民主的作法不同，但是積累社會主義民主的直接有益的經驗都是很寶貴的，一些教訓也為社會主義民主實踐經驗的豐富和發展提供借鑒。而且這些經驗和教訓通過新的更有效的傳播促進了相互借鑒的范圍。

3． 社會主義法治思想增添了新內容。中法兩國共產黨的改革創新，都遵守了本國的憲法和法律基本原則。現代社會爭取社會平等、公平、公正的一個重要形式是修改法律。中國共產黨以社會主義憲法為核心建設法治國家，開展依法執政、依法行政、依法立法、依法司法、依法辦事的法治實踐。法國共產黨選擇遵守法國現行憲法，利用福利主義法律制度的一些內容推動“真正代表群眾利益”：[6]用歐洲左翼聯盟取代原左翼聯盟關系的不平等，用自下而上以人民干預運動為中心代替自上而下爭取議會議席追求變革國家政權為重心的目標，法國共產黨的法制理念和訴求并不是非社會主義的。同理，兩國共產黨在爭取實現祖國統一或歐洲大國地位等政治目標上，都主張把不反對共產黨，希望深刻地改變社會面貌的人們聯合起來。在爭取民主、和平、人權、平等，就業、財富、分享等問題上，都主張良法法治的權威。這種不同與相同說明社會主義法治正經歷著一定意義上的比較深刻的發展與合作過程。

三、 中法兩國共產黨改革創新的相互影響

1． “創新”與“首創” 的精神文化影響。“創新精神”為中國共產黨所強調，“首創精神”為法國共產黨所重視。中法兩國共產黨的民族傳統，社會制度、物質文明、精神文化、政治背景有極大的不同，但兩黨都能夠在后冷戰階段不斷進行理論創新，原因在于兩黨深厚的哲學底蘊和文明歷史上的比較優越性。這才是兩黨創新的基礎。在新時代和新實踐中，堅持馬克思主義和共產黨立場本身不是一件容易的事，社會主義的命運和道路問題同許多現實與歷史的利益關系相交織，沒有思想文化的積淀，難以系統的創新社會主義改革理論。在全球化的歷史條件下，更不可小覷先進文化對于社會主義創新發展的影響作用。馬克思主義需要在文明和文化積淀的沃土上創新和發展，兩黨在精神文化上存在相互的支持。

2． 特色社會主義與新共產主義的實踐影響。由于社會環境不同，發展中國家與發達國家的共產黨對社會主義存在種種不同認識。但隨著國民經濟的快速發展，一國兩制、經濟特區、城鄉一體化等的推進，中國邁進比較發達國家的行例的目標正在實現中。在這個發展機遇期，深化社會主義改革理論尤為重要的一點，就是要研究如何應對市場經濟和全球化，如何與金融資本主義勢力相處，以及同各種社會利益集團打交道的規則作法等。法國共產黨的改革理論有一點很清楚，就是共產主義變革并非只是融合于資本主義，構建社會的市場經濟并不等于實施市場主義或新自由主義。中法兩國共產黨社會主義改革理論的創新，為厘清人們思想上已經產生的一些疑竇和盲點作出了有益的回答。社會主義特色不能成為資本主義。特色或新式成為當代馬克思主義的實踐吸引力。

總之，從中法兩國共產黨的社會主義改革創新中，我們清楚的看到“三個代表”重要思想和超越馬克思徹底打破了只對社會主義與資本主義作意識形態劃界的作法，社會主義市場經濟與超越資本主義詮釋了當代經濟基礎決定上層建筑的新內涵，多樣性的社會主義民主法治實踐拓展了社會主義的新平臺。

參考文獻：

[1]李其慶.面向21世紀的馬克思主義[J].國外理論動態，1998，(10).

[2][法]雅克·佩勒.采訪羅貝爾·于：共產主義-個人的時代[N].巴黎《暸望》月報，1999，（2）.

[3]羅貝爾·于.法國共產黨對自身機構來一場革命[N].參考消息，2000-4-2 .

[4]林德山.在探索中前進[J].國外理論動態，2001，(12).

責任編輯 宋敬華