[摘要] 從上世紀(jì)80年代末以來,CIS戰(zhàn)略逐步成為了我國名牌的孵化器,也是我國企業(yè)參與國際競爭的有力武器。在CIS的實(shí)踐中的不正確的認(rèn)識和作法,極大地妨礙了CIS戰(zhàn)略作用的充分發(fā)揮。我們希望通過對我國企業(yè)CIS戰(zhàn)略的誤區(qū)的研究,使CIS戰(zhàn)略真正成為品牌建設(shè)的推動火箭。
[關(guān)鍵詞] 企業(yè) CIS 誤區(qū)
CIS是英文Corporate Identity System的縮寫,中文意思為企業(yè)形象識別系統(tǒng)。自20世紀(jì)50年代中美國IBM公司采用這一形象戰(zhàn)略取勝市場以來,CIS風(fēng)靡全世界,被發(fā)達(dá)國家所普遍采用,成為品牌成長壯大的發(fā)酵劑和推動劑,是企業(yè)創(chuàng)立品牌的捷徑。作為市場經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)之一,CIS在上個世紀(jì)80年代中傳入我國,以廣東太陽神導(dǎo)入CIS為起點(diǎn),從南到北、從沿海到內(nèi)地,逐漸在我國掀起了CIS的熱潮,涌現(xiàn)出太陽神、海爾、長虹、康佳、格力、科龍、健力寶等眾多著名品牌。CIS戰(zhàn)略成為了我國名牌的孵化器,也是我國企業(yè)參與國際競爭的有力武器。
然而,在現(xiàn)實(shí)中,有的企業(yè)雖然花了巨大的人力和物力導(dǎo)入CIS,卻并不像預(yù)期的那樣揚(yáng)名,收效卻寥寥,甚至有的企業(yè)已經(jīng)消逝在市場的搏殺中。這是由于我們在CIS的認(rèn)識和實(shí)踐中,還存在著許多誤區(qū),極大的妨礙了CIS戰(zhàn)略作用的充分發(fā)揮。出現(xiàn)這種些情況的原因,一是由于我國正處在市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期,CIS的實(shí)踐還不久,企業(yè)對CIS戰(zhàn)略的認(rèn)識必然存在片面性,缺乏全面而客觀的認(rèn)識;二是由于CIS的導(dǎo)入機(jī)構(gòu)對于這些不正確的思想的危害缺乏清醒的認(rèn)識,缺乏對企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)有力的正確引導(dǎo)和教育。CIS的導(dǎo)入是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,若不徹底糾正這些錯誤的觀點(diǎn)和行為,對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是后患無窮的。
一、認(rèn)為CIS無所不能
在導(dǎo)入CIS后,太陽神在全國一夜成名,創(chuàng)造了銷售收入增加200倍的經(jīng)濟(jì)奇跡,由此在中國企業(yè)引爆了一場“CI革命”,CIS隨即在全國蔓延開來。伴隨著更多企業(yè)的成功,中國CIS走上了神壇。許多人認(rèn)為企業(yè)導(dǎo)入CI后就一定能成為名牌,CIS仿佛是點(diǎn)石成金的法寶,甚至有人認(rèn)為CIS可以解決包羅生產(chǎn)、經(jīng)營等方方面面的問題,CIS成為包治百病的靈丹妙藥。認(rèn)為CIS無所不能,無限夸大CIS的作用,這是十分錯誤的。如果企業(yè)的定位錯誤、個性設(shè)定不當(dāng)、CIS執(zhí)行不力,就不可能成功的導(dǎo)入CIS,企業(yè)必然難獲得成功。即使成功的導(dǎo)入了CIS,如果企業(yè)忽視內(nèi)功的修煉,僅重視品牌形象的包裝和塑造,長此以往,使品牌形象稀釋,最終也會敗走麥城。我們看到,缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新的太陽神,CIS帶來的巨大形象光環(huán)也無法挽救其走向衰落的命運(yùn)。落后的產(chǎn)品力和混亂的銷售使沈陽飛龍集團(tuán)的形象大為受損,飛龍一直跌到無人過問的深淵,最終,成為了過眼云煙。要想在激烈的市場競爭中立于不敗之地,現(xiàn)代企業(yè)必須在產(chǎn)品力、銷售力、形象力三個方面都具有優(yōu)勢。CIS作為企業(yè)的形象個性系統(tǒng),解決的只是企業(yè)形象力的問題,諸如像企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水準(zhǔn),以及人員素質(zhì)等許多問題遠(yuǎn)非CIS所能解決。
二、認(rèn)為CIS是一次性活動
有的人認(rèn)為CIS只是企業(yè)某一段時間的短期行為,簡單的認(rèn)為制定出規(guī)劃,編寫出一本《CIS手冊》,開完CI發(fā)布會,便大功告成了,希望通過一兩次運(yùn)動,就能立竿見影、為企業(yè)的發(fā)展起到一勞永逸的作用。這種觀點(diǎn)是十分有害的。導(dǎo)致在CIS的實(shí)施中,企業(yè)沒有長遠(yuǎn)的形象規(guī)劃,使后續(xù)的管理維護(hù)隨意、混亂,無法保持前后各階段運(yùn)作上和內(nèi)容上的連續(xù)一致性,很難傳達(dá)統(tǒng)一的企業(yè)形象,使CIS流于形式而無用。一個成功的CIS戰(zhàn)略,其核心理念無不貫穿視覺設(shè)計(jì)、執(zhí)行導(dǎo)入過程、監(jiān)督維護(hù)階段。CIS是一個系統(tǒng)而科學(xué)的循序漸進(jìn)的過程,不可能一蹴而就,企業(yè)形象系統(tǒng)整合需有長期觀念。CIS是有起點(diǎn),沒有終點(diǎn)的活動,需要專門的部門負(fù)責(zé)持續(xù)不間斷的、長期的建設(shè)維護(hù),作為企業(yè)形象戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),決非一朝一夕所能奏效。
三、認(rèn)為CIS只是一部分人的事
有的人認(rèn)為CIS戰(zhàn)略是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和廣告、公關(guān)部門的事情,或者是CI專家團(tuán)的工作。如果不能在全體員工中得以執(zhí)行和實(shí)現(xiàn),再好的CIS戰(zhàn)略,也只是一紙空文。企業(yè)形象的塑造的動力來自于領(lǐng)導(dǎo)和全體員工協(xié)同奮進(jìn)的合力,必須依靠企業(yè)所有部門、所有人的積極參與。首先,領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)定不移的支持是前提。隨著CIS的逐步深入,特別是MI和BI的重新規(guī)劃及體制的革新,對企業(yè)原有觀念、做法,以及文化體系的沖擊越來越大,阻力就不可避免地越來越強(qiáng)。領(lǐng)導(dǎo)對CIS的不堅(jiān)決,再好的CIS計(jì)劃都會成為空談,難以真正貫徹執(zhí)行,使CIS流于形式而無用。其次,全體員工的積極參與是保證。企業(yè)形象塑造不是領(lǐng)導(dǎo)的個體行為,是一種群體行為。員工是企業(yè)導(dǎo)入和實(shí)施CIS戰(zhàn)略計(jì)劃的主體,它的行為是反映企業(yè)形象的重要內(nèi)容。員工對企業(yè)價(jià)值觀念、行為規(guī)范的理解和認(rèn)同,對CIS的熱情支持和自覺參與,是成功塑造企業(yè)形象的基礎(chǔ)。充分發(fā)揮全體員工的主動性、創(chuàng)造性,激發(fā)員工的士氣,有助于從整體上提升企業(yè)形象。
四、盲目模仿抄襲、缺乏個性
有的企業(yè)脫離所處市場環(huán)境和自身實(shí)際,一窩蜂地盲目模仿名牌的成功經(jīng)驗(yàn),生搬硬套日本、臺灣等地的成功個案,形式主義的去趕潮流。由于缺乏設(shè)計(jì)的深層文化內(nèi)涵和表現(xiàn),造成企業(yè)形象大同小異,失去了導(dǎo)入CIS的意義。對內(nèi)因與企業(yè)現(xiàn)實(shí)不符,對員工沒有感召力,而讓大多數(shù)人難以從內(nèi)心深處去認(rèn)同,并自覺接受執(zhí)行,使CIS成為了花架子。對外因方案缺乏個性,沒有體現(xiàn)企業(yè)的特色,企業(yè)形象雷同,觀眾不容易記住,也容易混淆。CIS所有方案的出臺,均應(yīng)建立在對企業(yè)自身狀況及未來發(fā)展態(tài)勢等內(nèi)外部實(shí)態(tài)形象的深入調(diào)查分析基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)的具體情況,才能塑造具有獨(dú)特個性的現(xiàn)代企業(yè)形象。
五、以VIS代替CIS
CIS包含三個子系統(tǒng),也就是視覺識別系統(tǒng)VIS(Visual Identity System)、理念識別系統(tǒng)MIS(Mind Identity System)、行為識別系統(tǒng)BIS(Behavior Identity System)。由于CIS的成果之一就是VIS,或出于財(cái)力的限制,有的企業(yè)常常只重視VIS的策劃與設(shè)計(jì),甚至有人把CIS簡單的認(rèn)為就是VIS,以為有了徽章、信封、名片等體現(xiàn)形象的視覺形態(tài)系統(tǒng),就完成了形象策劃塑造工作,就能達(dá)到提升企業(yè)形象的目的。視覺識別系統(tǒng)雖然統(tǒng)一了企業(yè)的視覺信息傳達(dá)符號,使企業(yè)的視覺形象宣傳呈現(xiàn)出新氣象,但要從根本上提升和塑造企業(yè)形象,沒有企業(yè)完整的理念識別系統(tǒng)支持的視覺識別系統(tǒng)是無源之水,單純的追求視覺識別效果,僅靠“表面的粉刷與修補(bǔ)”是困難的。企業(yè)塑造的是整體形象,就是對企業(yè)的經(jīng)營理念、行為方式及視覺識別進(jìn)行全面系統(tǒng)的整合設(shè)計(jì)。如果把VI比作一個人的“衣服外表”,BI就是“行為舉止”,MI則是“大腦智慧”。MI、B I、VI是三位一體的,三者相輔相成,缺一不可。企業(yè)理念只有通過滲透到視覺、行為中才能得以體現(xiàn);視覺、行為也只有灌輸了企業(yè)理念才富有內(nèi)涵,三個子系統(tǒng)互相促進(jìn)、彼此融合形成一股合力,構(gòu)成一個整體系統(tǒng),才能有效的塑造良好的形象。
六、重設(shè)計(jì)、輕執(zhí)行
有的企業(yè)重視前期的策劃設(shè)計(jì),卻忽視后期的CIS戰(zhàn)略的實(shí)施管理。如果執(zhí)行CIS方案草率敷衍,企業(yè)的理念和精神就不可能在生產(chǎn)經(jīng)營活動中得到真正體現(xiàn),使形象戰(zhàn)略半途而廢。其根源有兩方面原因,一方面是企業(yè)在實(shí)施CIS的過程中,許多企業(yè)不是本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去執(zhí)行,而是試圖繞過困難,用充滿主觀臆想和片面偏執(zhí)的方式達(dá)到目的。另一方面是CIS專家因?yàn)槎喾N因素的限制,只是側(cè)重咨詢設(shè)計(jì)和策劃,對于CIS導(dǎo)入的后期實(shí)施管理,他們介入?yún)⑴c較少。如果說設(shè)計(jì)是CIS成功的基礎(chǔ),后續(xù)的形象管理與推廣執(zhí)行就是CIS成功的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)一套符合企業(yè)現(xiàn)實(shí)的手冊固然不易,但要嚴(yán)格按照制定的規(guī)范和運(yùn)作流程去推行,則會發(fā)現(xiàn)面臨的困難更多。隨著時代的推進(jìn)和企業(yè)的發(fā)展,CIS的環(huán)境也隨之發(fā)生變化,只有不斷更新修正CIS戰(zhàn)略才能適應(yīng)新的形勢,從而保持領(lǐng)先的地位,使品牌形象始終具有旺盛的生命力和強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
總之,我國企業(yè)在導(dǎo)入CIS時,必須走出各種認(rèn)識上和行為上的誤區(qū),充分結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況,注重MI、BI、VI的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)和整體化實(shí)施,強(qiáng)調(diào)CIS導(dǎo)入和管理并重,把企業(yè)的理念貫穿于企業(yè)的一切活動以及員工的行為之中,企業(yè)才能從整體上和根本上提升和改善形象。
參考文獻(xiàn):
[1]孫黎:企業(yè)形象策劃[M].中國商業(yè)出版社,1996.
[2]葉萬春:企業(yè)形象策劃-CIS導(dǎo)入[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.