亮觀點應如亮劍

電視深度報道的特征是較強的理性思辨、報道的立體化、手法的多樣化。它的選題偏重于重大性、社會性、故事性。1994年，中國電視新聞中出現了真正意義上的深度報道欄目，央視推出了新聞評論性欄目《焦點訪談》，很快受到了社會各層面的肯定。1996年，《新聞調查》開播，它定位于“正在發生的歷史，新聞背后的新聞”，是迄今為止央視最有深度、最見功力的新聞欄目。央視新聞評論部把這些深度報道欄目的風格表述為“把編輯記者對事實本質的認識通過對事件的報道，對事物內在邏輯的揭示，達到引導觀眾思考判斷的目的”。因此，它提倡“多報道，少評論”。如《焦點訪談》的宣傳語是“用事實說話”。在《新聞調查》中也存在“重報道輕評論”的傾向。因此也極大地影響各省地市類似節目的制作風格。

我們說的“述評”，“述”指事件本身緣起、發展、歸宿這一過程的客觀報道；“評”指節目制作者對事件本身及事件所輻射方面的主觀評價。所謂“述評合一”，就是將二者有機結合，由“述”導出“評”，由“評”引領“述”。在述評中事實與觀點相互依存，相互確認，展示觀點的建構過程。展示由事實到觀點的分析推理過程，事實與觀點才會在這一建構過程中達到統一。觀點的提出應該是一個由事實到觀點的分析推理過程，事實的敘述總是有明確觀點指向的敘述，事實的安排也總是在一個公開的觀點統帥下的事實聚合。

一些研究者認為新聞報道的一個重要表現手法就是用事實說話，既述又評，夾敘夾議影響著新聞功能的正常發揮，因此，新聞報道應該排斥議論或不提倡議論，有許多新聞深度報道節目強調由觀眾自己得出結論，淡化主持人、記者的主觀意見，就容易由以論點為中心轉向以事件為中心。由于過于關注事件的發展過程和不必要的細節，記者在采訪報道和謀篇布局中追求揭露事實的快感，使整個報道呈現多頭緒、多論點的狀況，相當程度上弱化了深度報道的理性力量。重事實，細節毫發畢現；輕評論，不亮觀點不亮劍。節目制作者超然于事件之上——事實擺在那里，見仁見智觀眾來定。一方面是信任觀眾都能做出正確判斷，另一方面也凸現公允。但是，感性的事實敘述和理性的論證相互重合共同構成了觀點的建構過程，只評不述是空談。而只有事實的龐雜敘述，沒有觀點評判論證，讀者在獲取事實的同時常常不得要領，就會喪失或減弱本應具有的引導輿論作用。只述不評，這就像無舵之舟一樣，是在航行，可是漫無目的。

的確，任何電視形態，歸根結底都是從紀實發展演變而來的。忠實于事實，忠實于事件的本身的展現，必然會導致對評論的排斥。然而，新聞的客觀性是相對的，不是絕對的。報道事件的過程本身就包括報道者對事件的發現和解釋過程，主觀介入不可避免。既然報紙有社論，有述評，為什么電視就不能有臺論，不能有述評呢？電視作為新聞媒介的一種，不僅僅要傳播事實，還應傳播聲音和觀點。客觀報道與主觀見解相互補充，客觀報道不排斥主觀的見解，主觀的見解也不妨礙客觀的展示，將思想本身作為一種客觀存在融入報道中是必要的，也是實際操作中不可避免的，只不過是存在程度深淺輕重的區別而已。

在信息超飽和的今天，正確而理性的觀點與評論，不但是受眾的客觀需要，也是時代的客觀需要。觀點應具有現實性、前瞻性且大眾化。通過評與述結合的方式，表明作者的立場和主張，并發揮輿論導向作用。優秀的電視新聞深度報道所要求的是有事實的觀點和有觀點的事實的完美結合。

信息傳播全球化、多元化的一個很大的成果就是培育、鍛煉了受眾的分析能力、比較能力和思考能力，使他們的獨立評判意識、主觀選擇意識、不滿足感和參與感都日漸增強。對一個新聞事件，已經不滿足于事件本身，還要進一步探究：背景、意義、影響……受眾不僅需要純客觀的信息，還需要媒介能夠以自己的觀點和聲音，提高受眾吸收信息的效率，提高信息轉換的效益。在保證報道事實盡可能客觀公正的同時，將主觀見解作為另一種客觀存在體現在報道中，為受眾提供一個完整的認識系統，使受眾在事實和見解的同步接收中，開拓自己判斷的思路，增強判斷的依據，提高信息的價值。

電視新聞深度報道要追求一種主客觀形式有機結合的表現過程。一方面，以新聞事實的報道為基礎和先導，另一方面，以主觀評述和新聞化的論證方式，來加強整個報道的主觀性，兩者互為補充，互為支撐。主觀評議失去了客觀事實只能是無本之木，客觀事實失去了主觀因素的加入只能是一盤散沙，很難體現出事物的本質和發展規律。觀點往往都源于事實，又高于事實，但這并不意味著此時的“評”脫離事實，觀點的建構往往要放在更加宏觀的背景下來審視，對事實的要求更廣泛，而對這些事實的分析也要求更深入。“述”是為了“評”，“述”的最終落腳點是在“評”。

“述評合一”要求節目制作者在報道過程中不僅僅滿足于新聞要素的展現，更重要的是以核心觀點為中心，通過對新聞事件的多層次、立體化的透視，通過對事件橫向和縱向的開拓、比較，展現記者對事實的深層次思考，并引導觀眾去思考。

更為重要的是，在社會轉型期的現階段，要有效地平衡受眾心理，起到心理宣泄的作用，這就需要電視新聞深度報道節目以評論詮釋事實，進行理性引導。在這里，“觀點”就是紅綠燈，“評論”就是交警。疏導的順暢與否，一定程度上影響受眾的“心路”是否暢通。這就要求節目制作者要毫不隱諱地亮出觀點，并理直氣壯地論證自己的觀點，敢于做到旗幟鮮明。陣地就在那里，你不占領，別人就會占領。在電視新聞深度報道中，敘述事實只是報道的一半，從新聞事實中挖掘出其背后的道理，并對這一觀點進行論證才是其最后的目標。“述”是基礎，“評”是建于其上的燈塔，而正確、新鮮的觀點在那里閃爍出理性的光芒。