動量詞與名量詞辨析

一、引言

漢語中有一些動量詞可以象名量詞一樣直接修飾名詞。例如：

（1）去了一趟廣州。

（2）吃了一次肯德雞。

（3）看了一遍《紅樓夢》。

動量詞本來是動作行為的計量單位，而名量詞是事物的計量單位。從計量的角度來看，名量詞注重空間量的表達(dá)，而動量詞則是側(cè)重時間量的表達(dá)，盡管有表示動作行為的空間量的動量詞，但這也是從空間的量去揭示時間量的，因為時間量畢竟是抽象的，難以具體、直觀地加以描寫。朱德熙（1982）從結(jié)構(gòu)主義觀點出發(fā)，把上述例句中的數(shù)量詞“一趟”、“一次”和“一遍”分析為后面名詞的定語，主要理由是這三個數(shù)量詞都可以與名詞一起移至句首充當(dāng)主語。但這顯然不符合漢語人的語感，邵敬敏（1996）就提出了相反的看法，但我們覺得還有進(jìn)一步探討的必要，今不揣愚陋，把我們的想法提出來以就正于方家。

二、動量詞與名量詞的糾纏現(xiàn)象

名量詞與動量詞相混淆的情況可以從如下兩個方面顯現(xiàn)出來：

首先，歷史上動量詞中有一部分是由名量詞演變而來的，如“陣”“頓”“場”等，因此這類動量詞與它們充當(dāng)名量詞時會產(chǎn)生一些混淆。但由這種動量詞與典型的名詞所組成的短語“一陣大風(fēng)”“一場電影”“一頓飯”，與典型的名量短語“一輛汽車”等，無論從語感上還是句法功能上都存在著很大的區(qū)別。

其次，如邵敬敏（1996）所指出的：“但是，客觀上卻存在著如下語言事實：這是一次戰(zhàn)爭/這是一次冒險。‘次’從語義上講是表示動作次數(shù)的單位，但形式上卻是修飾名詞，二者按上述定義恰恰是矛盾的。”即當(dāng)這種名動詞（動名兼類詞）或普通名詞與典型的動量詞搭配時也很難辨別出其是動量詞結(jié)構(gòu)還是名量詞結(jié)構(gòu)。

邵敬敏（1996）把現(xiàn)代漢語中這種動量詞與名詞的組合關(guān)系總結(jié)為五種情況，為了討論方便我們轉(zhuǎn)錄如下：

（4）只能分析為數(shù)量短語作補語。（典型動量詞）

看了一下︱屋里 瞄了一下︱點心 干了一氣︱活

摸了一下︱桌子 想了一下︱理由 喝了一氣︱涼水

（5）數(shù)量短語作補語與作定語兩種分析并存。（由名量詞來的動量詞，可以與動補結(jié)構(gòu)共現(xiàn)）

發(fā)生了︱一場︱爭執(zhí) 看了︱一場︱雜技

引起了︱一場︱戰(zhàn)爭 打了︱一場︱比賽

（6）數(shù)量短語在動詞后只能分析為補語，但它與名詞組合可以有條件的出現(xiàn)在句首。（典型動量詞）

去了一趟︱北京 一趟北京︱花了不少錢

寫了一遍︱生字 一遍生字︱?qū)懙盟鄣?/p>

（7）出現(xiàn)兩種組合：A只能分析為數(shù)量短語作補語；B兩種分析都成立。（典型動量詞）

A.抽了一通︱香煙 顯了一通︱威風(fēng)

做了一通︱惡人 哭了一通︱老爹

B.扔了︱一通︱手榴彈 發(fā)了︱一通︱牢騷

打了︱一通︱鑼鼓 挨了︱一通︱批評

（8）只能分析為數(shù)量短語作定語，這時的動詞都是VB（無量動詞）。（典型的或名量詞來的動量詞）

這是一次冒險 成了一場演出

給予一番勉勵 等于一頓臭罵

這樣來看動量詞與名量詞，最后的結(jié)論可能就會得到二者是兼類的結(jié)果，邵文最后指出：“所以，根據(jù)它的主要語法功能和所表示的語法意義，還是看作動量詞為宜，但同時也承認(rèn)在一定條件下，動量詞可以修飾名詞，這時它的詞性并沒有變?yōu)槊吭~。”

三、動量詞與名量詞辨析

盡管在線性結(jié)構(gòu)上動量詞可以緊靠名詞，在一定條件下可以與名詞一起移至句首充當(dāng)主語，但從語感上來說確實很難看作是名詞的修飾成分。這種句法上的表現(xiàn)形式一定有內(nèi)在的語義制約因素，因此我們嘗試從句法和語義角度對上述動量詞與名量詞的糾纏現(xiàn)象做出一定的解釋。

首先，動詞受數(shù)量詞修飾一般是表示動作行為的完成，從句法的角度來看，數(shù)量詞一般不能與補語成分共現(xiàn)，也就是說“數(shù)量”結(jié)構(gòu)應(yīng)該是與“補語”類似的東西，因此如果當(dāng)動詞帶了補語，其后就不能再帶補語了。也就是說如果數(shù)量結(jié)構(gòu)是名量詞性質(zhì)的話，就可以加在動補結(jié)構(gòu)之后；如果數(shù)量結(jié)構(gòu)是動量詞性質(zhì)的話，就不能加在動補結(jié)構(gòu)之后。例如：＃“打壞了一次杯子”，但可以說“打了一次杯子”，“打壞了一個杯子”；＃“建成了一次房子”，但可以說“建成了一座房子”，“建了一次房子”。因此可以用這種方法來辨別動量詞與名量詞。即由于動量結(jié)構(gòu)與補語在對動詞進(jìn)行補充限制的時候作用基本相同，因而很難共現(xiàn)。

其次，名量詞、動量詞的區(qū)別也可以看它們是否可以與“正在”、“著”共現(xiàn)，能共現(xiàn)的是名量詞，不能共現(xiàn)的是動量詞。因為“數(shù)詞＋動量詞”在修飾動作行為的時候一般都是指該動作已經(jīng)完成或出現(xiàn)了。郭銳（1997）根據(jù)謂詞性成分的外在時間性的不同，把謂詞性成分分為不同的外在時間類型（時狀）。就漢語而言，謂詞性成分表現(xiàn)出兩種時狀的對立，即過程與非過程。一個句子如果是非過程的，就不可能表達(dá)完成的語義。同時一個句子總要指涉（denote）外部世界的一定事件，這些事件有些指涉外部世界中實際發(fā)生的事件，即現(xiàn)實句；有些指涉未在外部世界中實際發(fā)生的事件，但表示現(xiàn)實狀況的可能性，表示慣常行為或意愿、規(guī)律、祈使等，即非現(xiàn)實句。

“數(shù)詞＋動量詞”結(jié)構(gòu)在陳述性句子中修飾具體的動作行為時，其實就已經(jīng)標(biāo)示該動作行為已經(jīng)實現(xiàn)或完成了。因為動作行為只有發(fā)生或?qū)崿F(xiàn)之后才可以被計量。在漢語完成體標(biāo)記沒有形成之前，漢語主要靠詞匯形式來表達(dá)動作行為的實現(xiàn)（完成）（參見蔣紹愚2005，帥志松2005），可以說數(shù)量成分對動詞的修飾也是表達(dá)完成語義的一種詞匯手段。都是表示完成的動作行為，而名量詞是計量名詞的單位，與動詞的完成與否沒有直接的聯(lián)系。例如：

（9）球場上正在進(jìn)行一場生死的“搏斗”。

（10）＃球場上正在進(jìn)行一次生死的“搏斗”。

也就是說能與“正在”“正”“著”等表示動作持續(xù)進(jìn)行性的成分共現(xiàn)的就只能是名詞而不是動量詞。

第三，邵文所提到的第二類的“爭執(zhí)、戰(zhàn)爭、電影、筆試、狂風(fēng)、大雨、比賽、雜技”和第四類的“手榴彈、鑼鼓、道理、事業(yè)、牢騷、好意、功夫、批評”可以分析為兩可的結(jié)構(gòu)，既可以看作是動補結(jié)構(gòu)，也可以看作是動賓結(jié)構(gòu)。這種現(xiàn)象可以用認(rèn)知語言學(xué)的“凸顯原則”來加以解釋，即當(dāng)人們在看到這些名詞后，首先想到的是與這些名詞相關(guān)的動作，比如：“爭執(zhí)”“戰(zhàn)爭”是一定要與某種動作相聯(lián)系；而“手榴彈”在一般人的認(rèn)知圖式中也是與動作“扔”有關(guān)。第五類“冒險、勉勵、演出、臭罵”等雖然看上去可與量詞結(jié)合，但這只是表面上的現(xiàn)象，這種“數(shù)詞＋動量詞＋動詞”結(jié)構(gòu)實際上是隱含了一個動詞，整個結(jié)構(gòu)可以說是一個謂詞性的東西。

第四，“頓”“場”“合”等與名詞賓語的關(guān)系更密切，應(yīng)該是由名量詞轉(zhuǎn)變來的動量詞，當(dāng)然，它們也可以單獨作賓語，但還是隱含著原來的名詞賓語的內(nèi)容。例如：

（11）按著短工給她工錢，再給上兩頓小米子咸菜飯，一頓粥。（兒女英雄傳·第三十三回）

（12）及至太太又加上一番相勸，不覺得就鼓起高興來。（兒女英雄傳·第一回）

（13）猛抬頭看見了荔枝瓶，不禁想起日間老婆子的一番混話，甚是刺心。（紅樓夢·第八十二回）

四、余論

動量詞還是名量詞之所以糾葛在一起，是因為二者所起的作用是相同的，都是使連續(xù)的量變成離散的量，從而進(jìn)入到句子中來參與表達(dá)，也就是使句子成為有定性的表達(dá)單位。動量詞是從動作行為的本身來計量的；而名量詞是對動詞所涉及的對象進(jìn)行計量，從而使動作行為有一個明確終點，成為離散性單位。動量詞與名量詞一樣是對動作行為的一種單位化，或者說是一種有界化。與名詞的單位化相似，一種動作可以從各個不同的角度加以單位化，例如動詞“走”，可以說“走一趟”，“走一圈”，“走一下”；“走一步”，“走一里”等等。可見動詞的單位化不一定只有動量詞才可以，名量詞也可以對動詞進(jìn)行單位化。由此可見名量詞與動量詞其實都是漢語有界化的一種手段，二者有相通的地方。名量詞的出現(xiàn)是漢語解析性的一種表現(xiàn)，動量詞也是如此。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭銳.過程與非過程——漢語謂詞性成分的兩種外在時間類型[J].中國語文，1997，（3）.

[2]蔣紹愚.近代漢語研究概要[M].北京:商務(wù)印書館，2005.

[3]邵敬敏.動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關(guān)系[J].中國語文，1996，(2).

[4]帥志松.中古漢語完成語義研究[D].北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.

[5]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館，1982.

（于立昌，江蘇徐州師范大學(xué)文學(xué)院，北京師范大學(xué)文學(xué)院）