時下名校辦分校成風,不少學校紛紛改名“教育集團”(下一步也許會自稱“教育托拉斯”),據說其發展的理論依據是“擴大優質教育資源”。我至今仍不理解:這“優質教育資源”如何才能“擴大”?
一些同行談到名校的發展,常常說起高深莫測的“戰略措施”,譬如“名校做大做強”就很像“拍腦袋的發明”。
這種思維過程是這樣的:大家都想吃“‘三好牌’烤鴨”,可是“‘三好牌’烤鴨”每天只能烤出一百只,于是群眾喊“吃鴨難”,于是媒體就在那兒喋喋不休地大談“吃鴨難”(因為刊登這個話題不犯什么忌)。于是政府想到要把它列入年度“十大實事”,于是擴大生產規模,兼并或發展所有賣烤鴨的店,全都改叫“‘三好牌’烤鴨”;后來在這個城市,市民隨時隨地都能吃到“‘三好牌’烤鴨”;廣大群眾高興地說:政府想群眾所想,急群眾所急,一舉解決了群眾“吃鴨難”問題。
同理:該市有所名校“太陽升中學”,升學率很高,廣大群眾認可,不惜一切代價擇校。于是市長局長們想到可以擴大“優質教育資源”,把這個學校擴大十倍,盡可能讓全市每個孩子都能進“太陽升中學”,讓廣大群眾滿意。如此一來,基礎教育真好辦,全市有一所名校就可以了,就像文革中,大家都叫“東方紅中學”、“向陽小學”。
你千萬別以為這是在說笑話。
如果有機會在省內外城鄉轉一轉,不難發現,幾乎所有的學校都變大了:占地面積四五百畝已經屬一般,最大的中學校園竟然有一千多畝;有的縣級高中一個年級50多個班,規模大到年級負責人不認識任課教師;最大的學校,一個高中部九千人。
雖然國土資源有限,一些學校總能顯神通,利用手上的招生權,把面積弄大。然而校園變大是否等同于“優質教育資源”的擴大,我至今無法想明白。不知為什么,教育行政部門領導人和許多校長仿佛能想明白,而他們想明白的東西,普通教師想不明白。當真上智與下愚之間有這樣一條不可逾越的鴻溝?非也。辛勞在教學一線的教師最清楚:作為“優質教育資源”的教師是不可能像核子那樣轟然一下裂變得驚天動地,也不可能無限制地被克隆;名師之繁衍,雖然不至于像熊貓那樣低產,但也絕不會像下小豬崽一樣,一胎就可以弄出多少“優質品種”來。好幾年了,我一直不知道那些鼓吹“擴大優質教育資源”的人到底“擴大”出了些什么東西。
一些名校跨省辦學,在報紙上租版面自吹自擂,讓人感到中國基礎教育真有趣。林子大了,什么鳥都會有,什么鳥都來亂擠,林子也許會破落,而林子破落了,仍舊是什么鳥都要來搶殘枝敗葉。有些名校,老底子早已扒光摳完,可是在“教育產業化”的撥弄下,依舊把辦分校、“做大”學校當成圈地撈錢的手段。
在某地聽說名校的分校原先都是普通學校,只要肯向名校納貢,就可以掛上名校分校的招牌。這等于說名校可以像商家一樣出賣商標。換個牌子固然無關緊要,名校的教學經驗難道會像烤鴨子秘方似的一公開就遍地噴香?那些下指示作決定的人,大概是從工業生產線受到啟發吧,以為辦教育如同生產線之生產,仿佛名校擴大招生如同百年老店多擺幾張桌子,銀子就滾滾而來。以前的一些所謂“二線學校”放棄原先的特色和追求,紛紛和名校聯手,掛名校的牌子,或是“聯辦”,或是“協辦”,其他還有“附屬實驗學校”之類,不一而足。名校能不能帶動這些薄弱學校,能不能使其生源一下子好起來,只要思維正常,都能預計到后果。
所謂名校,是因為有名師。這些名師,相當于一把鹽,一把味精,能讓一鍋水有點味兒;如果抬上幾大桶水來摻和,那就不能叫“擴大優質教育資源”,而只能叫 “稀釋優質教育資源”了。學校“做大”,是不是一定就能做強?學校“做大”,基礎是什么?即使人們有這樣的疑問,可是由于社會遵從長官意志,校長們基本患蒙眼聾啞癥,往往不得不全盤接受,不敢置一言。
那么,這樣的選擇會有什么樣的后果?無論老師們如何質疑,教育行政部門總是有辭可辯,因為事涉教育,往往不會立竿見影,這就為搪塞推諉留下了寬闊的空間。
沒想到有個洋人把結果捅出來了。
2006年,美國斯坦福大學校長在中外大學校長論壇上指出中國大學盲目擴招。他認為,“盲目擴招會影響教學質量,尤其是對那些頂級大學。”同時指出,“擴招”很容易,但吸引優秀教師要用20年至30年時間,“假如有人用足夠的錢給我的學校投資,同時讓我把學校面積擴大一倍,我也很難保證教學質量不下降,因為學校無法在短期內得到足夠的優秀教師。”他說的是大學擴招,和中學的“擴大”基本是一個道理。
中國的學校與外國相比有哪些不同,雖然沒有機會讓我等頻頻出洋考察,但是提起這個問題,我們的腦袋也不至于糊涂到莫名其妙。經常出洋考察的大人物說起外國學校的規模,總是艷羨不已,恨不得馬上便捋起袖子,喝一聲“洪哥,快動手吧”。長官出洋考察,只看到人家的大而名,沒想到人家幾百年的積淀,至于說到國外教師的收入,則讓人覺得很無趣,比不了,也不提倡我們去比。有意思的是,中國的教育官員或是學校校長,實際生活水平早就超過了“中等發達國家”的同行。
中國社會流行一種“吉尼斯”情結,總想搞出世界上最大的東西,仿佛非此不足為大國。每聽到這類話,就會想起南京的“陽山石材”。600年前,明成祖朱棣奪得帝位,為使其行徑名正言順,想樹巨碑頌明太祖功德,借以穩定政局,遂在江寧陽山開鑿巨石作碑材,終因體積太大,無法運輸而放棄。如果這座高73米、重3.1萬噸的石碑能立起來,將是世界第一,可惜做得太大,立不起來,故而只能叫“碑材”。這600年前的“爛尾碑”置之山間,本可以作為大而不當的教訓,豈知江山代有昏人出,各領風騷沒幾年,如今那些負債累累的“大學城”、“名校托拉斯”早晚也如這陽山碑材一樣被人當作笑柄。據說一些“大學城”拖欠工程款已讓一些建筑公司破產,下面可能只剩一個解脫的辦法:賣地。