ＦＤＩ對(duì)我國(guó)東、中、西部就業(yè)影響的實(shí)證分析

[摘要] 改革開(kāi)放以來(lái)，流入我國(guó)的FDI規(guī)模迅速增長(zhǎng)，而近年來(lái)就業(yè)日益成為中國(guó)理論界和政府部門關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。本文以中國(guó)東、中、西部地區(qū)為橫截面單元，利用各橫截面單元1985年～2003年的樣本組成面板數(shù)據(jù)，進(jìn)而建立面板數(shù)據(jù)模型來(lái)考察FDI對(duì)我國(guó)不同地區(qū)就業(yè)的影響。結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的就業(yè)影響是有差異的。FDI對(duì)于東部地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)要小于中部和西部地區(qū)。

[關(guān)鍵詞] FDI 就業(yè) 實(shí)證分析

一、引言

一般而言，外商直接投資的進(jìn)入都會(huì)給東道國(guó)帶來(lái)較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)于緩解東道國(guó)就業(yè)壓力，特別是發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)矛盾有著相當(dāng)重要的意義。當(dāng)外商直接投資與國(guó)內(nèi)投資存在進(jìn)入效應(yīng)時(shí)，社會(huì)投資總量擴(kuò)張，從而就業(yè)人數(shù)也會(huì)隨之上升，這個(gè)時(shí)候外商直接投資對(duì)東道國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)是創(chuàng)造效應(yīng)；反之，擠出效應(yīng)的存在將會(huì)迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)削減投資，進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)增加，這個(gè)就是外商直接投資對(duì)東道國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的替代效應(yīng)。

Magnus Blomstrom以美國(guó)和瑞典為例分析了對(duì)外直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響，認(rèn)為美國(guó)跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)就業(yè)有負(fù)面影響，而瑞典的對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的就業(yè)有正面影響。Tain-Jy Chen和Ying-Hua Ku以中國(guó)臺(tái)灣省為例，用聯(lián)立方程實(shí)證分析了對(duì)外直接投資對(duì)臺(tái)灣省內(nèi)部就業(yè)可能產(chǎn)生的影響。認(rèn)為在大部分情況下對(duì)外直接投資對(duì)于臺(tái)灣就業(yè)有正面影響，但是對(duì)于不同類型的勞動(dòng)力的影響是不同的。陳分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量、三大產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。丁明智運(yùn)用雙對(duì)數(shù)模型，主要是從三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的角度進(jìn)行的分析，結(jié)果表明外商直接投資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響最大，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)其次，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響最小。王劍運(yùn)用聯(lián)立方程分析并測(cè)算了外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)的綜合效應(yīng)，認(rèn)為外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)不僅存在著積極的直接拉動(dòng)效應(yīng)，而且還通過(guò)擠出國(guó)內(nèi)投資和提升生產(chǎn)率水平對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面的間接抑制效應(yīng)。

但是上述研究是對(duì)我國(guó)FDI的總量數(shù)據(jù)進(jìn)行考察，這種研究框架無(wú)法反映我國(guó)FDI的區(qū)域分布不均衡及其對(duì)不同區(qū)域的就業(yè)所產(chǎn)生的影響。應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型，特別是對(duì)FDI而言，面板數(shù)據(jù)模型特別適用于揭示不同橫截面單元(不同區(qū)域)的異質(zhì)性和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。基于此，本文應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型研究FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)的效應(yīng)和區(qū)域差異。

二、我國(guó)利用FDI現(xiàn)狀

由于我國(guó)幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地區(qū)的FDI的吸納量以及就業(yè)水平之間差距較大。因此，為了揭示這種區(qū)域差異，考察FDI對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)，本文以我國(guó)各省、市和自治區(qū)為單位，并將其歸并入東部、中部和西部三個(gè)橫截面即三個(gè)地區(qū)，利用各橫截面單元1992年～2003年的樣本組成面板數(shù)據(jù)，進(jìn)而建立面板數(shù)據(jù)模型，以考察FDI對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)。

改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資(FDI)總體上呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，然而在數(shù)量猛增的同時(shí)，外商直接投資(FDI)并沒(méi)有均衡地進(jìn)入到我國(guó)各地區(qū)。從區(qū)域分布看，我國(guó)的FDI明顯呈不平衡的格局。我國(guó)的FDI分布呈現(xiàn)“東高西低”的基本格局。東部沿海地區(qū)由于區(qū)位條件、人力資本以及基礎(chǔ)設(shè)施等方面所具有的優(yōu)勢(shì)，使東部的FDI占我國(guó)FDI的絕大部分:1992年～2003年，東部地區(qū)的FDI始終占我國(guó)FDI總量的80％～90％。1992年，我國(guó)實(shí)際利用FDI的90.87％集中在東部地區(qū)。2003年，這一比例仍然高達(dá)85.76％。而中部地區(qū)的FDI約占全國(guó)總量的9％左右，其中最高年份為2003年，其實(shí)際利用外商直接投資占全國(guó)總量的11.64％。西部地區(qū)的FDI占我國(guó)FDI總量的5％左右，而2003年，這一比例下降到了2.6％。

三、數(shù)據(jù)與模型

建立面板數(shù)據(jù)模型的第一步就是檢驗(yàn)被解釋變量的參數(shù)和是否對(duì)所有個(gè)體樣本點(diǎn)和時(shí)間都是常數(shù)，即檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)究竟符合哪種面板數(shù)據(jù)模型形式，從而避免模型設(shè)定的誤差，改進(jìn)參數(shù)估計(jì)的有效性。經(jīng)常使用的檢驗(yàn)是協(xié)方差分析檢驗(yàn)，主要檢驗(yàn)如下兩個(gè)假設(shè)：

如果接受假設(shè)，則可以認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合模型1:，無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)。如果拒絕假設(shè)，則需要檢驗(yàn)假設(shè)。如果拒絕假設(shè)，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合模型2:，反之，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合模型3:。假設(shè)檢驗(yàn)主要是通過(guò)構(gòu)建F統(tǒng)計(jì)量來(lái)完成的。

若計(jì)算所得到的統(tǒng)計(jì)量F1的值不小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值，則拒絕假設(shè)，繼續(xù)檢驗(yàn)假設(shè)。反之，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合模型1.類似地，如果

計(jì)算所得到的統(tǒng)計(jì)量的值不小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值，則拒絕假設(shè)，用模型2擬合樣本，反之，則用模型3擬合樣本。

模型選取1985年～2003年間的數(shù)據(jù)，并對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，構(gòu)建的模型如下：

其中：變量指的是東、中、西部地區(qū)在各個(gè)時(shí)期的就業(yè)人數(shù)

變量指的是東、中、西部地區(qū)在各個(gè)時(shí)期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

變量指的是東、中、西部地區(qū)在各個(gè)時(shí)期的外商直接投資

經(jīng)計(jì)算，統(tǒng)計(jì)量和的值都大于相應(yīng)置信度下的臨界值，因此選擇模型2來(lái)計(jì)算(計(jì)算結(jié)果見(jiàn)下表)。

表 面板數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果

注：＊表示在1%的臨界值下顯著，＊＊表示在5%的臨界值下顯著，＊＊＊表示在10%的臨界值下顯著

從表中可以看出，模型中的每個(gè)變量都通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn)，有的甚至是通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，且各變量的系數(shù)都為正，表明外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)各地區(qū)的就業(yè)具有促進(jìn)作用。但是FDI對(duì)于各地區(qū)的影響是不一樣的:對(duì)于東部地區(qū)，在保持GDP不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1%，將會(huì)使就業(yè)增加0.1281%;對(duì)于中部地區(qū)，在保持GDP不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1%，將會(huì)使就業(yè)增加0.1531%；對(duì)于西部地區(qū)，在保持GDP不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1%，將會(huì)使就業(yè)增加0.1879%。總的來(lái)說(shuō)，F(xiàn)DI對(duì)東、中、西部地區(qū)的就業(yè)有促進(jìn)，一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力。

四、結(jié)論

從以上分析可以知道，外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)各地區(qū)的就業(yè)都具有促進(jìn)作用。但是FDI對(duì)于東部地區(qū)的就業(yè)促進(jìn)作用要小于中部和西部地區(qū)。這是因?yàn)闁|部地區(qū)的FDI有機(jī)構(gòu)成提高，流入東部的FDI逐漸從輕工、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向重化工、汽車、微電子、通訊設(shè)備等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集中，并且外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力有替代作用，對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)提出更高要求，從而對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)減少。

鑒于此，筆者提出幾點(diǎn)建議：

1.繼續(xù)擴(kuò)大吸收外商投資規(guī)模，創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。外商直接投資可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)，因此我們要繼續(xù)加大吸引外資，進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，擴(kuò)大就業(yè)。

2.從地區(qū)分布來(lái)看，對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較好，技術(shù)力量雄厚的東部，由于外資進(jìn)入到資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)部門，我國(guó)應(yīng)采取措施，提高對(duì)外資企業(yè)的配套供應(yīng)能力，從而拉動(dòng)國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加勞動(dòng)就業(yè)；同時(shí)也要提高勞動(dòng)力素質(zhì)以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。對(duì)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)相對(duì)落后、就業(yè)壓力相對(duì)較大的中、西部地區(qū)，可以鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型項(xiàng)目的發(fā)展，把創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)作為引進(jìn)外資的目標(biāo)之一，以加速落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)就業(yè)水平的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]Magnus Blomstrom.1997. Foreign Direct Investment and Employment: Home Country Experience In The United States and Sweden. NBER working paper 5～10

[2]Tain-Jy Chen and Yin-Hua Ku.2003. The Effect of Overseas Investment on Domestic Employment. NBER working paper 14～22

[3]陳:外商直接投資對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的影響[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2001年第5期，第46～51頁(yè)

[4]丁明智：外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)剖析[J].軟科學(xué)，2005年第3期，第26～29頁(yè)

[5]王劍:外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)效應(yīng)的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005年第3期，第29～32頁(yè)

[6]朱金生:外商直接投資的區(qū)域就業(yè)效應(yīng)研究[M].湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2005年第35—37頁(yè)

[7]高鐵梅:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模—Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社，2006年第305—306頁(yè)

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。