摘 要 目的:評價有效治療牙本質(zhì)過敏癥臨床藥物的治療效果。方法:將44例197顆患牙隨機分為4組,分別采用極固寧、硝酸銀、脫敏凝膠、75%氟化納甘油脫敏劑進行治療,對治療后即刻、3個月、半年的臨床療效進行對比。結(jié)果:脫敏凝膠、極固寧、硝酸銀即刻治療效果顯著優(yōu)于75%氟化鈉甘油,1個月后極固寧、硝酸銀、脫敏凝膠3組療效無差異,半年后,硝酸銀組療效持久有效,與極固寧脫敏凝膠組有顯著差異。結(jié)論:75%氟化鈉甘油、極固寧、脫敏凝膠、硝酸銀均可堵塞牙本質(zhì)小管治療牙本質(zhì)過敏癥,硝酸銀療效最好,脫敏凝膠,極固寧次之,最次為75%氟化鈉甘油。
關(guān)鍵詞 牙本質(zhì)過敏 硝酸銀 脫敏凝膠 極固寧
材料和方法
病例選擇:口腔患者中牙齒過度磨耗,頸部楔狀缺損(輕度)牙齦萎縮牙根暴露的患者44例,共197顆患牙。其中男24例,女20例,年齡30~65歲,按完全隨機原則分為ABCD4組,每組11例患者。
方法:A組50顆牙用脫敏凝膠涂牙面敏感區(qū),反復(fù)擦2分鐘,反復(fù)3次;B組47顆牙用極固寧脫敏,10秒再用小棉球蘸液體輕涂于牙體表面,涂勻后保持10秒,反復(fù)3次;C組45顆牙用75%氟化納甘油涂于敏感區(qū)1~2分鐘,反復(fù)3次;D組55顆牙,用50ml/L硝酸銀小棉球涂擦牙體表面敏感區(qū)2分鐘后,再用碘酊敏球涂牙體表面,反復(fù)3次。
結(jié) 果
4組即刻治療后療效比較:硝酸銀組有效率96.15%,極固寧組有效率90.48%,脫敏凝膠組有效率85.33%,氟化鈉甘油組有效率73.69%。
3個月后療效觀察比較:硝酸銀組有效率94.57%,極固寧組有效率94.05%,脫敏凝膠組有效率92.00%,氟化鈉甘油組有效率90.22%。
6個月后療效觀察比較:硝酸銀組有效率94.40%,極固寧組有效率71.19%,脫敏凝膠組有效率75.00%,氟化鈉甘油組有效率60.00%。
討 論
阻止牙本質(zhì)過敏癥的發(fā)生,需從封閉牙本質(zhì)小管和鎮(zhèn)靜牙髓神經(jīng)兩大處入手[1]。掃描電鏡下觀察[2]牙本質(zhì)暴露75%牙本質(zhì)小管處于開放狀態(tài),遇有外界刺激時牙本質(zhì)小管內(nèi)的液體會產(chǎn)生急速的運動,發(fā)生疼痛信號,傳導(dǎo)至牙髓神經(jīng)引起劇痛。因此,要有效治療牙本傳過敏癥,必須封閉開放狀態(tài)的牙本質(zhì)小管,降低其通透性[3],阻斷該病的發(fā)生,從而達到治愈的目的。過脫敏凝膠中含有氟離子、鉀、鍶能阻斷牙本質(zhì)小管,硝酸銀與牙體硬組織內(nèi)蛋白質(zhì)結(jié)合使其凝固成蛋白銀形成保護層,堵塞牙本質(zhì)小管阻斷傳導(dǎo)。極固寧與牙本質(zhì)面發(fā)生反應(yīng)形成無機結(jié)晶復(fù)合物,產(chǎn)生鈣鹽,鈣鹽在暴露的牙本質(zhì)表面形成一連續(xù)沉淀層深度機械堵塞小管[4],降低牙髓神經(jīng)的反應(yīng)性,達到雙重脫敏作用。75%氟化鈉甘油通過氟離子滲透到牙體硬組織中,與鈣鹽發(fā)生反應(yīng)生成氟化鈣或羥磷灰石,沉積在牙本質(zhì)小管中發(fā)揮脫敏作用,但難以完全封閉牙本質(zhì)小管,所以效率低。
參考文獻
1 史俊南.現(xiàn)代口腔內(nèi)科學(xué).北京高等教育出版社,2001:151
2 Yosh iyama M ,Noiri Y,Dzaki K,et al.Ttransmission electronm ic roscopic hype rsensitive human radicular dentin. J Dent Res,1990,69(6):1293
3 陶麗雯.牙本質(zhì)過敏癥的研究進展.國外醫(yī)學(xué)口腔醫(yī)學(xué)分冊,1987,14(1):183
4 張瑞.中藥抗敏劑治療牙本質(zhì)過敏癥的臨床研究及電鏡觀察.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(2):262