我院于1996年3月~1997年2月共收治資料完整的160例有腹瀉膿血便患兒,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
診斷標(biāo)準(zhǔn):患兒腹瀉3次/日以上,有黏胨便或膿血便,大便鏡檢膿細(xì)胞+/HP以上,臨床上即可診斷為痢疾。以上160例患兒均符合上述標(biāo)準(zhǔn)。
療效標(biāo)準(zhǔn):①治愈:療程開(kāi)始后5天內(nèi)體溫降至正常,外觀及鏡檢正常。②好轉(zhuǎn):療程開(kāi)始后5天內(nèi)體溫降至正常或發(fā)熱顯著減退,大便次數(shù)減少50%以上。③無(wú)效:療程開(kāi)始后5天內(nèi)發(fā)熱不退或有上升,大便次數(shù)減少不超過(guò)50%,大便鏡檢膿細(xì)胞仍在+/HP以上。
治療方法:160例忠者采用隨機(jī)化原則分為3組:①Ⅰ組:31例,采用國(guó)產(chǎn)頭孢三嗪治療。劑量:100mg/(kg#8226;日)。②Ⅱ組:77例,采用磷霉素治療。劑量:200mg/(kg#8226;日)。
③對(duì)照組:52例,采用氨芐青霉素+丁胺卡那治療,按中度感染常規(guī)劑量進(jìn)行。支持及對(duì)癥治療各組相同。
觀察方法:以上160例均觀察和記錄病情,測(cè)體溫(1次/6小時(shí)),大便化驗(yàn)(1次/日),治療前后均做大便培養(yǎng),所有病人要求住院觀察10天,不足10天者,出院后5天復(fù)診。對(duì)大便培養(yǎng)陽(yáng)性者做藥敏試驗(yàn),藥敏試驗(yàn)采用紙片法。
結(jié) 果
各組病人入院前一般情況比較,具有可比性。
各組病人治療效果、用藥后止瀉時(shí)間、用藥天數(shù)及不良反應(yīng)發(fā)生率(見(jiàn)表1)。
不良反應(yīng)發(fā)生率:Ⅰ組12.9%、Ⅱ組9.09%、對(duì)照組19.23%,多為過(guò)敏性皮疹、輕度消化道反應(yīng),對(duì)癥處理后緩解,Ⅱ組有1例發(fā)生四肢輕度發(fā)紺,停藥后消失。各組均未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
患兒入院前后均做大便培養(yǎng),37例陽(yáng)性大便培養(yǎng)陽(yáng)性菌株,進(jìn)行藥敏試驗(yàn)以指導(dǎo)臨床用藥。
討 論
急性細(xì)菌性痢疾常由痢疾桿菌、大腸桿菌、沙門氏菌、空腸彎曲桿菌等所引起,也是兒童腹瀉病的主要原因。有資料表明,痢疾桿菌引起者占腹瀉病的70%以上,大腸桿菌約占25%,痢疾桿菌、大腸桿菌對(duì)第三代頭孢類藥物及第三代喹諾酮類藥物有不同程度的耐藥。本組大便培養(yǎng)陽(yáng)性菌株藥敏結(jié)果顯示:大腸桿菌、痢疾桿菌對(duì)頭孢三嗪、氟嗪酸、先鋒必、丁胺卡那霉素、氨芐西林及氯霉素均有程度不同的耐藥,空腸彎曲桿菌、沙門氏菌及副傷寒乙主要對(duì)丁胺卡那霉素、氨芐西林及氯霉素有耐藥,而對(duì)磷霉素均敏感,未發(fā)現(xiàn)耐藥株。本組顯示磷霉素對(duì)致腹瀉病原菌的良好效果。臨床治療試驗(yàn)亦證實(shí)。Ⅰ組、Ⅱ組治愈率、有效率與對(duì)照組相比均有顯著差(P<0.01),而Ⅰ組、Ⅱ組之間治愈率比較亦有顯著差異(P<0.01)。說(shuō)明磷霉素治療痢疾療效好,治愈率高。另外,磷霉素治療痢疾的用藥時(shí)間短,與頭孢三嗪組和對(duì)照組相比差異非常顯著,(P值均<0.01)。

各組均未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。因此我們認(rèn)為磷霉素治療兒童腹瀉,尤其是兒童急性細(xì)菌性痢疾具有療效高、安全、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn),值得推廣使用。