中國競爭力七年未癢

為了更直觀地觀察中國競爭力七年的變化，我們對中國競爭力七年簡報進行了整理，以方便讀者參與對中國競爭力“七年未癢”的研究。而對這個課題持續關注也是我們的興趣之所在，我們將在后期雜志中連續刊發此類稿件，歡迎讀者參與此課題的討論和投稿。

與現實婚姻、企業經營一樣，一個國家同樣也有七年之癢一說。縱覽我國2001—2007年在洛桑《世界競爭力報告》中的排名，我們驚喜發現中國競爭力突破了這樣經濟周期律，成功實現七年未癢，并于今年首度超過日本和臺灣躍升到世界第15位。

2001:中國競爭力排名第28位

反映教育和人力資源質量指標偏弱

2001年《世界競爭力報告》顯示，在47個國家中，中國競爭力處于第28位。而教育和人力資源指標處于優勢的都是數量指標，譬如人口和勞動力數量均排名第一、就業比例排名第二、人口負擔系數排名第六，但是許多反映教育和人力資源的質量指標是弱項，比如文盲率居第44位、熟練勞動力排名第44位、大學教育對競爭性經濟的滿足程度第42位、合格工程師在勞動力市場的已獲得第47位，可見，人力資源和教育的質量是我們的弱項，影響了國際競爭力。

報告顯示，2000年是全球經濟表現最好的一年，特別是亞洲地區經濟迅速復蘇，中國香港國內生產總值(GDP)增長率從1999年的3.5%提高到10.5%，新加坡增長率也達到了9.9%；韓國、馬來西亞和中國內地紛紛取得了8%以上的增長。從全球GDP增長排名看，中國香港排在第一位，新加坡第二，韓國、馬來西亞和中國內地分別排名第四、第五和第七位。報告指出，伴隨經濟增長，亞洲國家和地區在科技基礎設施方面投入了大量資金，從而使該地區的競爭力普遍增強。

2002:中國競爭力排名第31位

科技直接產出指標情況進步較快

在2002年度《世界競爭力報告》中，我國總體排名第31位，其中科技競爭力排名第25位。

2002年《世界競爭力報告》評價的國家和地區達到49個，中國的國際競爭力總體排名第31位，比2001年提高了2位。按照調整后科學基礎設施的21項科技要素指標的綜合排序，中國列第24位，也比2001年提高了2位。

為充分利用洛桑報告的歷年數據，按照該報告的原有科技競爭力指標體系的算法對2002年各國的相應數據重新測算，結果中國2002年科技競爭力的國際排名為第25位。2002年中國科技競爭力排名上升，主要是2000年全國RD清查結果中RD經費、RD/GDP、企業的RD支出等項指標均有較大幅度增長。從歷年的評價來看，在洛桑報告的評價體系中，中國的科技競爭力總體排名基本穩定在第25至28位之間，比較準確地反映出當前中國科技發展在國際上的地位。

2003:中國競爭力排名第29位

浙江省以驚人速度領先世界經濟增長

世界有名的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)近期公布了2003年世界主要國家和地區競爭力排行榜。此次在競爭力排名，中國內地排在第29位。

從IMD選定的59個國家和地區來看，只有四個國家2002年的GDP總量是下降的，其他55個國家和地區的經濟都是增長的。很多經濟學家認為，世界經濟正在復蘇。中國和中國浙江省以驚人的高速度領先世界經濟增長，2002年其經濟分別增長8%和12.3%。

2003年的排行與2002年相比，一個特點是改變了過去只有國家才能參加排行的情況，增加了8個地區參加排行，如中國的浙江省，就單獨作為一個主體參加排行。另一個特點是將這59個國家和地區按人口進行了劃分，人口超過2000萬的為一組，不足2000萬的為一組。

2004:中國競爭力排名第24位

中國成世界制造業中心之一浙江省與印度全球進步最快

2004年度《世界競爭力報告》的評比對象包括60個國家和地區，評比的項目多達323項。本年度的洛桑報告顯示，亞洲國家和地區的整體競爭力表現突出，在全球競爭力排名中都有大幅度進步。其中，中國和印度成為全球經濟的亮點。中國內地的排名由2003年的第29位上升到第24位。報告預測，亞洲大國中國、印度以及俄羅斯的經濟發展上升勢頭，將使全球競爭力排名在不久的將來發生重要變化。

2004年洛桑報告指出，中國去年的經濟成就突出，國民經濟增長9.1%，外匯儲備達4000億美元。中國目前是僅次于美國、日本和德國的全球第四大出口國。這次報告還預測，中國不久將成為世界制造業的中心地區之一。

2005:中國競爭力排名第31位

內地經濟持續快速穩定增長受全球矚目

根據2005年《世界競爭力報告》，全球競爭力最強的10個國家和地區依次是:美國、中國香港、新加坡、冰島、加拿大、芬蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞和盧森堡。中國內地排在第31位。

近年來中國內地經濟實現了持續快速穩定增長，受到全球矚目。雖然經濟發展強勁，但此次在競爭力排名，中國內地從2004年的第24位降至第31位。據IMD解讀，在對今年第一季度的企業界進行調查時發現，業內人士對中國內地經濟發展的持續力不十分肯定，同時由于金融體系、基礎建設以及企業治理等方面的因素，或多或少對中國內地的競爭力排名也產生了影響。

2006:中國競爭力排名第18位

評估認為中國內地缺乏資深管理者

2006年《世界競爭力報告》顯示，在經濟體競爭力排名中，中國內地的經濟競爭力排名大幅提高，從去年的第31位躍居到第18位，成為排名上升最快的國家。

在單項評比中，中國內地的排名仍存在兩極化的現象。經濟表現一欄成績最好，排名全世界第3，其中就業率更是高居榜首。而盡管中國內地的公共財政也是世界第一，但由于商業立法等方面仍然存在缺陷，使得政府效率排名第17位。商業效率是中國內地落后印度的惟一一項，但與去年相比進步了20名之多，由第50位升至第30位，拉低分數的主要原因在于評估小組認為中國內地缺乏資深管理者。在基礎設施建設上，中印兩國排名都被甩在后邊，中國內地排在第37名，印度排在第54名，其中污染及城市規劃一項，中國內地倒數第一。

評估報告顯示，中國的經濟繼續保持快速穩定的增長勢頭，在四大類經濟指標方面都有相當大的進步，經濟表現保持了第3位的水平；政府效率排名上升到第17位，企業效率和基礎設施建設分別名列第30位和第37位。

報告認為，中國政府加強了對金融體系和企業的改革和治理，是中國競爭力排名大幅上升的主要原因之一。

2007:中國競爭力排名第15位

位次提升不意味著已經處于競爭力最高群體

2007年《世界競爭力報告》顯示，中國內地的競爭力排名從2006年的第18位升至第15位，而且排名18年來首次超越了日本。

今年中國內地在“經濟表現”、“政府效率”、“企業效率”和“基礎設施”等4大指標中的排名均有所上升，其中，經濟表現排名由第3位升至第2位，僅落后于美國；政府效率排名由第17位升至第8位，升幅突出；企業效率排名由第27位升至第26位；基礎設施排名由第33位升至第28位。

報告所列中國內地2007年度改善最大的10個指標是:境外直接投資總額、境外直接投資占國內生產總值的百分比，支持商業開發的城市化程度，政府預算盈余或赤字占國內生產總值的百分比，政治穩定系數，高級管理人員數量，逃稅發生率，高技術產品出口，境外直接投資累計，基礎設施維護和開發，海外向境內直接投資總額，風險資本，商品出口和監管力度。

楊國英 整理