經(jīng)濟(jì)評(píng)談

茶“瘋”？人瘋？！

“存錢不如存普洱，買店就買茶葉店！”2007年，已持續(xù)升溫一段時(shí)間的“普洱茶熱”到了幾近瘋狂的地步。

普洱茶之“瘋狂”是瘋狂在收藏風(fēng)上。有報(bào)道稱：有投資者囤積了數(shù)以噸計(jì)的茶葉，普洱茶已經(jīng)從一種消費(fèi)品變成一種投資品。追溯源頭普洱茶有“云南產(chǎn)、香港賣、臺(tái)灣藏”之說，“越陳越香”的概念最早由臺(tái)灣收藏者炒作出來，如今這股風(fēng)吹遍全國。這樣的情景似曾相識(shí)，這不就是若干年前的“君子蘭熱”的翻版嗎？“瘋狂的君子蘭”，瘋狂的結(jié)果是成千上萬的跟風(fēng)者傾家蕩產(chǎn)，普洱茶會(huì)不會(huì)重蹈“瘋狂的君子蘭”覆轍？

一種非古董非黃金白銀的生活消費(fèi)品，如今其價(jià)格被炒得比名貴藥材還高，這似乎有引人步入歧途之感。

茶是年年種年年收的，成品出貨源源不斷，隨著時(shí)間的推移供與求之間的比例終將會(huì)平衡，終有一天，市場(chǎng)會(huì)還原普洱茶本該有的價(jià)格。

如讓這股“瘋”刮下去，不知道會(huì)有多少人躺在成噸的普洱茶上捶頭頓足地痛哭。

“心靈超市”

“我想買兩瓶‘暫停’和一瓶‘睡滿8小時(shí)’。” 位于上海新天地北里的國內(nèi)首家“心靈超市”剛開業(yè)5分鐘，就有生意上門，一位在附近上班的女白領(lǐng)付給收銀員60元后，拿著三個(gè)貼著標(biāo)簽的空瓶子滿意地走了。

這樣的“心靈超市”是專門為白領(lǐng)開的，在這個(gè)超市里還出售著“勇氣”、“信心”、“思考”、“讓你沒壓力”、“安心零食”、“沒有垃圾電郵”、“空氣清新”等商品，可謂琳瑯滿目。

人們何以需要這些“商品”？何以需要那些被代表了“勇氣”、“信心”、“思考”的空瓶子？

白領(lǐng)的壓力在這個(gè)時(shí)代是顯而易見的，他們?cè)?0歲以前拿命換金錢，40歲以后拿錢換生命。

心靈商品確實(shí)可能會(huì)給他們帶來些許的慰藉，可是，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，無論多么美好的心靈商品也只是一個(gè)空心的瓶子，一個(gè)易碎的瓶子，終究無法給他們真實(shí)的“勇氣”、“信心”、“思考”等等。因?yàn)槟切┢Ｓ诒济陌最I(lǐng)們，早已被卷入了時(shí)代的旋渦之中，可謂身不由己。

暢銷書與長(zhǎng)銷書

“我們希望暢銷書，更喜歡長(zhǎng)銷書”，這是一位圖書市場(chǎng)的經(jīng)銷人員說的一句意味深長(zhǎng)的話。作為圖書市場(chǎng)的代言人，從一個(gè)側(cè)面，給我們揭示了這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)問題，即現(xiàn)在出版行業(yè)出的暢銷書多，長(zhǎng)銷書少。再深究下去，就是無生命力的暢銷書多，有生命力的暢銷書少。

此話說得巧妙，說得深刻。出版社走向市場(chǎng)后，每年要出多少暢銷書，可以說數(shù)不勝數(shù)。但能成為有生命力的長(zhǎng)銷書并不多，在名人暢銷書過去之后是電視臺(tái)講座暢銷書，這些暢銷書在時(shí)間上也有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是“各領(lǐng)風(fēng)騷三五月”。它們的熱身效應(yīng)，帶動(dòng)了社會(huì)“反腐倡廉熱”、“探究歷史真?zhèn)螣帷薄ⅰ懊餍浅鰰鵁帷钡取?/p>

這些書，迎合了特定時(shí)期的社會(huì)需要，滿足了部分讀者的閱讀需求，暢銷容易，但能否長(zhǎng)銷就值得思考了。

因此，一部作品是否具有生命力，是否能夠讓世世代代的人都能在其中得到營養(yǎng)，受到感染，關(guān)鍵在于作品的思想性，藝術(shù)性、知識(shí)性是否具有永恒性。

“陷阱”

在不到25公里的路段上，設(shè)立了限速標(biāo)志牌和雷達(dá)測(cè)速牌達(dá)40塊之多，其中限速每小時(shí)80公里的標(biāo)志牌9塊、60公里的標(biāo)志牌18塊、50公里的標(biāo)志牌1塊、40公里的標(biāo)志牌6塊、20公里的標(biāo)志牌2塊。

看到這一組數(shù)據(jù)，可以想象那些曾經(jīng)駕車行駛在這段公路上的司機(jī)們的遭遇，他們即使百倍小心，恐怕也難逃如此高密度、讓人防不勝防的罰款“陷阱”。

而在罰款過程中要求司機(jī)先交納罰款后走程序，剝奪了司機(jī)的陳述申辯權(quán)力。這種亂罰款背后隱藏著某種灰色的“執(zhí)法利益”——打著“維護(hù)交通秩序和安全”的幌子，為個(gè)人或小團(tuán)體謀取某種不正當(dāng)?shù)睦妗＿@種行為損害了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，稀釋了人們對(duì)法律的信仰。

因此，如果權(quán)力與利益掛鉤，必然會(huì)因夾雜著自身利益而走向偏私，成為損害百姓利益的行為。

瀟灑之后是負(fù)擔(dān)

辦一張信用卡，就可以透支消費(fèi)，誰不心動(dòng)？但是辦了之后才發(fā)現(xiàn)自己總是被這種超前消費(fèi)所困擾。

信用卡提供的是“透支未來錢”的時(shí)尚消費(fèi)方式，這對(duì)大學(xué)生們很有吸引力。可是，面對(duì)一個(gè)沒有收入來源的群體，銀行方面在理財(cái)教育顯得十分滯后。而與滯后的理財(cái)教育形成鮮明對(duì)比的是，銀行推銷信用卡的方式五花八門：校園里擺攤、到宿舍推銷、張貼小廣告、在論壇上發(fā)帖等形式。而辦理信用卡的手續(xù)也非常之簡(jiǎn)便，只需帶上學(xué)生證、身份證就可辦理。

持卡的學(xué)生在輕松消費(fèi)之后，很快就面臨“債臺(tái)高筑”的局面。

發(fā)放信用卡的銀行作為以營利為目的的企業(yè)，瞄準(zhǔn)大學(xué)生市場(chǎng)這塊“大蛋糕”，本無可非議，但如果對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力、理財(cái)能力、信用情況不加審查，甚至不核實(shí)身份證件的真假，“重量不重質(zhì)”，盲目濫發(fā)信用卡，其客觀上會(huì)給某些大學(xué)生“惡意透支”大開了方便之門，進(jìn)而引發(fā)校園內(nèi)的誠信危機(jī)。

麥?zhǔn)占?/p>

日前，河南省一土地部門在麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)放了7天麥忙假，此事件引起了社會(huì)各界強(qiáng)烈的反應(yīng)。

隨著機(jī)械化收割的逐步普及，如今在農(nóng)村“三夏”已不算多大的辛苦事了。不少在外務(wù)工的農(nóng)民也改變了麥?zhǔn)栈丶业牧?xí)慣，將農(nóng)活“交給”了收割機(jī)，自己則安心在工廠掙錢。

而如今，國家公務(wù)員卻還在體會(huì)“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土”的滋味，實(shí)在讓人有些恍若隔世的感覺。

因?yàn)辂準(zhǔn)眨瑱C(jī)關(guān)唱起“空城計(jì)”，這實(shí)在是有些霸道。當(dāng)然，按照有關(guān)規(guī)定，除了法定節(jié)假日以外，公務(wù)員可以享有一定天數(shù)的年休假。但是休假應(yīng)該由單位統(tǒng)籌考慮，不能“齊步走”。“集體放假”，就是在剝奪群眾辦事的權(quán)利。

面對(duì)群眾的質(zhì)疑，該縣國土部門負(fù)責(zé)人竟不以為然，稱放麥?zhǔn)占偈菣C(jī)關(guān)慣例。如此忽悠百姓，真是滑天下之大稽。法定工作日說休假就休假，讓百姓吃閉門羹，那制度、規(guī)定豈不成了一紙空文？群眾利益豈不成了草芥？

“土地爺們”集體休麥?zhǔn)占俚谋澈螅瑢?shí)際上折射出部分領(lǐng)導(dǎo)法律意識(shí)、制度意識(shí)的淡薄，反映了公權(quán)部門公信力的缺失。