“目前中國軟件服務業落后印度3~5年。”
——印度全國軟件和服務公司聯合會主席卡爾尼克
“中國軟件服務業更加依賴于國內市場,出口比重很小。從各項能力指標來看,目前中國軟件服務業落后印度3~5年。”
“可以借鑒發達國家成功模式,塑造中國服務貿易出口品牌。”
——商務部服務貿易司司長胡景巖
“目前中國的服務貿易在全球并不處于領先地位。但服務貿易的出口空間能力非常大,中國服務貿易可以借鑒發達國家成功模式,塑造中國服務貿易出口品牌。全球跨國公司在服務業的連鎖、品牌和創意方面已形成了一套規范化的產業標準,而中國的服務貿易正是缺乏標準化意識和品牌意識。我們的企業經營機制都在轉變,我們的管理都是好的,只要大家擁有這種思維和理念,就能夠在服務貿易出口方面占據世界一席之地。”
“借力香港,將是中國與東盟發展服務貿易的重要路向。”
——中國—東盟商務電子商務專家高星福
“在中國意識到服務貿易的軟肋之時,目光自然投向一河之隔的香港特區。在中國與東盟發展服務貿易的過程中,香港的角色特別微妙,香港是全球服務貿易最發達的地區,服務業占GDP達85%,早在2005年,香港的服務貿易總量就高達7319億美元,遠高于美國的6272億美元及英國的3258億美元,而香港的服務貿易順差達2271億美元,也遙遙領先于美國的450億美元及英國的370億美元。如何借力香港,利用其金融、航運、電信及旅游的豐富資源,將是中國與東盟發展服務貿易的重要路向。”
“中國應該以服務貿易協議簽署為契機,推動服務貿易發展……”
——中國東盟經濟問題專家陸建人
“中國貨物貿易位居世界第三,而對外服務貿易卻處于起步階段。中國和東盟的服務貿易尚處在較低的起步階段,數量少、起點低,服務貿易是促進未來雙方經貿合作的新方向。全球經濟總量中服務貿易占60%以上,而且全球資本正在向服務業流動。2006年上半年我國與東盟的服務貿易額達63億美元,中國存在逆差14億美元。而中國服務業的容量大、潛力大,也對東盟及世界各國有著巨大吸引力,在中國和東盟簽署服務貿易協議后,雙方相互開放很多行業。新加坡在法律咨詢、物業管理、金融服務等方面比較擅長,泰國在旅游服務方面出色,印尼能源服務比較好,而中國則在海運、建筑、信息技術服務方面有優勢。中國應該以服務貿易協議簽署為契機,推動服務貿易發展,并推動國內與制造業相關的服務業到東盟國家發展,建立分銷中心、提供咨詢服務、能源服務等。運輸業是中國和東盟各國都將開放的一個領域,中國在這方面也是有優勢的。”
“中國服務有著廣闊的天地。”
——信息產業部副部長茍仲文
“從國內情況來看,中國政府對軟件產業的發展是高度重視的,為軟件產業發展創造了有利的公共環境,中國政府做出了信息化帶動工業化,全面建設小康社會以及建設創新型國家等一系列戰略決策和部署,全社會對信息產品和服務的需求在不斷增長,這都為軟件產業的發展提供了廣闊的空間。但同時,也存在影響中國軟件產業發展的不確定的因素。經濟全球化帶來了國際競爭日益激烈,跨國公司在全球產業競爭中的主導地位正在日益凸顯,這對提升中國軟件產業的核心競爭力帶來了機遇,一些后發國家紛紛重視軟件產業發展,加強對承接國際產業轉移的競爭,這也對中國軟件產業的發展帶來了一定的挑戰。”
鏈接
順差與逆差
2006年中國服務貿易進出口規模達1917.5億美元,比2005年增長22.1%,但服務貿易占整個貿易額的比重只有世界平均水平的1/2。與貨物貿易順差近年來居高不下的情形相反,我國服務貿易從1992年以來一直處于逆差,2006年雖有所下降,但逆差仍維持在89.1億美元。目前我國服務貿易仍以傳統項目為主體,運輸和旅游占整個出口的61%,計算機信息占2%,保險占1%,金融業不足1%。而美國服務貿易中新興服務(金融、計算機信息、保險和通訊)的比重已經超過50%。