中國競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告

中國競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告

誰會(huì)面對(duì)中國的競(jìng)爭(zhēng)而怨聲不斷，誰有著更多擔(dān)憂？是頻繁與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的歐美國家，還是那些不僅在地理上毗鄰中國，在經(jīng)濟(jì)上也與之關(guān)系密切的亞洲小國？事實(shí)上，中國農(nóng)民工仍然愿意為低工資從事制衣等勞動(dòng)密集型工作，中國依然占據(jù)著產(chǎn)業(yè)的第一級(jí)梯子，而且來自中國沿海工業(yè)地帶的出口商品生產(chǎn)企業(yè)正迅速升級(jí)，已威脅到那些正在發(fā)展半途或者處于更上游的經(jīng)濟(jì)體。

中國崛起是歷史的必然。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)巨龍，不僅僅是意大利制鞋商和美國賓夕法尼亞州鋼鐵制造商會(huì)對(duì)中國的競(jìng)爭(zhēng)怨聲載道，對(duì)中國有更多擔(dān)憂的則是亞洲中等收入國家，它們不僅在地理上與中國相鄰，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上也與中國尤為密切。

對(duì)于這些周邊的國家而言，它們自身零零碎碎的長(zhǎng)處猶如杯水車薪，來自中國的競(jìng)爭(zhēng)威脅十分強(qiáng)大。

在歐美市場(chǎng)上，與中國出口商展開激烈競(jìng)爭(zhēng)的其他東亞經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)，只有通過對(duì)中國出口進(jìn)行補(bǔ)充、向現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游移動(dòng)、開辟中國相對(duì)較弱的高價(jià)值領(lǐng)域，它們才有可能取得更好的表現(xiàn)。

尤其是印尼和新加坡等東南亞國家，都在重新審核自己的優(yōu)劣，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將帶來的影響進(jìn)行部署，避免”被開過來的火車頭碾死”，積極鋪路修渠，等大水來臨的時(shí)候，妥善的分支引流，從而達(dá)到灌溉的目的。

中國引力磁場(chǎng)

中國擁有龐大而且源源不斷的廉價(jià)勞動(dòng)力和高度分化的國內(nèi)市場(chǎng)格局，擁有勞動(dòng)力成本低于越南的內(nèi)陸地區(qū)，轉(zhuǎn)型金融和科技中心的上海、北京更不必說了。總結(jié)中國崛起的特點(diǎn)之后人們發(fā)現(xiàn)，這條“巨龍”越發(fā)顯示出強(qiáng)有力的引力磁場(chǎng)。

以致于一種近似”中國威脅論”的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的崛起和中國經(jīng)濟(jì)的全面擴(kuò)張已將它的鄰國，特別是東南亞國家逼向了邊緣。

在過去幾十年一直被視為東南亞金融中心的新加坡，正忙于樹立起商業(yè)形象。在新加坡這個(gè)整齊有序、遵紀(jì)守法的國家，人們現(xiàn)在已被要求去做一些看起來完全不自然的事情：要求”敢冒風(fēng)險(xiǎn)”，并提倡富有自發(fā)和創(chuàng)造性的精神。上個(gè)月，新加坡政府甚至搞了一次胡亂涂抹的比賽，允許學(xué)生們”美化”公交車，而這種做法在以前會(huì)遭到政府的”鐵腕”懲罰。

面對(duì)中國公司席卷而來的進(jìn)攻性競(jìng)爭(zhēng)，新加坡政府的這些舉動(dòng)，只是目前正在東南亞各國蔓延的緊張浪潮的一部分。

在2005年初全球紡織品配額正式作廢后，在短短5個(gè)月中，中國對(duì)美國的紡織品出口便增加了158%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)印度尼西亞所增長(zhǎng)的23%、泰國的 12%、柬埔寨的9%、越南的6%。觀察家指出，如果布什政府沒有采取所謂的保護(hù)美國市場(chǎng)的措施，那么中國在全球紡織品市場(chǎng)所抓到的份額甚至?xí)唷?/p>

一些事實(shí)的發(fā)生，展現(xiàn)出中國經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展壯大過程中的巨大吸力。

同為當(dāng)年的亞洲四小龍的香港和韓國基本上都允許制造企業(yè)接受不可避免的競(jìng)爭(zhēng)，然后將它們的低成本業(yè)務(wù)外包到海外，目的地通常是中國內(nèi)地。過去20年，香港很大一部分低成本的勞動(dòng)密集型制造業(yè)已經(jīng)遷移至中國內(nèi)地。香港轉(zhuǎn)而發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是金融業(yè)。

長(zhǎng)期以來，馬尼拉一直自認(rèn)為是亞洲的運(yùn)輸和通信中心，但是，美國的聯(lián)邦快遞(FedEx)已經(jīng)把自己的區(qū)域分銷中心從菲律賓遷至中國廣州，還稱”這是順應(yīng)制造業(yè)和貿(mào)易的趨勢(shì)”。

近年來，運(yùn)輸成本的降低和數(shù)字化分割了全球供應(yīng)鏈，使產(chǎn)業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)工序分布在多個(gè)國家，而非產(chǎn)業(yè)整體遷移。中國從中獲得了大量電器的最終組裝工序，它生產(chǎn)的電腦或MP3播放器等最終產(chǎn)品可能在多個(gè)國家間來回穿梭，裝配不同的部件或添加不同的功能。

在亞洲，許多國家面臨最大的問題并不是如何與中國競(jìng)爭(zhēng)以吸引外資，而是缺乏足夠的技術(shù)把它們的原產(chǎn)品增值而最終陷入只能賺取較低的利潤(rùn)的代工作業(yè)。這意味著就算這些國家即便取代中國成為世界工廠，它們還是無法擺脫發(fā)展中國家的命運(yùn)。

相反，目前中國建立起自己眾多的產(chǎn)品品牌，積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，它已經(jīng)不需要單純依賴作為世界的工廠來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這意味著中國已經(jīng)進(jìn)入另一個(gè)發(fā)展的層次，脫離了初級(jí)發(fā)展中國家的行列。

此外，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的埋怨之言，并不客觀和公道。

10年前的亞洲金融危機(jī)人們都不陌生，當(dāng)時(shí)正處在東亞崛起的高潮期，東亞崛起當(dāng)時(shí)已經(jīng)是國際普遍的共識(shí)。但也正因如此，國際游資開始在東亞悄悄地布局，利用了一次短期債務(wù)的失衡，給予了一次蓄意的沉重打擊，不僅在資金上大量地突然抽走，而且在國際輿論上制造了極大的聲勢(shì)，通過輿論影響市場(chǎng)的心理和制造危機(jī)感，加速資金的抽逃，從而使局部的金融失衡演變成全局性、危害更廣的金融危機(jī)，東亞各國對(duì)此記憶憂新。

正是中國在這場(chǎng)蓄意打擊東亞崛起的事件中，堅(jiān)持人民幣不貶值，沒有落井下石，對(duì)穩(wěn)定東亞經(jīng)濟(jì)起到的不可替代的作用。中國在力所能及的條件下，盡可能地化解和減少了這場(chǎng)沖擊，這充分說明，一些國家對(duì)中國經(jīng)濟(jì)巨龍騰飛的恐懼是多么狹隘和偏激。

鄰國陷入窘境

“

害怕和中國競(jìng)爭(zhēng)，害怕將丟掉市場(chǎng)，可是，這個(gè)進(jìn)程又不可能被阻止，我們只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)。”菲律賓工商會(huì)的一位人士坦言道，他的語氣有些無奈。在菲律賓的工商界里確有一種擔(dān)心，害怕本國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展會(huì)受到來自中國的越來越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

由于亞洲地區(qū)既擁有像新加坡這樣的歐洲水平的經(jīng)濟(jì)，也存在著像老撾那樣的非洲水平貧困國家，因此中國的經(jīng)濟(jì)正在以不同的方式影響著這些國家。其中，在柬埔寨存在服裝加工業(yè)問題，馬來西亞出現(xiàn)了半導(dǎo)體問題，泰國所面臨的問題是家用電器的問題，而這些問題又都由于來自中國的競(jìng)爭(zhēng)正在越來越激烈。

全球化經(jīng)濟(jì)浪潮使馬來西亞獲益良多，但與此同時(shí)也在傷害著他們，從中國進(jìn)口的許多商品，都要比馬來西亞的產(chǎn)品價(jià)格低出30%～ 40%，這樣一來世界上就沒有幾個(gè)國家能同中國展開競(jìng)爭(zhēng)。在過去幾年，馬來西亞已花銷巨資興建類似硅谷的高科技開發(fā)區(qū)，但現(xiàn)在那里只有空蕩蕩的樓房，早前曾設(shè)計(jì)好的發(fā)展藍(lán)圖，在中國經(jīng)濟(jì)的沖擊下已很難實(shí)現(xiàn)。

但對(duì)于馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和越南，甚至延伸到非洲和南美的巴西和埃及而言，這些經(jīng)濟(jì)體正面臨一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：可能陷入世界銀行所說的”中等收入陷阱”。它們已實(shí)現(xiàn)基本的工業(yè)化，但目前難以找到新的高增長(zhǎng)領(lǐng)域，可以與中國一較高下。

菲律賓是一個(gè)很好的例證。到上世紀(jì)90年代初，它已從50年前亞洲最富裕的國家之一淪落為亞洲較貧窮的國家之一。其經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)增長(zhǎng)率在1997年～1998年亞洲金融危機(jī)后已有所提高，其表現(xiàn)在亞洲地區(qū)頗不一般，但它要想趕上馬來西亞和泰國還差一大截，更別說臺(tái)灣或新加坡了。

近年來菲律賓的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約為4%～5%，對(duì)于一個(gè)人口年增長(zhǎng)近2%的國家來說，這一增幅還過得去，但并不引人注目，遠(yuǎn)未達(dá)到讓菲律賓發(fā)出“亞洲小虎”咆哮的7%～8%水平。

新加坡總理吳作棟曾表示，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將吸收大量的外資，給新加坡造成競(jìng)爭(zhēng)壓力。新加坡內(nèi)閣資政李光耀則說，外資在維持東南亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中起到至關(guān)重要的作用，他警告，“如果外資得不到增加，經(jīng)濟(jì)將難以維持。”

近年來，流向東北亞（主要是中國）的外國直接投資已是東南亞的10倍。新加坡貿(mào)易部長(zhǎng)楊榮文指出，全球外國直接投資最具吸引力地點(diǎn)排行榜上，中國僅次于美國位居第二，他引用一項(xiàng)調(diào)查顯示，東盟國家在爭(zhēng)取外國投資的競(jìng)賽中已經(jīng)落后于中國。

競(jìng)爭(zhēng)力源自勞動(dòng)力成本

從競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力來比較，中國的廉價(jià)勞動(dòng)力是其參與世界經(jīng)濟(jì)分工的最大優(yōu)勢(shì)，因而，“中國制造”全球盛行。

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐滇慶分析，中國龐大的農(nóng)村剩余人口為制造業(yè)提供了源源不斷的勞動(dòng)力供給，巨大的勞動(dòng)后備軍的存在以及相當(dāng)大的城鄉(xiāng)差別，使得大部分工人對(duì)提高工資水平的要求并不迫切，從而抑制了工資成本的上升。

另據(jù)一家在珠江三角洲營(yíng)業(yè)的日本資訊科技公司透露，在中國雇用一名普通工廠員工的成本過去10年來一直停留在每個(gè)月50美元左右的水平，原因是來自內(nèi)地的年輕員工供應(yīng)源源不絕，每三四年便出現(xiàn)新一批的員工。

但現(xiàn)在，中國周邊的國家也正在與其爭(zhēng)奪勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

在同等條件下，越南的生產(chǎn)成本比中國低15%～30%。據(jù)香港出口商會(huì)調(diào)查，在越南等國開設(shè)一家千人左右的服裝廠，投資(含人工、土地、水電、運(yùn)輸、設(shè)備等)僅需要600萬～700萬港元，而同樣規(guī)模的工廠設(shè)在中國，則需投入幾倍的資金。隨著印尼政局的逐步穩(wěn)定和印尼勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，印尼也有可能迎來外資大舉進(jìn)入的黃金時(shí)期。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國紡織業(yè)的勞動(dòng)力成本為每小時(shí)0.69美元，而東南亞一些新興紡織品出口國的成本約為0.4美元，最低月工資僅有20～40美元。據(jù)德國《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》報(bào)道，1998年～2004年，中國平均工資的年增長(zhǎng)率在8%～12%之間，高于馬來西亞、泰國、越南、印度尼西亞和菲律賓的同期水平。此外，中國外企的中方管理人員的平均薪酬也高于東南亞國家。

“中國和東南亞諸國在經(jīng)濟(jì)上主要是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，兩者的出口產(chǎn)品雷同，特別是在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上。”亞太經(jīng)濟(jì)研究專家梁英明分析道。在出口產(chǎn)品方面，中國在成衣、玩具與勞工密集電子產(chǎn)品等領(lǐng)域，同東南亞的重復(fù)性很強(qiáng)，特別是和印尼、馬來西亞、泰國。“他們的出口市場(chǎng)又基本上和中國重疊，也是歐美等發(fā)達(dá)國家，尤其是美國。”中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)國際聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)于健龍說。

比如，中國的出口雖是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為支柱，但機(jī)電產(chǎn)品的出口與日俱增，在東南亞工業(yè)最為發(fā)達(dá)的新加坡眼里，這并非福音。因?yàn)橹袊男⌒图徔棥⑥r(nóng)業(yè)等類機(jī)械制造業(yè)比較發(fā)達(dá)，很有競(jìng)爭(zhēng)力，而產(chǎn)品的性能又適合東南亞廣大農(nóng)村使用。現(xiàn)在新加坡的小型機(jī)械借著同是東盟成員國相互優(yōu)惠關(guān)稅的便利，”近水樓臺(tái)先得月”，稱霸本區(qū)域市場(chǎng)。”入世”之后，中國產(chǎn)品既擺脫了關(guān)稅上的制約，依靠其強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，長(zhǎng)驅(qū)直入，這自然要令新加坡廠商大皺眉頭了。

可以理解，東南亞的制造商擔(dān)心他們?cè)趪H市場(chǎng)的份額會(huì)被中國奪走。

更讓這些國家擔(dān)心的是，外國投資紛紛離開它們，轉(zhuǎn)而流向中國。亞洲開發(fā)銀行設(shè)在馬尼拉的地區(qū)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)中心發(fā)表最新報(bào)告表明，私人資本從東南亞外流的趨勢(shì)正在加劇，本年度流向印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和泰國的私人資本凈額很可能為負(fù)值。與此形成對(duì)照的是，眾多外資正轉(zhuǎn)向中國，投入中國的巨大市場(chǎng)。

去年，摩托羅拉公司在天津投資19億美元，超過它在馬來西亞30年的投資。已在上海設(shè)廠的通用汽車也增加在中國的投資以推出幾款新車。在西方企業(yè)及投資機(jī)構(gòu)眼中，中國大陸所在的東北亞地區(qū)，無論在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平以至政治穩(wěn)定性等方面，均較東南亞國家優(yōu)勝。

“總之，與東南亞相比，當(dāng)前中國對(duì)外資的吸引力主要在于它的廉價(jià)勞動(dòng)力，還有使得投資風(fēng)險(xiǎn)降低的社會(huì)安定，最重要的是中國加入WTO之后的巨大市場(chǎng)潛力，這對(duì)于西方大企業(yè)很有吸引力，而東南亞國家國小人寡，市場(chǎng)有限。”梁英明說。

總體來看，勞動(dòng)力價(jià)格的差距正在使中國的東南亞、南亞鄰國成為可憐的投資”洼地”。例如耐克公司海外工廠的遷徙就是一個(gè)典型個(gè)案。原先印尼是耐克鞋的一個(gè)重要生產(chǎn)基地，后來由于印尼政局不穩(wěn)以及勞工運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，耐克鞋把生產(chǎn)基地逐漸遷移到中國。但隨著中國勞動(dòng)力、土地、水電等方面的成本上升，耐克公司又開始把大量訂單投給其越南的工廠，并且計(jì)劃在越南建立耐克鞋的最大海外生產(chǎn)基地。

當(dāng)然，來自東南亞、南亞國家的勞動(dòng)力價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，目前尚無法從整體上影響中國作為吸納外資最多的發(fā)展中國家的地位。因?yàn)橹袊形鞑康膭趧?dòng)力價(jià)格仍然比較低，并且隨著中國勞動(dòng)力教育水平的提高，中國的勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)對(duì)外資來說仍然有吸引力。

印度是中國競(jìng)爭(zhēng)國際資本的另一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手。據(jù)美國默瑟人力資源咨詢公司最新發(fā)布的一份報(bào)告顯示，一般情況下，中國工人掙的比印度同行多；在同等勞動(dòng)強(qiáng)度下，中國工人每年比印度多掙500美元，而管理人員年薪甚至比印度高出一倍多。全球最大的人力資源管理咨詢公司美世咨詢公布了一項(xiàng)調(diào)查，在所調(diào)查的中國42種職位中，95%的基本工資成本要高于印度。在中國，經(jīng)理和專業(yè)人員的收入為印度同等職位的兩倍以上。

競(jìng)爭(zhēng)不如共贏

世界經(jīng)濟(jì)和行業(yè)生產(chǎn)的布局，正隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而重新洗牌。

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家耗費(fèi)大量時(shí)間，試圖糾正“國家要像企業(yè)那樣互相競(jìng)爭(zhēng)”的錯(cuò)誤看法，但菲律賓企業(yè)仍然不得不花上大量時(shí)間，尋找它們擁有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域。世界銀行的研究證實(shí)了一種坊間說法：在歐美市場(chǎng)上，與中國出口商展開激烈競(jìng)爭(zhēng)的其他東亞經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)最差；而通過對(duì)中國出口進(jìn)行補(bǔ)充、向現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游移動(dòng)、開辟中國相對(duì)較弱的高價(jià)值領(lǐng)域，它們能取得更好的表現(xiàn)。菲律賓已展開此類活動(dòng)，但迄今為止仍然不夠。

對(duì)于菲律賓等無力進(jìn)行大規(guī)模公共投資的國家而言，多數(shù)企業(yè)界人士提出的與中國競(jìng)爭(zhēng)的政策建議并無神秘之處。政府應(yīng)當(dāng)改善物流、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)環(huán)境和教育；盡可能發(fā)掘新興的特色產(chǎn)業(yè)，并對(duì)其提供支持，但在其他方面卻減少干預(yù)。

在中國正變成一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國之際，美國人開始對(duì)與中國公司的商業(yè)交易持懷疑態(tài)度，并為自己的安全感到擔(dān)心。相比之下，亞洲各國還是采取了一種較低調(diào)的姿態(tài)，觀看中國的崛起，并從中謀求利益。

新加坡政府官員稱，上海很可能會(huì)在未來10年中取代新加坡，成為一個(gè)東南亞國家的新的大公司總部，很可能會(huì)吸引一些主要公司和銀行移遷上海。新加坡一些政府官員在預(yù)測(cè)這一變化時(shí)指出，新加坡必須用增加強(qiáng)調(diào)高科技研究和發(fā)展的措施，以進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)。

東南亞各國也看到了中國入世為它們拓展和中國的合作帶來的機(jī)遇。新加坡今年提出在經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略上的新構(gòu)想，其中特別指出中國是其經(jīng)濟(jì)腹地中的最重要國家。新加坡有關(guān)分析人士認(rèn)為，在兩國經(jīng)濟(jì)合作上，雙方各有優(yōu)勢(shì)，可以將中國的市場(chǎng)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與新加坡的科技和資金優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，進(jìn)行互補(bǔ)。

目前，在中國的外來投資者里，新加坡名列第五位，累計(jì)投資180億美元，已在中國建立了蘇州工業(yè)園，寧波工業(yè)園等一批大型工業(yè)園。現(xiàn)在新加坡正在深圳興建工業(yè)園，不少地區(qū)如廣州南沙也在紛紛爭(zhēng)取和新加坡在工業(yè)園建設(shè)上合作。

入世后，中國的外貿(mào)進(jìn)出口量年年遞增，從而增加了國際水上和陸上貨物吞吐量，這無疑給新加坡具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的交通運(yùn)輸業(yè)帶來契機(jī)。數(shù)月前，新加坡港務(wù)集團(tuán)與廣州港務(wù)局合資建設(shè)及經(jīng)營(yíng)黃埔港集裝箱碼頭，引起業(yè)界關(guān)注。

盡管中國經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)讓東南亞各國面臨多種挑戰(zhàn)，但該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)同時(shí)也在過去幾年中從中國繁榮的經(jīng)濟(jì)中“大獲其利”，中國對(duì)原材料和制造業(yè)資金投入的需求一直在刺激著這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而也這讓該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)正以一種健康的步伐增長(zhǎng)，其平均國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值約在5%～8%之間。

從近年來的發(fā)展趨勢(shì)看，東南亞和南亞國家在勞動(dòng)力的供應(yīng)方面和中國相比，有自己獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。印尼、越南、菲律賓擁有大量比中國更廉價(jià)的勞動(dòng)力，而印度的優(yōu)勢(shì)在于，由于人口增長(zhǎng)率較高，年輕勞動(dòng)力的儲(chǔ)備比中國豐富，且勞動(dòng)力的英語水平和理工方面的技能比較高。

目前中國國內(nèi)出現(xiàn)了某種程度的勞工荒，一些企業(yè)選擇到勞動(dòng)力價(jià)格更加低廉的鄰國投資設(shè)廠 ，更有不少外資企業(yè)把訂單轉(zhuǎn)投其他勞動(dòng)力比中國低廉的東南亞、南亞國家，甚至中國資本也加大了進(jìn)軍東南亞的力度。

菲律賓則避開中國經(jīng)濟(jì)的鋒芒，充分利用了自己相對(duì)較好的教育體系和高水平的英語能力（美軍占領(lǐng)時(shí)的遺留物），來發(fā)展那些中國不擅長(zhǎng)的服務(wù)業(yè)。它正日益成為外包業(yè)務(wù)加工、為外企編寫網(wǎng)站以及英語外語教學(xué)的中心。

由于中國擁有龐大的潛在市場(chǎng)。所以與其競(jìng)爭(zhēng)，不如合作，這已經(jīng)是亞洲各國的普遍共識(shí)。比如東南亞國家已經(jīng)開始避免在低生產(chǎn)成本的制造業(yè)領(lǐng)域同中國競(jìng)爭(zhēng)，而是圍繞以資源產(chǎn)品為中心，提供中國市場(chǎng)所需要的服務(wù)及商品。

未來全球的行業(yè)生產(chǎn)趨勢(shì)將會(huì)是：中國生產(chǎn)的東西越來越便宜，中國需要的東西將會(huì)越來越貴。近年來能源、礦產(chǎn)、資源等商品的價(jià)格上揚(yáng)就是最好的例子。

澳大利亞對(duì)中國的農(nóng)業(yè)出口在過去10年來幾乎翻了3倍，出口前列的還有鐵礦、氧化鋁、羊毛、原油、煤、小麥等。這對(duì)于中國周邊國家，尤其是對(duì)于東南亞各國而言，無疑是一種可以借鑒的模式。

中國的需求是食品、原材料、能源、資本產(chǎn)品，輸出到世界市場(chǎng)的是制造業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)增值。 此外，由于展望人民幣幣值會(huì)持續(xù)上揚(yáng)，中國企業(yè)極有可能逐漸增加對(duì)東南亞的投資，并將區(qū)域總部設(shè)立在新加坡，為東南亞國家創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，并通過讓更多的中國人出國旅游消費(fèi)，帶動(dòng)?xùn)|南亞的旅游業(yè)，這樣的做法，也可以多少緩解”中國威脅論”的壓力。

唇亡齒寒，對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)尤其是如此，互惠互利，才能實(shí)現(xiàn)共贏的結(jié)局；彼此互相拆臺(tái)，惡斗，那是沒有贏家的游戲，中國不可能在周遍國家都窮困潦倒中崛起，對(duì)于亞洲的整體崛起而言，也是如此。

總結(jié)中國崛起的特點(diǎn)之后人們發(fā)現(xiàn)，這條“巨龍”越發(fā)顯示出強(qiáng)有力的引力磁場(chǎng)。

近年來，流向東北亞（主要是中國）的外國直接投資已是東南亞的10倍。新加坡貿(mào)易部長(zhǎng)楊榮文指出，全球外國直接投資最具吸引力地點(diǎn)排行榜上，中國僅次于美國位居第二。他引用一項(xiàng)調(diào)查顯示，東盟國家在爭(zhēng)取外國投資的競(jìng)賽中已經(jīng)落后于中國。

全球化經(jīng)濟(jì)浪潮使馬來西亞獲益良多，但與此同時(shí)也在傷害著他們，從中國進(jìn)口的許多商品，都要比馬來西亞的產(chǎn)品價(jià)格低出30％～ 40％，這樣一來世界上就沒有幾個(gè)國家能同中國展開競(jìng)爭(zhēng)。

從競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力來比較，中國的廉價(jià)勞動(dòng)力是其參與世界經(jīng)濟(jì)分工的最大優(yōu)勢(shì)，因而，“中國制造”全球盛行。