海外維權之戰

越來越多的中國企業在遭受侵權時，紛紛拿起了法律武器，進行海外維權，甚至是長達數年的跨國知識產權之戰。

隨著競爭力的增強，許多中國企業紛紛跨向海外，中國企業保護自主知識產權已成為當務之急。

據資料顯示，中國自1989年加入《商標國際注冊馬德里協定》以來，以中國為原屬地的商標國際注冊申請量不斷增加，從1989年的4件增加到2006年的1416件。然而，2006年以中國為原屬地的國際商標注冊申請量僅為當年國內商標注冊申請量的2．2%，其中有名的商標更是鳳毛麟角。業內人士認為，“這與中國外貿競爭力明顯不符。”

據國家工商管理總局商標局數據顯示，20世紀80年代以來，中國出口商品商標被搶注的有2000多起，造成每年約10億元的無形資產流失。另據不完全統計，目前內地15%的企業商標已被海外惡意搶注。有關專家分析認為，“種種情況表明，中國商標已經進入了被人搶注的高峰期，這樣的情況至少將持續5年。”

對此，越來越多的中國企業在遭受侵權時，紛紛拿起了法律武器，進行海外維權，甚至是長達數年的跨國知識產權之戰。

然而，對于許多中國企業來說，海外維權之戰還是一個新課題。

對于當前一些企業面對維權時縮手縮腳的態度，吳儀強調：“企業不僅要重視創造和依法獲得自主知識產權，而且要像愛護自己的眼睛一樣愛護自主知識產權，并在相關權益受到侵害時，能夠主動起來維護自己的權利。”“在訴訟中學會運用規則、主張權利。”

中國政府正積極鼓勵企業進行海外維權，從知識產權體系上給予了極大的便利。

打破“專利門”

2007年6月，一件成功打破“專利門”的案例震動了中國醫藥界。6月12日，上海市高級人民法院于12日終審判決撤消了一審對恒瑞醫藥對賽諾菲安萬特原研藥品“泰索帝（多西紫杉醇）”構成專利侵權的判決，這一歷時近4年的判決以恒瑞醫藥成功打破“專利門”取勝，在全球第三大制藥企業法國賽諾菲安萬特面前昂然跨越。

這一涉外專利糾紛在判決前后早已引發業內關注，業內人士認為，在中國制藥企業發展壯大走向國際化的進程中，當遭遇“專利門”時，這一案例許多地方值得借鑒和總結。

“未來恒瑞醫藥必須依靠自己的研發優勢，加速推進公司專利藥上市，改變原有的增長軌跡，才能消除仿制藥帶來的類似‘專利門’事件的后顧之憂。”東方證券醫藥分析師李淑花認為，恒瑞的勝訴對于同行業乃至相關領域都有著不錯的借鑒性。

近兩年來，中外雙方就專利問題頻頻交火，盡管結果未必盡如人意，但中方還是拉開了打破“專利門”的激烈戰斗。2006年2月17日，愛普生公司針對中、德、韓的24家公司出口到美國的墨盒產品，向美國國際貿易委員會(ITC)遞交申訴狀，指控涉案產品侵犯了原告在美國的9項專利權，請求啟動“337調查”程序進行調查。據悉，此次涉案近一半是中國企業，只有珠海納斯達一家本土企業堅持抗戰到最后。雖然最終中方企業集體敗訴，但珠海納斯達這家本土企業還是贏得了業界的尊重。

縱觀這些專利門事件，基本聚集于IT耗材與醫藥業：2006年2月，深圳市朗科科技有限公司在美國起訴PNY公司，控告其侵犯了朗科的USB閃存盤發明專利權，要求PNY停止侵權行為，并賠償由此給朗科公司造成的經濟損失。這一被譽為“中國企業境外專利維權第一案”的案件引起了業內人士的高度關注，“這表明中國企業正在嘗試以全新的姿態參與國際化競爭，中國企業的知識產權將在全球范圍內得到尊重。”

2006年6月15日，國家知識產權局宣布愛普生“墨盒漏斗型密封件專利”的62項專利權全部無效；7月25日，甘李藥業有限公司訴美國禮來“重組賴脯胰島素”產品“優泌樂”侵權一案在北京市第一中級人民法院正式開庭；7月底，世界知名Mp3軟件開發商Sigmatel開始在全球針對侵犯其知識產權的Mp3播放器廠商展開知識產權保護行動，這次行動幾乎涉及到所有的中國Mp3廠商……

“中國企業正試圖打破‘專利門’。”國家專利局一位研究員分析道。這是因為中國已成全球制造基地，相應地許多跨國公司拿起知識產權的武器，以應對中國企業強大的沖擊。

對此，中國的行業協會也開始積極行動來迎接“專利門”挑戰。據中國計算機行業協會耗材專委會秘書長龔濱良透露，“針對國際打印巨頭的專利打壓，我們也在積極反擊。”據悉，許多國際大企業的專利也存在著不少漏洞，而該協會一直在尋找這種漏洞，期冀戰勝國際打印巨頭。業內人士分析，“一旦國際打印巨頭在中國的專利被宣布無效，就可以為今后的國際專利糾紛提供一個佐證。”

有意思的是，在中國企業與外方巨頭對戰“專利門”之時，國內輿論一般都站在居于弱勢的中國企業一邊。其實，這種帶點民族色彩的結論對于發展之中的中國企業并沒有太多好處。“我們應該反思國內企業研發力量的嚴重不足，擁有自主知識產權的僅占企業總數的萬分之三，90%以上的企業還沒有申請專利。”業內人士透露，跨國企業之所以在中國企業面前占到了知識產權的便宜，恰恰是因為它們已跨越了“專利門”。

作為一個有力的佐證，上世紀80年代的日本企業產品一度席卷全球，也就是在那個時候，日本企業遭遇到來自歐美發達國家行業巨頭的強有力阻擊，且損失慘重。正因為經歷了那些慘痛，并在失敗中總結經驗教訓，努力開發知識產權與技術創新，才有今天日本企業不凡的競爭力。

今天的中國企業恰好處于打破“專利門”階段，令人驚喜的是，越來越多的中國企業開始認識到知識產權的重要性，并積極投身其中。

中國企業的商標維權之戰

據國家工商管理總局商標局數據顯示，20世紀80年代以來，中國出口商品商標被搶注的有2000多起，造成每年約10億元的無形資產流失。

2007年1月，中華老字號“王致和”率先向國外商標搶注方發炮，11月，德國慕尼黑地方法院對此案作出一審判決，王致和集團勝訴，打贏了中華老字號海外維權的第一案；2月，因發現被德國歐凱公司在歐盟搶注，中國最大的方便粉絲生產企業“白家”食品緊隨其后積極參與商標維權之戰，11月，“白家”表示將跟進維權之戰。

據國家工商總局統計，國內約有16%的知名商標在國外被搶注。比如，五糧液在韓國、康佳在美國、海信在德國、科龍在新加坡都相繼遭遇了商標被搶注的命運。在每年超過200起的商標國外搶注案件中，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個行業。據悉，中國知名企業大多在美國注冊，在歐盟、日本、加拿大等國也有注冊。

“這是因為許多中國企業并未留意國際注冊體系。”相關人士分析，商標國際注冊是指馬德里商標國際聯盟注冊體系，商標國際注冊僅限70多個國家，并不包括世界上所有的國家。然而，許多國家都不是馬德里協定成員國，如果要進入這些國家的市場就必須到各國逐一注冊。

專家指出，目前中國商標海外被搶注已進入上升期，國際商標維權大戰將很快打響。2007年7月，國內最大對講機制造商深圳好易通科技公司的商標“HYT”在俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦遭遇惡意搶注。與此同時，傳出新科、康佳等知名商標在境外被搶注的消息。

在文化領域，2007年8月，中國電視劇《苦菜花》的版權方赤東文化正式對外宣布，將把日本SKYperfec TV衛星公司告上法庭，因為日方在未得授權之下擅自播放該劇。據悉，這是中國電視劇版權方首次赴日維權。此案的索賠金額近2000萬元人民幣，相當于每集100萬元。據悉，包括北京赤東文化傳媒公司、杭州金視傳媒有限公司等5家公司參與了此次集體訴訟。

“這表明了中國文化領域正逐漸對知識產權開始關注。”北京大學知識產權學院秘書長鄭勝利教授認為，一旦遭遇侵權，中國的權力人應積極應訴。在此之前，還應為備戰下足功夫。

他舉例說，當前一些中國企業并未意識到商標注冊的重要性，“有的認為自己品牌還不夠硬，遲些再注；有的因為忙于管理，沒有預警機制。殊不知，在確立國際市場定位后，就應該讓商標先行。”

目前已有許多管理先進的中國企業意識到了商標注冊的重要性，譬如，國內某電子企業開始在100多個國家和地區進行商標注冊，為將來進軍國外市場打下了良好的伏筆。

縱觀中國出口企業，有國家覆蓋面廣之特點，專家建議，中國企業可以考慮在馬德里國際商標聯盟注冊，全部費用約9萬多元人民幣。在注冊完后，企業可以再考慮在其他國家注冊，全部費用約為人民幣90萬元。“定位明確后，及早注冊才能免去日后的商標遭搶注之煩惱，這是當前中國企業應該采取的主要策略。”

政府的維權機制

對于由來已久的中美知識產權糾紛，中國政府一直在積極努力。

2007年4月24日，中國政府召開了2007年中國知識產權高層論壇。國務院副總理吳儀鼓勵中國企業在海外應訴知識產權官司，并稱中國政府將相應地建立一系列保障措施。吳儀強調了中國的立場，“中國政府對此表示強烈不滿，但是我們決定按照WTO相關規則積極應訴，奉陪到底。”

2007年8月23日，在國務院新聞辦公室舉行新聞發布會上，商務部副部長高虎城表示，“我們對中美之間保持良好的多種形式的對話渠道的同時，美方將這一問題訴諸到WTO爭端解決機制表示遺憾，但是我們按照相關的規定進行了雙邊的磋商，中方盡最大的誠意向美方介紹了中國相關的立法，認為中國的相關立法，特別是近幾年來所采取的法律法規方面的建設是完全符合世貿組織TRIPS協議的，我們也很遺憾地注意到，美方仍然向世貿組織提出建立專家組的建議，中方秉承一貫的立場，將同美方奉陪到底！”代表中國政府觀點的高虎城發言完畢，便贏得了與會者的一片掌聲。

正因有著政府的鼓勵與支持，面對知識產權問題，越來越多的中國企業選擇拿起維權武器捍衛自己的權益。

當中國整個木地板行業在海外遭受知識產權危機時，深圳燕加隆集團董事長何貽信認為，“如果選擇打，就要做好上千萬律師費用支出的準備。”在歷時500天，耗費了800萬美元的訴訟費用后，何貽信勝訴。

當然，并不能要求所有中國企業都具有如此財力與精力去打跨國官司。在大多數企業看來，政府應該為企業構建全面的知識保護體系，以維護本國企業的正當權益。

“當前國際貿易競爭趨勢越發激烈和復雜，政府在海外維權中具有非常重要的作用。”國際關系研究所研究員姜曉燕認為，中國政府可以考慮為企業提供綜合性的服務。

2007年9月10日，在廈門召開的“海外知識產權保護論壇”上，商務部條約法律司司長尚明透露，商務部正在積極推動建立知識產權海外維權援助機制，為中國企業海外知識產權保護提供更有力的支持和更全面的服務。據悉，商務部對于中國企業和行業關系較大的知識產權糾紛案件，海外維權機制將予以積極協調，今后將建立知識產權保護服務熱線和監控體系，利用駐外經商機構的資源，擬選取20個中國企業走出去投資的重點國家和地區，建立知識產權服務熱線和監控體系。

該機制還將考慮對企業海外知識產權注冊和海外知識產權糾紛法律服務提供支持，建立評估、選擇、跟蹤和監管體系，對象是具有創新、品牌和國際開拓潛質、實力的企業，和涉及中國知識產權重大利益，或中小企業自主知識產權造成重大損害和影響的糾紛。

有關專家紛紛獻計獻策，建議研究建立中國企業知識產權海外維權熱線及網絡服務平臺，支持企業妥善處理海外知識產權糾紛，應對知識產權國際貿易壁壘；建立知識產權通報制度，定期與外商投資企業就知識產權問題進行溝通和協調。

除了在政策上為海外維權創造條件，中國政府也鼓勵企業積極參與海外訴訟。吳儀強調：“企業不僅要重視創造和依法獲得自主知識產權，而且要像愛護自己的眼睛一樣愛護自主知識產權，并在相關權益受到侵害時，能夠主動起來維護自己的權利”，“在訴訟中學會運用規則，主張爭取權利。”

同時，多位來自中央部委的官員表示，政府將進一步支持中國企業在知識產權方面的海外自主維權。“這表明在知識產權話題面前，中國政府已逐步調整了戰略思路，開始扮演起一種積極應對的角色。”中國照明電器協會秘書長劉升平認為，中國政府正日益重視中國企業的海外維權。