答案

首先，我代表雜志社全體同仁向汶川大地震中死難的同胞致哀：向那些失去親人和家園的同胞表示我們衷心的慰問：也向所有積極參與救援救助，無論他們是出于職責還是志愿，無論來自中國還是世界，向那些所有表現出自己愛心的人表示真誠的感謝和崇高的敬意。

大地震面前，我們感到了人力的渺小、生命的脆弱，除了每個人做些微不足道的捐獻，我們這樣一本月度出版的刊物似乎趕不上趟，無能為力。但是，我們的心與災區人們、和全中國的人們在—起。

汶川地震使我們痛失親人與家園，但是堅強的中華民族沒有被這些困難壓倒和擊垮，反而團結在一起，暴發出無窮的力量，無窮的愛心。讓我在痛苦之余，感到振奮和鼓舞。

過去，我個人時常有這樣的擔心，我們民族的許多優良傳統，都是在物質相對匱乏的時期和前提下形成的，而在未來物質極大豐富，競爭日趨激烈的社會形態下，并且中華民族的文化將接受全世界文化的沖擊并與之交融，尤其是我們的社會處于發展轉型的特殊時期，我們將以什么樣的姿態崛起，我們會不會失去我們最寶貴的東西——民族精神和傳統美德?

汶川給了我們以答案。

那些舍生忘死救援他人的人，那些忍受失去親人的悲痛仍然堅持工作在一線的人，那些為了孩子把自己的生死置之度外的人，那些自己面臨生命考驗仍然表現勇敢的孩子們，那些寧可把生的機會留給其他同胞的人，那些所有積極和真誠地奉獻愛心的人，還有馬上親臨災難現場與災區人們心連心的我們共和國的領導人，所有的人和事，匯聚成一股洪流，它將構筑起我們民族復興路上的精神支柱，新的長城。我相信，我們民族的明天不會是經濟怪物，跛足的巨人。

在此，我還想就全民救災中的一點兒不和諧事件表達一些個人看法：改革開放成就了一大批優秀的中國企業和企業家，未來這樣的企業和個人還會更多，他們是民族的驕傲和財富，但也要知道是時代和社會成就了他們：對于社會應當有謙卑的態度，并充滿感激之情。我個人不在乎一家企業捐款數量的多少，但是在某人的辯解中，我看到了一種因財富積累成功就把自己放在“道德高地”上的感覺。僅僅因為企業做得好和社會話語權高，就對公眾和社會持一種高高在上的教育態度，是我堅決反對的。我認為，如果一個人的內心不是被愛和感恩充滿，而是被自私和自以為是占據，那么，再好的公益形象，也只是一時偽裝，一不留神就會露出馬腳。這樣的企業，不可能基業長青：這樣的“企業家”，必將被社會淘汰。

一點個人感受，伴著感動的淚水寫成，與廣大讀者朋友，勤奮工作的快速成長企業的朋友們共勉。