投資“綠色”

“綠色”正在迅速成為時代潮流，從具有環保意識的家庭式娛樂到建筑用漆，我們日常生活的每一方面看起來突然被一種環境友好的氣氛所包圍。投資意識最為敏銳的華爾街，也意識到了這種綠色商機，新上市的太陽能公司的股價比原油價格的上漲速度要快得多。

這是一個潛力無限的朝陽領域，“綠色經濟革命”給投資者、企業經營管理者提供了許多增加收益、節約成本和資金升值的機會。

二氧化碳帶來的提問

美國每年排放60億噸的二氧化碳，這些二氧化碳被認為是導致“溫室效應”以致全球氣候變化的罪魁禍首。2007年底，一份總結了超過2000多名科學家的關于氣候變化研究成果的報告，指出美國至少需要減少50％的二氧化碳排放量，才能讓當前繼續變壞的環境有所好轉，即使關掉所有燃煤的火電廠，也只能大約減少33％。為此美國至少還需要付出1000億美元的代價，用于開發新一代的可再生能源比如太陽能、風能以及生物燃料，以及投資開發高效能技術，比如那些為家庭和辦公室供暖或降溫的地熱利用系統等。

這可不僅僅與能源有關。目前綠色潮流正在沖擊著社會經濟生活中的每一個行業。如果天然原料能夠替代塑料、布料和其他產品中的含碳化學制品的話，整個農業將會受益頗豐?；蛘邚哪切┖刑嫉漠a品如涂料、手機、塑料袋等，也可以從中發現許多商機，比如圍繞減少或替代以碳為主的產品與服務，可以做一些銷售或節約成本。

這是一場社會性的變革，這一變革會改變股東對商業模式的看法，他們有可能會重新考慮自己的投資。因為這種變革才剛剛起步，所以變革帶來的結果目前還沒有很充分地顯現，但是其潛力無疑是巨大的。比如，那些跨國汽車集團正在開始的混合動力車項目，盡管目前的銷售量還只占新車銷售量的1％，但這些公司正在加大雇用那些擁有可持續性發展遠見的管理者。同樣重視綠色市場開發的大公司，還包括沃爾瑪、杜邦和Google等。

當前，這樣的綠色市場開發還主要集中在那些采用了綠色政策的公司。以后，范圍將會擴大到普通大眾市場上。越來越多的美國企業已經開始朝可持續性邁進，如果你的企業沒有對這種趨勢做好應對策略，那么你將會錯失許多良機。

在綠色狂潮中，企業家們不如先自問一下：

1、在這巨大的商機里我是否在掙錢?掙了多少?能掙多少?

2、面對這股改變世界商業模式的潮流，我應該做些什么?

Cook+Fox的綠色改造

企業家們已逐漸發現，只需增加一點點花費來創造環境友好型辦公環境，就能帶來長期的效益。而這也正是Cook+Fox一直努力的目標。

Cook+Fox是一家坐落在紐約的建筑公司，今年計劃拿出約80萬美元(占其收入10％以上)，來重新設計和裝修公司的辦公樓，以達到美國綠色建筑委員會公布的最高標準——LEED標準(綠色建筑設計標準)。此外，Cook+Fox還為54層高的美國銀行大樓提供了裝修設計，這是美國第一棟符合LEED標準的高層建筑，預計今年對外開放。

Cook+Fox的創始人是47歲的RickCook和66歲的Bob Fox。他們認為公司的辦公室要能體現環保理念，并產生長期的節約效應。公司預計在5年內收回這項綠色投資的成本。

Cook+Fox主要是在綠色建筑網這樣的信息源幫助下，找到各種環保材料的生廠商和銷售商，這些環保材料如軟木和竹子等，是承包商用來制作地板和家具的主要材料。

Cook+Fox的辦公桌和會議桌，是由一種叫石紙(paperstone)的材料制作，這是一種用再生紙和無甲醛的樹脂制成的材料。他們還使用本杰明·摩爾涂料公司的環保型涂料，這種涂料比普通標準的涂料釋放出更少的有害氣體。Cook+Fox還在辦公室安裝了接入式i2面層，這是一種組合式無須膠水黏合而直接沖壓到墻面的樓面料。為了使公司1200平方英尺的空間絕緣，Cook+Fox使用由Bonded Logic公司生產的天然棉花纖維絕緣材料。

Cook說：“我們的承包商常常因為我們要求使用他們從未使用過的材料而局促不安。但是在使用了這些產品并形成一個供應鏈之后，他們現在也會推薦他們的客戶使用這些綠色材料。”

Trey Nichols的綠色投資

Trey Nichols，前洛杉磯移動藝術博物館的文獻督導，最近正在考慮如何進行投資。他說：“我并不是要去追求我的投資能使世界變得更好，但我希望我的投資能對環境有積極的影響。我覺得我們將會進入一個商業利潤和環境的可持續性發展達到真正平衡的時代。”他目前在考慮購買綠色共同基金。此前他也像大多數人那樣只是把目光停留在投資回報率上。

“綠色投資”一詞目前多與購買那些使用更加清潔的方式來提取或生產能源的公司的股票聯系在一起。實際上這個詞已經存在了很長一段時間，作為一種富有社會責任感的投資，它還有更大的含義。

Calvert的高級社會研究分析師LilyDonge說：“我們關注綠色投資已經超過25年了?！盋alvert經營對社會負責的互惠基金，提供比“綠色資金”更加多樣化的投資選擇。當她在眾多使用并推進綠色技術的公司中尋找投資前景時，她會關注公司目前和過去的運營是如何影響環境或被環境影響的。她同時在更廣泛的范圍來分析公司的社會責任，包括雇主不當勞動行為、社區影響和公司治理等。盡管如此，不管業務如何清潔，任何與煙草、槍支和酒精有關的投資，一概排除在外。她說：“以通用電氣為例，基于它歷來的在環境方面的不良表現，它不可能出現在我們的投資范圍里。”她還補充指出，通用公司涉及的噴氣式飛機和發電廠領域，同樣也存在問題。

但是通用公司最近旨在提高能源增加效率的“綠色創想運動”，卻正在受到其他綠色投資者的青睞。通用公司正大力生產各種環保產品，比如節能燈泡和節能設備、太陽能發電機、風輪機等等。這種對于綠色的不同認識，也正是MomingStar的分析師Michael Herbst建議的：“投資者應該通過基金列表，考慮每一個基金的發展和股價的升值前景，這才是其投資價值所在。”

Herbst補充說：“有些基金在尋找投資項目時，使用的是消極篩選標準。比如，他們不會投資傳統燃料或核動力。而有些基金則較為積極，他們會投資那些有助于促進全球可持續性發展的產品和服務。”后者的一個例子就是Winslow Green GrowthFund，它看起來更像是可替代性能源部門的基金。

除了消極或積極的篩選標準外，有一些基金，包括更加多樣化的Calveg Funds，使用的是“最佳增長品種”標準或者相對性標準來判斷企業的發展潛力，這樣能帶來更多的投資選擇?！斑@樣的策略使我們可以更多地接觸能源或公共事業公司，這是近年來給投資者帶來較好回報的兩個行業。但我們仍然非常喜愛類似于夏威夷電力這樣的公司。夏威夷電力公司在提高能源利用效率和開發太陽能方面做出了很多努力?！盠ily Donge指出。

但Nelson Capital Management公司的部門經理Lloyd Kurtz提醒投資者，不要把未來的綠色夢想與當前的經濟現實相混淆，石油價格的急劇下跌可能會使那些富于創造力的綠色能源公司損失巨大。他同時指出，不要對一家公司的前景投入太大的希望和金錢?！坝浀?985年那些一哄而起的軟件公司嗎?現在只有微軟一家留了下來。不要只投資于一家風能公司或一家太陽能公司。你需要的是捆綁式投資，既要有共有基金(Mutual Funds)，也要有部分開放的封閉式基金(ETFs)。否則，在這場博弈中你將面對巨大的風險?！?/p>

作為投資者，Trey Nichols非常同意這一觀點，“我覺得我自己可能在尋找富于社會責任的項目中有點懶惰，但是我希望我的退休基金管理經理能為我做到這點?！?/p>