３３７調查風云再起等

2007年12月19日，擺在美國總統布什案頭的一則法案沒有如期獲得簽署。發起于日本打印機廠商愛普生，主要目標指向諸多中國企業的“337墨盒專利調查”一案，在經歷22個月的爭執后，再次驚現波瀾。

所謂“337調查”，是指美國國際貿易委員會(ITC)根據美國《1930年關稅法》第337節的規定，針對不公平的進口行為進行調查并采取制裁措施的做法。

2006年3月，愛普生針對中國17家通用耗材企業，開始向美國國際貿易委員會提起337訴訟。2007年2月，愛普生公司再次針對中、德、韓的24家公司出口到美國的墨盒產品，向美國國際貿易委員會遞交申訴狀，請求啟動337訴訟。

2007年10月，美國國際貿易委員會(ITC)初步裁定，以中國珠海墨盒廠商納思達為主的24家公司所出售的墨盒產品侵犯了愛普生專利，被禁止進口及在美國市場銷售。

但是2個月后，該項“普遍排除令”被美國專利商標局的一紙公告扭轉了美國的規矩，日本的攻擊，沒有自主知識產權的中國對手的命運只能掌握在別人手里命運。因為日本愛普生在美國申請的053號專利被美國專利商標局宣布無效，并且愛普生在美國申請的917號專利同樣被打回。

事實上，中國商務部統計表明，中國已連續5年成為遭受337調查最多的國家。僅2007年1—10月，美國就對中國發起337調查14起，占其同期立案總數的50％以上。

“337調查”既不是殺人害命的真老虎，也不是虛張聲勢的紙老虎，但它是美國人制定的一種游戲規則。

中國金融機構海外掠地

費無崖

最近一段時間，中資金融企業海外并購的步伐明顯加快，未來還可能繼續加速。

2007年10月22日，中信證券發布公告稱，該公司董事會置換貝爾斯登公司6％的股權，未來將會增持最高至9.9％。同時，貝爾斯登將因此獲得中信證券2％的股權，之后可再增持至5％。此外，中信證券還擬和貝爾斯登各出資50％在香港建立合資公司。

2007年10月25日，中國工商銀行宣布支付約366.7億南非蘭特(約54.6億美元)，收購南非標準銀行20％的股權，成為該行第一大股東。

2007年11月29日，中國平安保險宣布中國平安人壽保險投資18.1億歐元購入富通集團發行總股本的4.18％，成為富通集團單一第一大股東。此前中國平安還入股了在香港上市的惠理基金。

中資銀行此輪海外并購是在美國次貸風波的背景下進行的，三家海外企業都深受美國次貸危機的重創。

有“危”就有“機”。這樣的時機10年前也曾經出現過，亞洲金融危機導致東南亞很多地方的金融、礦產等資產的價值被大大低估。但是當時無論體制還是人才，中資金融企業都沒有準備好。如今工商銀行、中國銀行與建設銀行已躋身世界前十大銀行之列，其中工行成為世界市值最大的銀行。

不過，中資金融企業像然要保持理性。作為前車之鑒，日本當年也面臨和我們類似的局面，在國內經濟發展、資產泡沫膨脹、本幣升值，國內企業海外擴張等因素的合力推動下，大膽進行全球并購，一時達到了“買下美國”的程度，卻迎來了“失去的十年”。