進城務工農民對城市社會的心理認同感分析

摘要：進城務工農民對城市社會的心理認同是農村剩余勞動力向城市社會有效轉移的基礎。是農民告別鄉土走出自己生活勞動習慣，進入一個新空間變更職業身份和意識的維系紐帶。調查表明，農民工在低收入狀況下的生存依賴和生活方式、行為取向、發展愿望及其可能，形成了他們對城市社會的心理認同狀況。

關鍵詞：農民工；市民化；心理認同感

中圖分類號：C912.6 文獻標識碼：A 文章編號：1004－1605(2008)04－0081－04

自20世紀90年代后，中國已經有2億多農民進城務工。鄭杭生認為：“農民與市民這兩個概念相互界定對方，從而相互體現對方的特征與自身存在的價值。從理想型的農民到理想型的市民是一個連續統一的兩個端點，而從農民走向市民則是一個連續不斷的歷史進程，更是一種具體意義上的社會進步。”其中，進城務工農民對城市社會的心理認同是農村剩余勞動力向城市社會有效轉移的基礎，是農民告別鄉土走出自己生活勞動習慣，進入一個新空間變更職業身份和意識的維系紐帶。它包括進城務工農民對自身新職業身份和城市社會生活特性的認識和肯定，享受新職業身份所帶來的角色行為和心理變化，并自覺融入到城市社會生活中。而在實際生活中，農民工在城市里干著最臟最累的活，但他們的社會身份、法律權利、生活習慣、心理歸屬依舊。最初抱著巨大的希冀，改變命運、改變家庭生存狀況、改變人生而來到異鄉的城市社會；在經歷了城市社會的種種失落及諸多情感的沖突后，他們可能的理性選擇是回歸，成為未完成市民化的城市候鳥。

本文所運用的研究方法主要有問卷法和個別訪談法。選擇江蘇省吳江市作為抽樣調查點，一是其位處全國百強縣市前列，屬于新興城市，經濟社會發展比較迅速；二是近年來，在各地顯現民工荒的現象之際，這里的外來民工仍然持續增加，2005年末外來民工已超過了40萬人，占當地戶籍人口數的50％以上，各工廠企業的主要勞動力為外來農民工承當；其三，2007年外來農民工郵匯回家的款項達3億多元。說明這里的農民工的工作生活待遇并不屬于極端情況，具有一定的普遍認識意義。本調查發放問卷調查表1000份，回收有效卷496份。

一、農民工進入城市社會的心理動因

中國農民之所以離鄉背井并堅持在城市工作的原因乃是有多方面的原因促成，其中包括：

1 中國農村社會過密化的現狀特點。這是費孝通先生在1936年的《江村經濟》研究中就已經發現并指出的基本現象。其基本特征是土地資源稀缺，單位面積的土地難以養活該土地上必須承載的人口量。這種過密化的特征，必須要讓一大部分的中國農民脫離對土地的依賴以減少土地的壓力，從而改變農村的生存條件，使廣大農民走上比較富裕的道路。

2 中國社會“位差”現象的驅動作用。在中國不僅已經形成了城鄉二元格局，城鄉居民生活質量位差嚴重；而且還呈示較強的東西差別、行業差別等，這些差別一旦有了流動條件許可，人們會像流水一樣自然流動以改變這種差別，從農村到城市，從經濟較為落后地區到經濟發達地區流動，這是一種正常的流動習慣。經濟學解釋為“推拉理論”：由于我國人口不斷增長，農村土地的邊際生產效益遞減，從而對剩余勞動力產生一種“推力”；而城市由于我國的工業化和城市化進程加快，經濟發展相對有利，從而產生一種“拉力”。就在這兩種力量的作用下，農村剩余勞動力涌向城市。政治學則解釋“壓力型模式”：由于行政化村治對村莊經濟資源的過度汲取，對農民產生一種“壓力”，從而使農民不得不到社區以外去尋求生存，而城市是最好的選擇。

3 青年農民的自身發展需要。一些剛剛進入成年的青年人往往抱著見識社會擴展眼界積累經驗之目的，所以，不畏懼生活之艱辛，他們進城務工的目標不僅是能夠讓自己在城市社會生存下來即可；一些已婚的有一定見識的青年則為子女的教育成長著想，要讓自己的子女延續自己改變身份地位的夢想，在人生的起點上讓自己的孩子與城市孩子一樣接受同樣良好的教育，為子女提供最好的教育發展條件。本研究的調查也表明了這樣的狀況。

問題：你出來打工的第一原因是什么?絕大多數的調查對象的答案把①和②③均排列在上。

從這里看，農民工到城市務工的最大原因在于經濟。支持他們進城務工的原因最大為家庭及其經濟因素，是維系他們在外吃苦耐勞的最大動因；同時，我們也必須看到，他們除了出賣自己的勞動力以外，還有一個重要的原因，即個人發展的需求也占同樣的比重：以“見識一下外面世界”+“為以后發展作準備”+“為子女的教育成長”占47.5％。此外，從農民工的個體來看，每個個體還有自身的特殊原因。而無論是外在還是內在因素，農民工對于進城務工的選擇點是基于對城市社會的基本認同，甚至認為這是改變自己乃至自己家庭命運的一種有效選擇。

二、農民工在城市生存可能和生活方式

1 農民工在城市的勞動報酬和基本生活成本

吳江市執行江蘇省月最低工資一類標準，原為620元，2006年開始為690元。調查中，月收入在600元以下者超過2成。在高收入層中幾乎完全與其文化程度相對應。高中及以下學歷的合同工資最高為1400元，平均為559元。以620元為線，以下的占39.1％，600～700元的占50.3％，800元以上的只占23.72％。

農民工在不同的行業和部門有不同的收入。在吳江市以常規勞動時間的報酬看，一般企業新生員工的工資為600元，餐飲服務業為500元(不含配給的吃住)，建筑裝修業為每天35～70元。實際上各人的收入還與他們的工作成效掛鉤，以及可能的工時來計量支付工資，而企業中也常常以產量的產出來計酬，一般裝修業和駕駛員、三輪車夫每月整月工作的話可能有2000多元的收入。此外，一些技術工人，他們作為企業中不可或缺者，收入也能達到這個水平。

而他們要在吳江生存一般月生活費計820元。其預算清單：①三餐飲食：15×30＝450元(以最低快餐價格為例)②住宿費：100元(2人以上合租農民房，不包含水電費)③交通通訊費：70元④服裝費100元⑤生活其它雜費100元(水電煤、日常生活用品等)

如果以他們的可能收入看，基本上是收入和支出相抵，甚至是入不敷出。

雖然農民工大多尚未結婚成親，但他們依然是家庭經濟的支柱，只有18.22％的外出農民工無須承擔家庭的責任，57.95％為家庭責任的次要承擔者，23.83％為家庭責任的主要承擔人。其中最高負擔為2個老人2個孩子的生活，對家庭的負擔責任平均每人每月要負擔557.76元。如果計算上個人打工中必須支出的生活費用，以吳江市居民生活最低要求，即他們在城市年收入至少要達到1.5萬元才能滿足他們在異鄉務工的希望收支平衡。我們的問卷調查表明，事實上，只有12.25％的務工人員基本達到這一收入水平，而這些人又往往是高學歷者，或從事勞動力市場緊缺的技術工種，從事強體能勞動的工種，如建筑、裝修、手工藝等。顯然，這里存在著期待和實際滿足可能的較大落差。

2 農民工在城市的生活方式和行為取向

(1)位差的生存法則

我們的問卷調查表明，這些農民工的實際生活成本一般在300～600元之間，占自己所有收入的40～60％左右，其生活的方式則是盡量減縮生活開支，如在飲食上，以蔬菜粗糧為主，這樣在飲食成本上又可壓縮100元左右，平均為248元。在衣著服飾上，整體著裝不超過200元。問卷調查也表明被調查對象年人均服裝支出為117元。在住宿上，75.24％住集體宿舍，7.43％與朋友合租房，合租人均為不足100元的村民居，17.33％為單獨租房，基本為已婚人員，其基本費用也不超過150元。至于白領階層的租房則起碼為700元以上的套房。而在小型企業務工和建筑裝修業、服務業務工者，他們的住宿基本與工作地合一。關于通訊交通費用，20％的人表示無固定月費用，13.39％的人為5～30元，40～50元的占24.27％，60～100元的占25.10％，100元以上者為37.24％。回家探親的可能主要取決于家鄉的路途距離和婚姻狀況，一般已婚、家鄉在省內的年回家約3～5次，已婚、家鄉在省外的年回家約1次；未婚、家在省內的年回家次數0～1次，未婚、家在省外距離遙遠的基本不回家。我們的問卷對象30.11％的農民工表示已多年未回過家；而每年1次的為52.72％，2次為12.68％，3次的為2.03％，4～20次的為2.51％。年人均回家路費支出為250元。生活其它支出：平均為43.70元。綜合起來，他們的平均生活支出為336.63元／月，每月的生活節余為287元，人均年節余為2565元。雖然遠不能達到家庭所期望的經濟支持力度，但畢竟這筆收入對于他們的家庭而言是一筆絕對收入的增加，所以，即使工作生活再艱難，他們還是在堅持著。

(2)枯索的閑暇方式

休閑時間支配。問卷調查表明，他們中的75％以上者有加班情況，周加班工作時間高達30～40多小時，平均加班收入為237元／月，最高加班時間為62小時。由于業余時間基本要用于加班，他們平均每周的自由支配時間(去除必要的睡眠飲食起居時間)僅為10.88小時。

休閑方式。從調查表看，農民工的休閑生活方式十分單調，這一方面在于他們來自比較貧窮落后的農村，不會休閑也不敢休閑，表示無娛樂方式的占38.54％；有時間主要做家務和補睡眠的占9.27％，休閑方式為逛街，看電視為12.55％，而他們能夠用于看電視的時間人均每周為0.68小時；余下的是看書和聽音樂；對于鍛煉身體，無心理意識，無身體鍛煉計劃，占68.20％。

娛樂消費費用。無娛樂消費的占40.60％，5～50元的為21.34％，60元以上的為38.06％。娛樂費用年人均支出66.07元，項目主要為看電影、交友，也有朋友問的小賭博。

個人發展計劃和投資。利用于個人發展不足20％，其中3.92％為學歷，15.69％為職業培訓計劃；54.41％的人無打算。學習費用零付出的占47.80％，平均學習費用支出43.85元／年。

從這里看，農民工為了生存，勉力縮減著自己的生活開支，并盡力通過加班的方式來增加自己的勞動邊際收入；正是這種勞動生活方式，擠壓了他們未來發展的可能，并使他們游離為城市社會的孤島。

三、農民工在城市生活的基本心態

1 農民工在城市工作、生活中遇到的困難和問題

在調查中我們發現，每個離開家鄉在外闖蕩的人在最初的時間里都會遇到許多困難。尤其是初次就業者，首先是資金問題，從貧困地區出來的年輕人往往都沒有多少資金作預備，而一時又不知道如何找尋工作如何飲食安居，以致流落街頭。其次是對所在城市的認知力較弱，表現為對該地的地理、經濟、社會、文化習俗等知之甚少，甚至是連城市和鄉村的具體差別也難以分辨。再次則為個人的適應力的薄弱，表現為個人的技術水平、思想行為習慣與所在市的工作生活的融合還有一段距離。我們的調查對象也表示：在城市碰到最困難的事情：前五位分別是生病(22％)、沒有錢(18％)、沒有親人(15％)、工作太勞累(12％)、生活不習慣(11％)。在城市碰到最痛苦的事情：前五位分別是沒有錢(19％)、生活條件不好(16％)、工作太勞累(15％)和沒有親人(15％)、生病(11％)。

2 當地社會對農民工的容納狀況

(1)社會制度安排

吳江市對于外來農民工持積極容納的態度。這主要表現在當地政府在引進項目的同時，通過各種途徑進行廣泛的招工、努力做好農民工安置工作，做好務工人員的工資發放工作檢查、扶持民工子弟學校、安排民工子弟就近入學，組織與民工子弟“手牽手”活動，給民工提供職業再教育的幫助等。但這些仍然難以徹底解決農民工的低收入低職業地位而造成的低心理位置。尤其是對于低學歷低技術的農民工，社會提供的職業地位升遷流動性也比較固化，易造成他們心靈的固化和麻木。大專以下只有3.92％的打工者能夠晉升到企業的管理或技術層，以4.41％進入管理層的調查對象為主要追蹤對象，初中以下文化程度僅占11.11％。這是農民工最希望突破也最難以突破的壁壘；而他們又沒有資本創業，當地的貸款政策也對他們的發展做了限制。

(2)當地市民與農民工的融合狀況

從個別訪談看，農民工自身的一些不文明的行為和陋習也影響了市民對他們的良好的社會知覺，并構成了一定的社會錯覺。如從吳江市民角度看社會安全感，近年來幾乎吳江市民家庭每家每年有一輛自行車被盜，在大街上被人搶包、被盜錢包、家中被撬竊事件經常發生，幾乎覆蓋全部家庭。據吳江市公安局統計，2004年共抓獲的作案人員為1117人，其中外來人口1012人，占犯罪總數的86％，2005年上半年共抓獲作案人員為666名，其中外來人口601人，占犯罪總數的90.2％。至于在流動的人群中也有專門干“偷盜搶”的團伙，嚴重地侵損了外來農民工的形象。而造成了當地民眾對外來民工的排斥的心態。雖然普通民眾認為外來民工和外來的偷盜集團群體并不是等同的概念，但由于幾方面的因素，他們對外來民工持戒備的心理愈越加重：

農民工的社交狀況也可以看出他們與當地居民的交往為兩個不相交的圓圈，農民工來到城市后即陷入了自閉的社會交往圈。在被調查者中，發現低學歷的農民工人際交往對象基本是同鄉圈、務工伙伴圈，由此，他們的婚戀對象也基本是這兩個圈內人；當地城市青年一般不嫁娶外來務工農民。

3 農民工對務工城市社會和自身發展前景的認同狀況

一些媒體的報道和我們的個案訪談表明，初到一地，農民工大多有一個較長的時間處在生活極不穩定狀態，要找到一個自己比較滿意的工作崗位大致要3～5年時間，甚至更長時間。

他們也在這個過程中獲得了一定的收獲。其中在實際打工生涯中感受到的最大的快樂項目是：當然，這里的收獲與他們初始打工的動機目標相比有很大的差異；而且這里的快樂因素是基于了他們在克服種種困難后放大了的情感感受。他們對于打工地的消極情感方面還有很多：

關于對現工作職業，不喜歡的原因：收入低62.86％，工作勞累程度大27.14％，要求太高17.14％，工作環境太差8.57％，制度不好7.14％，福利差12.86％，加班時間太長5.71％。對于自己未來的職業希冀是：希望成為老板的有17.65％的人，表示要作白領工作的有15.97％，傾向于技術工種的33.91％，不要再做現在的流水線工作的32.42％。從這里看，他們不愿意永遠以簡單勞動為打工目的，打工的真正目的在于求發展。

如果家里收入提高了你的打算是什么?回答：回家鄉發展的71.08％；回去務農的1.96％；無打算的5.88％；繼續打工的21.57％。

從這里看，他們進城務工的期望不僅僅是獲得家庭經濟的改善，他們敢于從底層社會做起，去面對生活給予他們的重重困難，更重要的是要獲得向上發展的基礎。而現實展示給他們的是：期望與實際滿足可能之間存在著較大的落差，且他們這種在城市底層社會生活打工狀況將是一種無望的長期的狀態。經歷一段時間后，其面對自身處境的心理承受力也必然接近邊緣，一旦時機成熟，回歸將是他們無奈也是必然的選擇。

四、小結

農民工是我國城市社會的邊際人群，他們在進入城市社會后，雖經歷種種困難后，無法獲得他們所期待的收獲，以一己之力，更是無法完成市民化的路程，最終他們只能放棄城市回歸原本的生活狀態。而農民融入市民社會是一個國家和地區城市化發展進程中的一項重要策略和歷史使命，也是推動廣大農村剩余勞動力向城市社會有效轉移的手段。農民工的市民化的過程也是一個艱難和長期的歷史過程，需要政府在公正公平有序負責任的基礎上，對于處于社會弱勢的農民工幫助要落實到實處，要傾注更大的財力、物力、人力，更大的決心和政策支持，化解和消除農民工市民化的阻力因素，吸納農村剩余勞動力，縮小城鄉和地區差距。

責任編輯 黃 杰