中國特色文化生產力理論研究和發展戰略

［摘 要］ 文化生產力的高度發展，對現代文明的影響是全方位的，對人類社會歷史進程的影響也是劃時代的。我們要在重視物質生產力發展的同時，十分重視文化生產力的發展，在全社會逐步形成重視文化生產力發展的濃厚氛圍。

［關鍵詞］ 經濟文化一體化 核心競爭力 文化創新體系

文化生產力這一概念的提出，大概是在20世紀的90年代。1998年由王恒富主編的《文化生產力的崛起》一書較早地使用了文化生產力的概念。進入新世紀以來，隨著經濟文化化和文化經濟化趨勢的呈現，文化生產力再度被推到理論前臺，成為學術界關注的焦點。

一、文化生產力的概念和特點

什么是文化生產力？學術界已經取得了一些共識。所謂文化生產力是指具有一定智能知識的勞動者運用和掌握科學技術生產文化產品、提供文化服務的一種能力。在文化生產力范疇中，人的文化創造和技術應用是經濟增長的主要動力，文化產品和文化服務是經濟的重要組成部分，強大的科技創新體系和現代化的管理是經濟發展的堅強后盾。文化生產力的概念，主要是把科技、教育、藝術效果和精神價值等文化要素看作是生產力的內在部分，而不是生產力以外的因素。同時，強調在生產力的范疇中，文化要素在產品的生產、組合、流通和應用的過程中發揮著越來越重要的作用，并越來越決定著產品和服務的質量及效益，最終成為決定生產力的發展程度和進步狀況的根本因素。一些學者進一步指出，文化生產力的構成主要有三個方面：一是政治文化，二是社會文化，三是科學技術文化。中國特色社會主義文化生產力的構成要素主要是社會主義文化、東方儒家優秀文化和現代科學技術知識等。

對于文化生產力的特點，有人認為，文化生產力是以物質生產力為基礎，具有明顯的經濟形態；文化生產力也是一種大規模的生產力，具有宏大的社會性質；文化生產力是一種精神領域的生產力，體現深刻的文化特性。另有學者認為，文化生產力的主要特征應分為四個方面：（1）以文化人的生產為前提。文化生產過程是人對自身的再理解、再創造、再構建的過程，是人的自由個性的發揮過程，沒有一個高素質的“文化人”社會的形成，就不可能有大規模的文化消費和文化生產。因此，文化人的生產與文化生產力的發展是同一的。（2）與文化消費力具有同一性。（3）以增強文化的傳播力為基礎。文化傳播是文化生產和文化消費相互轉化的中介，文化傳播的過程也是生產新的文化主體和文化精神的過程。特別要看到大眾文化是現代社會的必然產物，如何在大眾文化與精英文化之間保持平衡，是守護文化價值、保持文化活力的不可避免的普遍性問題。（4）文化創造是文化生產力的核心。文化創造與文化生產不同，前者是新質的產生和發展，后者是量的規模擴張；與文化消費不同，前者是發揮自由個性求異的過程，后者是群體性的認同過程；與文化傳播不同，前者是原有文化的否定性環節，是揚棄和飛躍，后者是原有文化在時空中的延續和擴張。

二、文化生產力的客觀必然性和戰略定位

我們黨提出“解放和發展文化生產力” 既反映了快速發展中的社會經濟對理論的呼喚，同樣也體現了政治領域和理論界與時俱進的敏感性。學術界的見解可以歸納為：第一，將中國特色社會主義文化建設提高到解放和發展文化生產力的戰略高度。我國的先進文化建設不僅意味著要加強社會主義精神文明建設，要對物質文明起保證和促進作用，而且要下大力氣解放和發展文化生產力，使其承擔起直接參與經濟建設的重任。第二，發展文化生產力要按照科學發展觀的要求，堅持以人為本，在堅持社會效益優先原則的前提下，促進文化生產力全面、快速、健康發展，創造經濟效益。同時，要盡快地改變我國文化生產力總體水平滯后的狀況，實現文化生產力在我國社會生產力的總體布局中質的飛躍與和諧發展。第三，我們黨敏銳地認識到文化生產力是一種既得的必須依靠科學的自然力，其發展要求人的素質的現代化和勞動過程的日趨科學化。要積極地采取措施，給予科學的理論支持、及時的政策安排和創新體系的全面的積極推動，致力于促進文化生產過程從簡單勞動過程向科學勞動過程轉化，促進文化生產力全面協調和可持續發展，為經濟社會發展服務，為廣大人民群眾服務。

從方法論意義的角度，我們提出文化生產力的概念，創立文化生產力的理論體系，用新的理論去研究世界文化、民族文化和大眾文化，把中華主流文化重新植根于豐富多彩的文化土壤之中，在相互交流、相互吸納中與時俱進，在推動人類文化共同進步的過程中，增強中華文化的融合力、發展力和傳承能力。我們之所以把文化生產力理論作為分析我國文化生態環境、文化生長機制、文化管理體制和文化發展規律的基本理論，是因為我們所面臨的嚴峻形勢迫切要求中華文化重新獲得新的生命力；我們之所以把文化產業作為增強文化生命力的手段，促進人類文化傳播和交流，實現文化與社會共同進步，是因為我們認清了文化生產力的發展規律；我們之所以把文化市場化作為提高民族文化競爭力的戰場，實現中華文化與經濟社會的雙贏，是因為只有適應文化生產力、推動文化生產力的發展，才能最終實現中華文化的偉大復興。

從另一方面看，文化生產力表明了在現代社會和未來的知識經濟社會里，文化是以知識為標志的，知識不僅將成為最重要的資源，而且也將成為財富最重要的源泉。文化生產力是現代社會的新生產力，文化是這種新生產力的生長點和增長點。未來的競爭將由現在的軍事戰、經濟戰變為信息戰、文化戰。文化生產力能生產出繁榮的文化和豐富的文化產品，能使文化產業作為“朝陽產業”強勁崛起，成為經濟中的支柱產業。同時，文化生產力的潛作用能形成強大的民族凝聚力，是綜合國力的重要組成部分，是整合一個民族的強大力量。

文化生產力體現了人類社會文明發展的進程。精神文化活動最初并不具有獨立形式，而是作為隱形或輔助因素與人類物質活動相交織，隨著人類社會文明的形成與發展，文化生產的形成和內容日益豐富多彩，功能也越來越強大。今天，不僅全部物質生產和生活都已滲透著文化生產的成果，而且隨著社會的不斷進步，文化生產力日益走向前臺，構成國家和社會的核心競爭力。

三、發展文化生產力的思路與對策

在全面建設小康社會的偉大實踐中，我們必須站在全局、戰略和民族振興的歷史高度來看待文化生產力的地位和作用，牢牢把握文化與經濟、政治相互融合、相互促進的發展趨勢，大力發展中國特色社會主義文化，牢固樹立抓文化建設也是抓經濟、也是抓發展的觀念，克服重經濟、輕文化，優先發展經濟、后發展文化的傾向，堅持經濟、政治、文化協調發展，高度重視這種社會持續發展的深層次動力——文化生產力的挖掘、利用和建構。

問題是發展的突破口。新世紀發展文化生產力，應該從影響我國文化生產力發展的現實問題入手，努力改變發展中的七個薄弱環節：（1）文化體制改革滯后，市場經濟體制、宏觀調控體系和現代企業制度仍不完善；（2）文化生產經營領域的投融資體制單一，市場化程度低，文化企業規模比較小；（3）我國文化產業結構發育還不夠合理，文化產品主要層次較低，有效供給不足；（4）部門分割、行業壟斷和地區封鎖現象嚴重，難以形成統一開放的市場體系；（5）文化生產力的科技含量較低，創新能力不足，在市場中體現的競爭能力不強；(6)我國文化生產力中存在著片面追求經濟效益、忽視社會效益的傾向；(7)民族文化資源開發能力比較弱，文化生產力仍未體現鮮明的民族精神與風格。

發展文化生產力，基本的對策與思路是：（1）強化大力發展文化生產力的意識。必須認識到社會生產力的發展越來越取決于文化的發展。發展文化生產力的兩個基本條件是人力資源高素質化和經濟活動的信息化、知識化。我們要在重視物質生產力發展的同時，十分重視文化生產力的發展。一是把工作重心真正轉移到“科教興國”的軌道上來，在全社會形成重視“文化生產力”發展的濃厚氛圍；二要以“文化生產力”理論為指導，推進以人為本的科學發展觀的落實，擺脫過度開發物質資源的老路，轉向以人力資源開發為核心，以滿足人民群眾的物質文化需要為根本目的的新的發展道路。（2）注意用文化提升生產力水平。當務之急是用文化來提高社會生活和社會生產力的品位。一是大力提高經濟與文化的雙向互動率和有機統一性水平，提高經濟與文化的整體關聯度。通過優化配置經濟與文化資源，實現二者的有機結合，促成整體優勢的發揮。二是努力提高經濟發展的文化含量，把包括知識、科技、教育等在內的文化作為經濟社會發展的強大動力。（3）注意文化、經濟與社會生產力的協調發展。當前要實現經濟體制、增長方式和文化結構的“三大轉變”與協調匹配，就必須大力發展包括科技經濟、教育經濟、出版經濟、圖書信息經濟、新聞傳播經濟、藝術經濟、衛生經濟和體育經濟等在內的文化經濟，以改變過去社會生產力發展中的不和諧局面。○

參考文獻:

［1］陳周付，朱開君.經濟·人·文化體制：發展文化生產力的三個支撐點［J］.中共成都市委黨校學報，2006，(4).

［2］田豐.論文化生產力［J］.廣東社會科學，2006，(5).

［3］康秀棠.文化力在綜合國力競爭中的地位［J］.理論探索，2004，(1).

［4］郭建磊.大力發展文化產業是落實科學發展觀的必然要求［J］.山東經濟戰略研究，2004，(7).

［5］顧伯平.文化力量與社會發展［J］.求是，2005，(9).

［6］李昌森.關于文化生產力的思考［J］.現代經濟探討［J］.2000，(9).

［7］李金齊.文化生產力探析［J］.勝利油田黨校學報，2005，(2).

［8］李德順.解放和發展文化生產力［N］.人民日報，2005-2-17(8).

［9］李春華.文化生產力初探［J］.生產力研究，2005，(3).

［10］張英杰.現代生產力新論［M］.北京:中共中央黨校出版社，2003.

責任編輯 劉金旭