[摘 要]隨著基因技術(shù)的飛速發(fā)展,基因權(quán)將成為人類21世紀(jì)的一項(xiàng)新型權(quán)利,這項(xiàng)權(quán)利包括兩大方面的內(nèi)容,即關(guān)于基因資源權(quán)和基因技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。關(guān)于基因資源權(quán)的保護(hù),應(yīng)該針對我國的國情,通過修改憲法有關(guān)資源所有權(quán)的條款、確立新的資源所有權(quán)機(jī)制、制定專門的基因資源保護(hù)法等來實(shí)現(xiàn)。關(guān)于基因技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),應(yīng)采取綜合保護(hù)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)全方面的保護(hù),特別是對農(nóng)民群體的有關(guān)權(quán)利的保護(hù)。此外還有基因隱私權(quán)的保護(hù),基因產(chǎn)品消費(fèi)、使用過程中的安全權(quán)的保護(hù)問題。
[關(guān)鍵詞]基因;基因資源;基因隱私;基因權(quán)
[中圖分類號]D920.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號)1671-8372(2008)01-0081-03
基因資源將成為未來數(shù)百年一國的戰(zhàn)略性資源,發(fā)達(dá)國家正在世界各地探尋基因這“綠色黃金”的新大陸,希望發(fā)現(xiàn)有市場潛力的基因資源,然后利用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度把從世界各地“掠奪來”的資源合法化,這種行為把人類推進(jìn)一個(gè)繼“政治殖民”、“經(jīng)濟(jì)殖民”之后的第二個(gè)殖民時(shí)代一“基因殖民”時(shí)代。屈指可數(shù)的幾個(gè)國家和一些跨國公司及大型研究機(jī)構(gòu)正在“合謀”如何開墾人類的“基因疆土”,廣大發(fā)展中國家的基因主權(quán)正在遭受西方列強(qiáng)的踐踏,為此,通過制度建設(shè)為本國的基因資源構(gòu)筑一條制度圍墻,已經(jīng)成為發(fā)展中國家面臨的共同主題,從宏觀和微觀的角度確立基因權(quán)這一舉措是發(fā)展中國家的重要選擇。
一、基因權(quán)的含義
所謂基因權(quán)就是指基于基因資源的開發(fā)利用和基因技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用而產(chǎn)生的權(quán)利。基因權(quán)是一束權(quán)利,而非一項(xiàng)權(quán)利,筆者認(rèn)為基因權(quán)至少應(yīng)該包括如下幾個(gè)方面的內(nèi)容:首先是基于基因資源而產(chǎn)生的權(quán)利界定問題。因?yàn)榛蛸Y源以其獨(dú)特的屬性而使其與人類所發(fā)現(xiàn)的其他資源區(qū)別開來,這樣確立對該資源產(chǎn)權(quán)的界定規(guī)則是促進(jìn)基因技術(shù)健康發(fā)展的關(guān)鍵性因素之一,所以科學(xué)而明確地界定該資源的產(chǎn)權(quán)屬性就能很好地體現(xiàn)法律正義和法律價(jià)值的選擇,這里主要涉及到基因資源的終極所有權(quán)、控制權(quán)、資源市場價(jià)值歸屬權(quán)等。其次是基于基因技術(shù)而產(chǎn)生的權(quán)利界定問題。這是基因權(quán)的核心之所在,因?yàn)殛P(guān)于對該技術(shù)采取哪種價(jià)值取向的保護(hù)模式,事關(guān)基因技術(shù)市場價(jià)值在全社會的分配問題,也是基因技術(shù)造福于和諧社會的關(guān)鍵之所在,否則基因技術(shù)可能演變成破壞和諧社會的“技術(shù)利劍”,事實(shí)上這種狀況已經(jīng)在國內(nèi),特別是在國際社會出現(xiàn)。這里主要涉及的權(quán)利有:技術(shù)原材料提供者的權(quán)利、技術(shù)開發(fā)者的權(quán)利、社會獲取該技術(shù)的權(quán)利等。再次是關(guān)于基因隱私權(quán)的保護(hù)問題。基因技術(shù)的發(fā)展將導(dǎo)致神秘的人體不再神秘、神秘的人性不再神秘,從而也把人赤裸裸地曝露在光天化日之下,如果任憑基因技術(shù)橫沖直撞,那么人格、人的尊嚴(yán)等諸多人身權(quán)利將面臨巨大的挑戰(zhàn),所以該技術(shù)的發(fā)展使基因隱私權(quán)成為一項(xiàng)新的人身權(quán),這有賴于我們通過法律制度創(chuàng)新來保護(hù)。基因隱私權(quán)涉及的權(quán)利主要有:疾病基因隱私、健康基因隱私、特殊體態(tài)相貌基因隱私、性格基因隱私等。最后是關(guān)于人類使用基因產(chǎn)品的安全權(quán)的保護(hù)問題。基因產(chǎn)品是基因技術(shù)物化的最終成果,也是基因技術(shù)造福于人類的物質(zhì)載體,如果沒有形式多樣的基因產(chǎn)品,那么再好的技術(shù)對于人類而言,也是無濟(jì)于事。但從另一方面來看,如果基因產(chǎn)品的安全性不好,那么基因技術(shù)非但不能造福于人類,反而會禍及人類,所以保證基因產(chǎn)品的安全性,就是保證人類的人身、財(cái)產(chǎn)安全。為此安全權(quán)無可避免地成為基因權(quán)的重要內(nèi)容。具體涉及到的安全權(quán)有:食用基因食品的安全權(quán)、使用基因醫(yī)療產(chǎn)品的安全權(quán)、使用轉(zhuǎn)基因新品種的安全權(quán)、基因產(chǎn)品的環(huán)境安全權(quán)和生態(tài)安全權(quán)等。
二、基于基因資源產(chǎn)生的權(quán)利保護(hù)問題
我國是一個(gè)生物遺傳資源大國,在生物技術(shù)的研究領(lǐng)域,生物遺傳資源具有不可替代性,如何有效保護(hù)我國豐富的生物遺傳資源,已成為我國生物技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)能否在未來國際技術(shù)競爭中立足的關(guān)鍵之所在。但由于我國相關(guān)管理措施不到位,近年來不斷發(fā)生基因資源被盜的情況,保護(hù)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。為此,我們當(dāng)前急需修正憲法的有關(guān)條款,確立對基因資源的特殊保護(hù)。我國憲法第九條規(guī)定:礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國家所有,即全民所有……如果對此條規(guī)定中的“資源”做出擴(kuò)張性的解釋,將基因資源納入其中,其產(chǎn)權(quán)也屬國家所有,筆者認(rèn)為這種做法值得商榷。基因資源是一種極其獨(dú)特的資源,對其產(chǎn)權(quán)決不能簡單地界定為國有。因?yàn)闅v史已證明在資源領(lǐng)域單純的公有制是一種有諸多弊端的制度,它不利于財(cái)產(chǎn)的有效保護(hù)與快速增值,而且資源的公有化必然導(dǎo)致“尋租”行為的蔓延和對人權(quán)的踐踏。所以對于特殊的基因資源而言,從有利于保護(hù)基因資源和對其開發(fā)的角度出發(fā)、從保障人權(quán)的角度出發(fā),基因資源的產(chǎn)權(quán)應(yīng)界定為國家與個(gè)人共同所有,即要確立基因資源產(chǎn)權(quán)的二重性,國家享有終極所有權(quán),資源主體享有控制權(quán),同時(shí)資源主體也無可辯駁地享有基因資源產(chǎn)業(yè)化利益分享權(quán)。這樣界定的依據(jù)在于基因資源與其他資源相比,該資源有極為獨(dú)特的特征,所以為其設(shè)定產(chǎn)權(quán)吋,不能再依現(xiàn)行憲法的有關(guān)條款,確立資源法規(guī)對基因資源產(chǎn)權(quán)的界定,而應(yīng)對現(xiàn)行憲法的有關(guān)條款進(jìn)行修訂,確立同家和個(gè)人共同擁有基因資源的產(chǎn)權(quán)模式,從而調(diào)動私人對基因資源保護(hù)的積極性,同時(shí)也能有效抑制國際上的“基因海盜”行為,特別是對于人體基因資源的保護(hù)。隨著基因技術(shù)的發(fā)展,自然人的一項(xiàng)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利——基因資源占有權(quán)將日益凸現(xiàn)出來,所以從發(fā)展的角度來看,對憲法的有關(guān)條款做一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的修訂將是確立我國基因資源法律保護(hù)體系的一個(gè)必然選擇,同時(shí)在民法典的編纂中應(yīng)把基因資源占有權(quán)作為公民的一項(xiàng)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利置于民法典中,從而實(shí)現(xiàn)對我國豐富的基因資源進(jìn)行公法和私法的全面保護(hù)。此外應(yīng)該加緊制定《基因資源保護(hù)法》,把上述憲法成果具體化。
三、基于基因技術(shù)產(chǎn)生的權(quán)利保護(hù)
與基因有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)在我國目前主要通過專利或類似專利的形式加以保護(hù),這是囿于西方發(fā)達(dá)國家制度霸權(quán)的壓力所致,外國人的規(guī)則不可能保護(hù)我們的利益。然而我國的專家學(xué)者們在談到基因知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)時(shí),言必談專利,用歐美的一些“經(jīng)典”來證明我國應(yīng)如何保護(hù)。筆者認(rèn)為對于中國這樣一個(gè)后發(fā)國家來說,對新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須打破西方模式,特別是基因知識產(chǎn)權(quán)方面更應(yīng)如此。從上個(gè)世紀(jì)90年代以來,我國基因領(lǐng)域的研究取得較大發(fā)展。中國目前的保護(hù)做法是“與國際接軌”,跟著西方的感覺走,用專利法來保護(hù)基因知識產(chǎn)權(quán),這是一種極其危險(xiǎn)的做法。因?yàn)槲覈闹R產(chǎn)權(quán)法中缺少系統(tǒng)的關(guān)于基因技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法條款,只是在專利審查指南中做了一些規(guī)定,單行的立法更少。較好的一個(gè)行動是1997年10月開始實(shí)施了國務(wù)院制定的《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》,通過該條例闡述了一個(gè)新的知識產(chǎn)權(quán)一品種權(quán)(類似日本的種苗權(quán)),這是目前國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因植物保護(hù)的最系統(tǒng)條例,但該條例并未對這項(xiàng)權(quán)利的利益分享機(jī)制作出公平的規(guī)定。此外,目前我國知識產(chǎn)權(quán)法在涉及技術(shù)及物質(zhì)方面的與基因有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中,通過延展現(xiàn)有專利法來保護(hù),這種分散的,、無明確條款的保護(hù)方式,加之我國獨(dú)特的行政、司法體系,最終導(dǎo)致的結(jié)果,只能是資源的流失,進(jìn)而使基因產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受限制。為此,我們可以通過以下途徑實(shí)現(xiàn)對基因知識產(chǎn)權(quán)的良好保護(hù):
首先,對于植物基因研究中的方法性發(fā)明給予專利法保護(hù),即可授予方法專利,至于利用該方法產(chǎn)生的物質(zhì),主要給予著作權(quán),輔之以一定的專利權(quán)(即有條件的專利權(quán))。例如對一些新型農(nóng)作物,可以給予專利保護(hù),但只能是專利權(quán)一次用盡原則,即賣出后其繁殖物不受專利法保護(hù),這樣便可協(xié)調(diào)發(fā)明人與農(nóng)民之間的利益沖突,達(dá)到社會整體利益的最大化。因?yàn)榛蚣夹g(shù)開發(fā)者不是石頭里變出的孫悟空,他們的創(chuàng)造是以材料提供者的物質(zhì)基礎(chǔ)為前提的,正是農(nóng)民的歷代辛勤勞動和對物種的保護(hù),才使得相關(guān)領(lǐng)域的研究人員可以有研究的材料,所以一方面要保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者的利益,另一方面也要保護(hù)廣大農(nóng)民的利益,特別是對于中國這樣一個(gè)農(nóng)民大國而言,相關(guān)法律確實(shí)保護(hù)農(nóng)民群體的利益是促進(jìn)農(nóng)民擺脫貧困的重要措施之一。對基于人體器官而產(chǎn)生的專利技術(shù)的保護(hù),我們要慎重選擇,審時(shí)度勢,可以同時(shí)開展專利的、著作權(quán)的、商標(biāo)的全面保護(hù)。對于與人體有關(guān)的基因研究,可通過特殊的法律、政策,吸引國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的科研人員開展研究,壯大我國的基因科研實(shí)力,為我國在未來國際基因科技領(lǐng)域參與有關(guān)國際規(guī)則的制定打下堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ),并贏得規(guī)則制定的發(fā)言權(quán),甚至是規(guī)則制定的最終決定權(quán),從而捍衛(wèi)中國的基因主權(quán)。
其次,積極開展立法探索,力爭創(chuàng)設(shè)一部新的法律——《基因法》。在現(xiàn)有相關(guān)法律框架的基礎(chǔ)上做一些新的闡釋進(jìn)行基因知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),必然出現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)的一系列矛盾,最好的解決辦法是創(chuàng)設(shè)一部新的基因知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法來保護(hù)與基因技術(shù)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán),這樣就能較好地避免基因技術(shù)與社會的沖突,推動基因研究的快速發(fā)展。在我國,制定《基因法》不僅是可能的,而且是必要的。西方發(fā)達(dá)國家已完成了生物技術(shù)領(lǐng)域的“搶灘”任務(wù),憑借其用專利法構(gòu)筑起的銅墻鐵壁來獲取巨額的壟斷利益,這已經(jīng)給包括我國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家造成了不可估量的損失。同時(shí),隨著全球化的進(jìn)一步加快,技術(shù)產(chǎn)品特別是新興技術(shù)產(chǎn)品已成為一國國際競爭力的重要組成部分,所以我國制定專門的法律保護(hù)基因技術(shù)是一項(xiàng)應(yīng)對全球化的重要的戰(zhàn)略性舉措。我國目前的專利法有關(guān)基因技術(shù)保護(hù)的措施正把基因技術(shù)的保護(hù)引向發(fā)達(dá)國家為發(fā)展中國家制定好的制度“死胡同”中,所以我們必須通過單獨(dú)立法來規(guī)范基因技術(shù)保護(hù),形成一個(gè)系統(tǒng)的基因法律保護(hù)體系,從而使《基因法》成為我國相關(guān)立法的母法。
四、基于基因技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的隱私權(quán)保護(hù)問題
今天對人類隱私權(quán)給予保護(hù)的必要性比以往任何時(shí)候都強(qiáng)烈。因?yàn)榛蚣夹g(shù)的發(fā)展使人體的秘密不再秘密,這項(xiàng)技術(shù)在基因的層面上向人類展示了“赤裸裸的人”。于是相對于傳統(tǒng)的隱私而言,侵犯基因隱私對人類的震撼力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往任何技術(shù)進(jìn)步對人類隱私保護(hù)帶來的挑戰(zhàn)。為此,從法律制度的層面上來確立基因隱私保護(hù)制度已經(jīng)刻不容緩。筆者認(rèn)為,確立基因隱私保護(hù)制度至少要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:其一,強(qiáng)化國家對人體基因研究的控制力度。基因隱私的有效保護(hù)首先在于國家對人體基因研究的控制力度,因?yàn)橐坏﹪覍χ刂剖Х叮敲此饺速Y本控制下的人體研究將在赤裸裸的商業(yè)利益的驅(qū)動下做出一系列侵害人們基因隱私的事件。所以對于人體基因研究這樣重大的基礎(chǔ)科研工程來說,必須在國家的調(diào)控下進(jìn)行,國家的有形之手一定要從技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的層面上強(qiáng)化監(jiān)管,以使其健康發(fā)展。其二,劃定人體基因研究的界線。科學(xué)研究是無限的,但就具體某個(gè)歷史階段的科學(xué)研究卻是有限的,因?yàn)樘囟v史階段的科學(xué)研究必然要受到該歷史階段的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、倫理道德的影響,科學(xué)研究只有在這些諸多因素綜合而成的特定條件下才能順利進(jìn)行。對于人體基因研究而言,它也同樣無法逃脫歷史的制約,所以政府、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、科學(xué)家群體之間必須精誠合作,制定出當(dāng)前人體基因研究的范圍、界線,把這項(xiàng)有史以來對人類產(chǎn)生最為徹底影響的技術(shù)研究劃定在特定的疆域內(nèi),以便該研究能在人類接受的范圍內(nèi)展開。使人類自身的秘密不至于超前曝光。其三,通過制度創(chuàng)新,確保人體基因技術(shù)的發(fā)展不能應(yīng)用到對人類正常生活產(chǎn)生干擾的事項(xiàng)中。技術(shù)研究遲早會應(yīng)用到人類的生活中,人體基因技術(shù)的研究也不例外。在人類技術(shù)演進(jìn)史上,特別是工業(yè)革命以來,每次新技術(shù)的普及化過程,都對人類的隱私造成這樣那樣的不良影響,這種狀況促使著人類不斷通過制度創(chuàng)新來消除新技術(shù)給人類造成的不良影響。今天人體基因技術(shù)的發(fā)展、普及化的過程給人類心靈的創(chuàng)傷將比以往任何技術(shù)都嚴(yán)重,所以,從制度創(chuàng)新的前瞻性角度來看,我們有必要在這項(xiàng)技術(shù)還沒有普及化以前就把其可能給人類帶來的心靈創(chuàng)傷限制在特定的范圍內(nèi)。筆者認(rèn)為,新制度有必要把人體基因技術(shù)研究成果的應(yīng)用限制在醫(yī)學(xué)的疾病治療的范圍內(nèi),嚴(yán)格限制醫(yī)學(xué)以外的領(lǐng)域使用。比如,如果把人體基因技術(shù)研究的成果應(yīng)用到勞動力市場中,那將必然導(dǎo)致新的奴隸制,并可能徹底摧毀現(xiàn)有的勞動力使用制度,這對人類社會的發(fā)展來說無疑是災(zāi)難性的;如果把人體基因技術(shù)研究成果應(yīng)用到反人類進(jìn)化論的研究中,那必將摧毀人類的心靈大廈。正是這許許多多風(fēng)險(xiǎn)的存在,必須通過制度創(chuàng)新把風(fēng)險(xiǎn)控制在特定的范圍內(nèi)。其四,確立侵犯基因隱私的刑法保護(hù)制度。從刑事的角度來規(guī)范基因技術(shù)的研究、應(yīng)用,是防止基因技術(shù)異化人類的最后一道制度防線,所以人類的刑事法律思想、刑事法律制度建設(shè)在飛速發(fā)展的基因技術(shù)面前要快馬加鞭了。通過刑事制度建設(shè),給那些不守規(guī)矩的研究者、技術(shù)使用者以嚴(yán)厲的刑法制裁,讓刑法的威嚴(yán)阻斷那些敢于嘲弄人類純潔心靈者的歧途,使人體基因技術(shù)研究真正造福于人類。
五、基于基因技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的消費(fèi)、使用安全權(quán)
基因技術(shù)已經(jīng)開始對人類的食物鏈進(jìn)行修飾,并開始顯現(xiàn)其巨大的威力,在人類攻克重大疾病難關(guān)的過程中,基因技術(shù)也發(fā)揮著越來越重要的作用,在可預(yù)見的未來,基因技術(shù)將使人類社會發(fā)生翻天覆地的變化,這種變化可能是正向的變化也可能是逆向變化。但是不論哪個(gè)方向的變化,它都需要通過人類對基因技術(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)、使用來體現(xiàn),所以確保人類的基因產(chǎn)品消費(fèi)、使用安全權(quán),也是擺在人類面前的一件大事,而且關(guān)系到人類的健康、持續(xù)的進(jìn)化問題。
要確保人類的安全,避免新技術(shù)給人類造成巨大傷害,關(guān)鍵在于制度建設(shè),這種制度建設(shè)分為國際相關(guān)制度建設(shè)和主權(quán)國家國內(nèi)相關(guān)制度建設(shè)。從國際相關(guān)制度建設(shè)的角度來看,可以通過世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織等國際組織,制定一系列有國際約束力的基因產(chǎn)品消費(fèi)、安全使用的制度,特別是規(guī)范產(chǎn)品處于實(shí)驗(yàn)階段時(shí)的安全性問題。在現(xiàn)實(shí)中,由于相關(guān)國際規(guī)范制度的缺失,使得那些掌握尖端基因技術(shù)的發(fā)達(dá)國家,不斷把不成熟的基因技術(shù)產(chǎn)品在發(fā)展中國家的人群中使用,這是尖端基因技術(shù)壟斷國的“技術(shù)殖民的典范之作”,這些國際性問題離開國際組織,單靠主權(quán)國家是很難解決的。從主權(quán)國家國內(nèi)相關(guān)制度建設(shè)的角度來看,各國要建立、完善有關(guān)法律制度,特別是對基因產(chǎn)品的初次使用要有一套完整的制度,對基因產(chǎn)品的初次使用者要有相應(yīng)的利益保障制度,這其中最為關(guān)鍵的是要完善基因產(chǎn)品開發(fā)者的產(chǎn)品傷害保險(xiǎn)制度,以便使那些“第一個(gè)吃螃蟹的人’的利益得到良好的保障,此外,進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的成分明示制度、危險(xiǎn)警示制度等等一系列制度的建設(shè)。
六、余論
基因權(quán)是隨著基因技術(shù)的演進(jìn)而出現(xiàn)的一項(xiàng)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利,是技術(shù)進(jìn)步在權(quán)利形態(tài)領(lǐng)域的深刻反映,這一權(quán)利的出現(xiàn)是對工業(yè)革命以來技術(shù)創(chuàng)造權(quán)利歷史的延續(xù),是技術(shù)造福于人類的又一見證,也是權(quán)利演進(jìn)史上的一座里程碑。這項(xiàng)權(quán)利引起諸多國家的高度重視,有些國家已經(jīng)通過制定系統(tǒng)的法律體系來全面確立國家、國民的這項(xiàng)新權(quán)利。但這項(xiàng)事實(shí)上存在的權(quán)利卻還沒有引起我國政府和民間的高度重視,更沒有從國家立法的角度來規(guī)范這項(xiàng)新權(quán)利,從而使我們現(xiàn)在既有的保護(hù)措施無法適應(yīng)基因技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí),并在二者之間形成巨大的制度斷裂,這樣的現(xiàn)狀不僅損害了國家的利益,而且也損害了有關(guān)群體和某些特殊個(gè)體的利益,所以我們有必要通過單獨(dú)立法來規(guī)范與基因相關(guān)的各項(xiàng)則產(chǎn)權(quán)利的行使,以便從法律制度的層面上確立基因保護(hù)的制度框架,促進(jìn)我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,使技術(shù)演進(jìn)帶來的利益能在全社會的各階層中得到一個(gè)較為合理的分配。
[責(zé)任編輯 張桂霞]
青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)2008年1期