科技革命對科學社會主義的影響

摘要 馬克思主義認為科學技術是推動社會變革的革命力量。第一次科技革命催生了科學社會主義理論的誕生，第二次科技革命促進了社會主義制度的誕生，第三次科技革命激發了社會主義制度的改革。

關鍵詞 科技革命；科學社會主義；理論；實踐

中圖分類號 D00 文獻標識碼 A 文章編號 1671-8372(2008)04-0096-04

科學社會主義經歷了從空想到科學、從理論到實踐、從一國實踐到多國實踐、從蘇東劇變到中國和平崛起的歷史發展過程。縱觀歷史，科學社會主義既凱歌行進，又險境叢生，既彰顯了強大的生命力，又面臨嚴重的挑戰。而科學社會主義的發展，都與科技革命休戚相關。正確認識科技革命與科學社會主義的內在聯系，有助于把握科技革命對科學社會主義的影響，增強“堅持中國特色社會主義理論體系和堅定中國特色社會主義道路”的自覺性和堅定性。

一、馬克思主義認為科學技術是推動社會變革的革命力量

“革命”一詞原屬政治范疇，本意是指社會形態的質變。列寧對于革命這一概念是這樣界定的：“革命這種改造是最徹底、最根本地摧毀舊事物，而不是審慎地、緩慢地、逐漸地改造舊事物，力求盡可能少加以破壞”。科學技術革命是科學技術的根本性變革，作為一種特殊的社會生產力變革，它不是單純對社會的某一領域或某—方面的發展起促進作用，而是能從整體上或從根本上影響社會的變化，改變社會歷史的進程。馬克思主義者認為科學技術是推動社會變革的革命力量。

馬克思“把科學首先看成是歷史上的有力的杠桿，看成是最高意義上的革命力量。”恩格斯也指出：“17世紀和18世紀從事制造蒸汽機的人們也沒有料想到，他們所造成的工具，比其他任何東西都更會使全世界的社會狀況革命化。”馬克思在詳細考察了第一次科技革命所引起的生產力革命與生產關系革命的關系后指出：機器的發展則是生產方式和生產關系革命化的因素之一，是一般生產關系發生革命的起點，“隨著一些已經發生的、表現為工藝革命的生產力革命，還實現著生產關系的革命”。“隨著新生產力的獲得，人們改變自己的生產方式，隨著生產方式即保證自己生活的方式的改變，人們也會改變自己的一切生產關系。”

毛澤東非常重視科技革命，提出“向科學進軍”的思想，并且強調指出：“現在要來一個技術革命，……提出技術革命，就是要大家學技術，學科學……把黨的工作的重點放到技術革命上去，這個問題必須引起全黨注意。……要學新本領，要真正懂得業務，懂得科學和技術”。鄧小平明確表述了“科學技術是第一生產力”的論斷。他說：“馬克思講過科學技術是生產力，這是非常正確的，現在看來這樣說可能不夠，恐怕是第一生產力”。“科學技術是第一生產力”的命題，實現了馬克思主義對科學技術認識史上的一個飛躍。這一命題揭示了科學技術在當代生產力和社會經濟發展中產生的巨大變革和推動作用，具有重大意義。面對現代科技革命的發展，江澤民指出：“科學技術是第一生產力，而且是先進生產力的集中體現和主要標志。科學技術的突飛猛進，給世界生產力和人類經濟社會的發展帶來了極大地推動。”胡錦濤指出：“科學技術是第一生產力，是推動人類文明進步的革命力量”。“提高自主創新能力，建設創新型國家。這是國家發展戰略的核心，是提高綜合國力的關鍵。”充分闡釋了科學技術是推動社會變革的革命力量。

人類社會自資本主義時期以來，已發生了三次重大科技革命，在最終意義上推動了社會主義理論的產生、社會主義制度的建立、社會主義改革。

二、第一次科技革命催生了科學社會主義理論的誕生

第一次科技革命為科學社會主義理論的創立奠定了經濟基礎、自然科學基礎、階級基礎，催生了科學社會主義理論的誕生。

以第一次科技革命為基礎的工業革命，促使了資本主義大工業在歐洲的發展和工廠制度的建立，實現了把個體小生產變為社會化生產的偉大變革，生產資料從原來由私人使用變成了由大批勞動者共同使用的社會化的生產資料，生產進程從分散的個人行動變為許多勞動者共同協作的社會行動，勞動產品不再是個人勞動的成果而是許多人共同勞動完成的社會產品。社會化生產的性質，要求由社會占有和支配生產資料，并對社會生產實行統一的組織和管理，并由社會全體成員來享有社會勞動成果。資本主義周期性經濟危機表明，資本主義私人占有制已經成了社會化生產力充分發展的桎梏，社會化的大生產要求建立與它的革命本質相適應的社會主義公有制。

第一次科技革命時期，自然科學發展迅速，特別是標志著科技革命的三大自然科學理論，即細胞學說、能量守恒和轉化定律、生物進化論，在世界范圍內產生了重大影響。恩格斯指出：“由于這三大發現和自然科學的其他巨大進步，我們現在不僅能夠指出自然界中各個領域的過程之間的聯系，而且總的說來也能指出各個領域之間的聯系了。”在概括了當時自然科學的基本成就和最新發現的基礎上，產生了辯證唯物主義。馬克思、恩格斯以辯證唯物主義這一無產階級世界觀考察和研究人類社會，發現了社會歷史規律，創立了歷史唯物主義：用唯物史觀具體剖析了資本主義社會的產生、發展的過程，創立了剩余價值學說。恩格斯認為“現代科學社會主義就是以這兩個重要事實為依據的”。這兩個偉大的發現使“社會主義變成了科學”。

“18世紀在英國所引起的最重要的結果是：由于工業革命，產生了無產階級。”隨著資本主義產業革命的完成，資產階級掌握了國家政權，成為統治階級，無產階級也逐漸壯大成熟。歐洲三大工人運動表明，無產階級已作為一支獨立的政治力量登上歷史舞臺，從“自在的階級”上升為“自為的階級”，從而為科學社會主義的誕生奠定了階級基礎。

1848年2月《共產黨宣言》的發表，標志著科學社會主義理論的誕生，從而實現了社會主義由空想到科學的歷史性偉大飛躍。所以恩格斯說：“共產主義的產生是由于大工業及大工業帶來的后果。”

三、第二次科技革命促使了社會主義制度的誕生

19世紀60、70年代，以電力技術為中心的第二次科技革命，推動了資本主義生產力的巨大發展和生產社會化的提高。恩格斯指出：“這實際上是一次巨大的革命。……生產力將因此得到極大的發展，以至于資產階級對生產力的管理愈來愈不勝任了。”科技革命所激發的生產力水平的提高，必然導致生產關系的變革和社會的發展，“它導致生產力反抗資本主義和剝削的革命，強制性地建立了社會主義制度。”

第二次科技革命極大地提高了生產力，資本主義由自由競爭走向壟斷，列寧指出“帝國主義是資本主義的壟斷階段”“帝國主義就其經濟實質來說，就是壟斷資本主義，這就決定了帝國主義的歷史地位，因為在自由競爭的基礎上、而且正是從自由競爭中成長起來的壟斷，是從資本主義社會經濟結構向更高級的結構的過渡。”因為壟斷必然導致技術進步和其他一切進步的動因消失，在經濟上人為地阻礙技術進步。此外，壟斷還會導致寄生性的食利階層和食利國的產生以及政治上的全面反動和思想文化方面的腐敗。這樣的資本主義，由于需要的是專制而不是自由，因而不僅不能克服自身的矛盾，反而會使各種矛盾更加激化，從而為社會主義革命的發生提供了條件和機遇，因而“帝國主義是社會主義革命的前夜”。

列寧認為經濟政治發展的不平衡是資本主義的絕對規律，由此得出新的結論：“社會主義可能首先在少數或者甚至在單獨一個資本主義國家內獲得勝利。”列寧指出，在自由競爭的資本主義時期，由于生產力發展水平比較低，生產和資本集中的程度不高，資本主義發展不平衡的矛盾還不是十分突出。進入壟斷資本主義階段即帝國主義階段以后，由于資本主義大工業經濟在新的科學技術推動下突飛猛進，資本主義經濟、政治發展不平衡空前加劇，必然造成各帝國主義國家間的實力對比發生變化，從而導致各帝國主義國家現有的實力與原來占有的殖民地和勢力范圍之間的不相適應。在世界領土已被瓜分完畢的情況下，要改變這種不相適應，除了通過戰爭來重新瓜分世界以外，別無他法。

帝國主義戰爭不可避免。而帝國主義戰爭又使帝國主義各國彼此削弱，造成帝國主義鏈條上的薄弱環節，從而為無產階級革命在一國或數國首先取得勝利提供了良好的時機。特別是到了1917年俄國革命形勢日趨成熟以后，列寧十分明確地指出了社會主義革命將在資本主義不發達的國家首先爆發并取得勝利。正是在列寧關于帝國主義時代無產階級革命新理論的指導下，1917年俄國取得了十月革命的偉大勝利，使社會主義實現了由理論到實踐的第二次歷史性飛躍。此后，社會主義革命又相繼在中國和其他十幾個國家獲得勝利，社會主義由一國發展到多國。

四、第三次科學技術革命激發社會主義制度的改革

二戰結束后興起的以原子能技術、計算機技術、空間技術、新材料和新能源等為標志的第三次科技革命，以其全方位和持久的影響力輻射到社會主義制度的方方面面，是社會主義制度鞏固、發展到被迫改革的基本動因。

(一)第一階段(20世紀40—70年代)

二戰后，前蘇聯以其高度集中的計劃經濟體制優先發展國防工業和重工業，走粗放式發展道路，迅速恢復國民經濟，取得了第三次科技革命的早期成就。但由于過于重視重工業、輕視輕工業、忽視民用科技的發展、忽視企業在科技創新中的作用以及企業技術革新和創新的動力不足等原因，造成了集中計劃經濟體制制度本身創新能力減弱，加之受“兩個平行的世界市場”理論的影響，前蘇聯實行閉關鎖國的政策，人為阻隔了自己與世界經濟和文明的聯系，失去了與發達國家在經濟和科技等方面的交往和學習機會，這一切都極大地影響了其生產力的快速發展，與美國的經濟差距開始擴大。

東歐和東亞地區建立了11個社會主義國家，社會主義從一國發展到多國。由于當時前蘇聯的特殊地位，新成立的人民民主國家都相繼按照前蘇聯社會主義模式構建自己的社會主義制度。社會主義國家這種高度集中的政治經濟體制和粗放式發展戰略，在20世紀60年代下半期，開始受到第三次科技革命的挑戰。在東歐，越來越多的有識之士認識到高度集中的體制阻礙著科學技術的進步。各國開始社會主義體制的改革，但是東歐改革與前蘇聯改革一樣沒有跳出計劃經濟的框子，以市場配置資源的經濟運行機制沒有建立起來，加上政治體制改革進展甚微，東歐的社會主義形勢在現代科技革命到來之時，已呈“山雨欲來風滿樓”之勢。

(二)第二階段(現代科技革命，20世紀70年代至今)

現代科技革命首先沖擊前蘇聯及東歐國家的社會主義制度，使這些國家社會主義運動和社會主義制度建設發生斷層，出現重新“回歸歐洲”的世紀末景象。

前蘇聯、東歐的社會主義制度向西方資本主義制度嬗變。在經濟上，徹底拋棄計劃經濟，全面實行私有化，向自由市場經濟過渡；政治上，放棄一黨制，向多黨制和三權分立的西方政治制度過渡；在對外關系上，向西方靠攏，東歐各國積極謀求加入北約和歐盟。各國先后開始放棄以前的漸進改革方式，向激進改革方式過渡，開始實行全面的私有化，放開物價，全面改革經濟體制，向市場經濟轉軌。總之，在現代科技革命的激發下，原蘇東社會主義由改革變為改向，發生質變。

面對著現代科技革命，科學社會主義面臨極大的挑戰，挑戰前所未有，機遇亦前所未有，機遇大于挑戰。凡是抓住戰略機遇并堅持正確的改革方向的均取得了成功。中國利用這次科技革命帶來的機遇使社會主義制度在不利的國際環境下獲得“新生”。以鄧小平、江澤民、胡錦濤為代表的中國共產黨人順應世界發展大勢，契合于科技革命，總結了前蘇聯、東歐各國的經驗教訓，迎接科技革命對社會主義的挑戰，“開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。”“從i979年到2006年，中國國內生產總值由4038.2億元增加到20.94萬億元人民幣，經濟總量已經居世界第四位，進出口貿易總額躍居世界第三位，外匯儲備居世界第一位。”“中國經濟增長成為推動世界經濟增長的重要力量。2003年到2005年，中國經濟增長對世界經濟增長的平均貢獻率為13.8％。”社會主義的優越性得到充分的體現。

從20世紀80—90年代蘇東社會主義制度的質變及中國在同時期所獲得輝煌成就中，我們不難看出：由于科學技術革命和社會主義運動在本質上是統一的，兩者只有在相互作用中才能更加充分地顯示出各自的革命性意義和社會價值，社會主義與科技革命相結合，這是社會發展的必然趨勢。

首先，社會主義的根本任務要求必須與科技革命相結合。鄧小平指出：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力。消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”。社會主義社會的主要矛盾，決定了社會主義的根本任務是解放和發展生產力。在科學技術高速發展的時代，要發展生產力，就必須充分發揮科學技術的作用，這是由科學技術在現代生產力發展中的首要地位和作用決定的。科學技術已經成為推動經濟增長的主要因素，科學技術是第一生產力。

其次，社會主義優越性的充分發揮，要求必須與科技革命相結合。馬克思主義認為，社會主義是比資本主義更高級的社會。在人類社會發展史上，當資本主義生產關系發展到不能容許生產力繼續發展的時候，它就必須被社會主義所代替。社會主義之所以能夠代替資本主義，就是因為社會主義相對于資本主義具有無比的優越性，并最終戰勝資本主義。這種優越性主要表現在兩個方面：一是它能夠極大地解放生產力，允許生產力以更快的速度發展。二是它能夠兼顧效率和公平，在生產力發展的基礎上，改善人民生活，實現共同富裕。而這，只有通過社會主義與科技革命相結合才能實現。

再次，社會主義國家在當代世界政治格局中的主導作用要求必須與科技革命相結合。當今時代的基本特征：“和平與發展仍然是時代主題，求和平、謀發展、促合作已經成為不可阻擋的時代潮流。世界多極化不可逆轉，經濟全球化深入發展，科技革命加速推進，全球和區域合作方興未艾，國與國相互依存日益緊密，國際力量對比朝著有利于維護世界和平方向發展，國際形勢總體穩定。”。社會主義國家只有趕上世界科技發展潮流，實現科教興國，才能在“推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界”過程中，發揮主導作用，為世界和平、人類進步做出應有的貢獻。

最后，現代科技革命為人的解放和自由全面發展創造了條件。如果前兩次科技革命補充和延伸了人的雙手，是對人類體力大解放的話，那么第三次科技革命則最終會補充和延伸人的大腦，大大解放人類的智力。馬克思把共產主義稱之為以每個人的自由發展為基本條件的社會。當今的科技革命正在改變人們的工作和生活方式，使人獲得更多的自由時間和更大的自由空間。這就意味著“在必要勞動時間以外，為整個社會和社會的每個成員創造大量可以自由支配的時間(既可使個人發展充分的生產力，因而也為社會發展充分的生產力創造廣闊的余地)。”于是，在“必然王國的彼岸，作為目的本身的人類能力的發展，真正的自由王國”就能真正建立和繁榮起來了。

科技革命作為有計劃、有組織、有步驟的社會行動，在本質上與社會主義內在要求是一致的，正是從這個意義上，英國當代著名科學家貝爾納說：“就其奮斗的過程而言，科學便是共產主義。”“我所預期的技術進步，將必然意味著會帶來一種根本性的經濟變化。這個科學和計算機的時代，必然是一個社會主義的時代。”

責任編輯 張桂霞