舊時代學術雜志的精神

因為學業的需要，近日我來到武漢大學圖書館舊館，搜尋民國時期的報刊。在這里，我偶爾翻看到了國立武漢大學《文哲季刊》。也許是每天要翻閱太多學術雜志的緣故，我對時下的眾多雜志已麻木了。要不是學業的緣故，我才沒有興趣去看如今刊登在各式精美雜志上的大塊文章。而手捧著這本散發出民國氣息的舊雜志，卻有別樣感覺，我甚至早已忘了搜尋報刊的初衷。尤其讓我感動的是刊登在第一期上王世杰校長的《創刊弁言》，其間透出舊時代的學術精神。今天，許多學術雜志在論文交易市場中科學精神斯文掃地，這一學術精神更值得我們反思。

《創刊弁言》開篇即說：“學術期刊可以看作一國文化的質量測驗器。從此類刊物的內容，我們可以窺見一國文化的質素；從此類刊物種數或其銷行數額，我們要可以窺見一國文化在量的方面已達到的程度。”幾句話透出一種學術遠見。畢竟是留洋見過世面的校長，在當時整個學界不甚開化的時代，這個王校長可不簡單。出言就知其手眼不低。民國時期的幾所國立大學，可謂是當時世界上的一流大學。當時大學辦學有相當的獨立性，各家校長也頗有學術精神。大家知道的北京大學的蔡元培可謂其中的突出代表。而時任國立武漢大學校長的王世杰也是其中的佼佼者。王校長在后文通過對日本等“新進國家學術刊物的出版狀況”的分析，得出了學術刊物是“新興國家的象征”的結論。把學術和國家興衰相關聯，這是何等卓識和遠見。憑著這份卓識和遠見，王校長廣延人才。單從文學院來說，黃侃、聞一多、朱東潤等一大批在近現代學術史上重量級的人物齊聚珞珈山。國立武漢大學一時大師云集，成為當時全國的學術研究重鎮。想想時下的校長們，手眼就低得多。大學成了一個個衙門，官大學問也大。學術成了向有關部門要錢要項目的托辭。民族前途、國家興衰等基源性、終極性的問題早已拋至九霄云外。學術精神一失，學術水品也自然低下。

王校長下文又針對學術批評與學術發展的關系發表了一番宏論，也頗中學術精神之精髓——

學術的進展其條件誠不一而足，然眾多條件之中，鑒賞與批評可以說是基本的條件。學術期刊就是鑒賞與批評的媒介。學術期刊的存在可使從事于某種學問之人以其創作或創見，陳諸從事于同一學問者之前，而供其鑒賞或批評。而凡從事于同一學問者，并得采取鑒賞者或批評者之見地，立為新的研究基礎，以企圖新的結果。由是一切學術上的研究乃必然的成為一種“集合的研究”，其進展之度自非單純的個人研究所能比擬。因為人類本無所謂超人，脫離群力——即脫離外來的鼓舞與外來的糾正——任何個人，在科學上或藝術上，決難有偉大的成就。這就是鑒賞與批評所以成為學術進展的基本條件的原因。

國立武漢大學同人鑒于國內學術期刊之缺乏，丑因深信“集合的研究”為學術進展的基本條件，乃一再集議，決定刊行三種期刊即《社會科學季刊》、《文哲季刊》、《理科季刊》。同人之意，頗冀諸刊出版以后，不但本校同人能利用其篇幅以為相互講學之資，即校外學者亦不惜以其學術文字，惠此諸刊，使成為全學術界之公共刊物。

學術是在互相切磋中捉升，這個觀點在今天在學理上已是常識了。問題是在實際運作中，批評與切磋往往變味。在許多學術類雜志中，一篇評論性的文章，洋洋灑灑幾千字，批評成了推介，切磋成了吹捧，看不到真正意義上的評點議論。更可貴的是，王校長把當時圍立武漢大學創辦的三種期刊定義為“全學術界之公共刊物”，“不但本校同人能利用其篇幅以為相互講學之資，即校外學者亦不惜以其學術文字，惠此諸刊”。學術之真義，本無你我內外之分。如今世道則大有不同，各級各類學術期刊，成為本校本單位的自留地，甚至成了主編者們舞文弄墨的私有空間。國立武漢大學的創立者們能有這等開明深遠的學術眼光，著實令人欽佩。

就拿其中的《文哲季刊》來說，這本文史哲類刊物1930年4月創刊，1943年停刊。最初的價目是“訂閱全年(共四期)大洋二元，零售每期大洋伍角”。此刊還辦理郵購業務，如訂購全年“本國及日本不加郵費，其他地域每年外加郵費陸角”，函購零本“本國及日本五分，其他地域一角五分”。翻閱各卷《文哲季刊》，常看到集資捐款的聲明和廣告，足見辦刊之艱辛。就是在如此困難的情況下，《文哲季刊》仍然堅持了十余年，為校內外的文史哲專家們開辟了一方用武之地，許多文史哲的大家就是從這里走上了現代學術舞臺。從某個意義上來講，國立武漢大學在文史哲方面的地位和影響，與這一刊物是密不可分的。

拿中國文學批評史學科來說，幾乎每期都有這方面的文章。現代文學批評三大家，郭紹虞、羅根澤和朱東潤，更是在《文哲季刊》上頻頻露面，其中又以郭紹虞、朱東潤為多。郭紹虞、羅根洋當時是國立燕京大學的教師，這也體現了《文哲季刊》面向校內外的宗旨。郭紹虞的《中國文學批評史上文與道的問題》一文，被羅宗強編的《中國古代文學理論研究》列為20世紀少數幾篇本學科標志性的文章之一，就發表在《文哲季刊》的創刊號上。同期還刊有朱東潤的《陸機年表》。幾位大師在《文哲季刊》發表的文章后來都成為他們專著中的主要章節。他們的文學批評史專著都是在1943－1944年間出版，與《文哲季刊》的停刊也大致吻合。郭、朱、羅形成中國文學批評史發展的第一次高潮的代表人物，而他們成就的重要“助推器”正是國立武漢大學的《文哲季刊》。

民國時期，國運維艱，卻有一流大學一流學術雜志；而今，國運昌盛，卻難出一流大學一流學術雜志，豈不怪哉!